Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sporni 70-odstotni davek pred ustavno sodišče
Strani: 1
sporočil: 30.415
Kdo ve, mogoče se ustavni sodniki ustrašijo lastnega
neprijavljenega premoženja in ustavijo ta pretirani davčni rop in
davčno nasilje. Sicer, če se že ugotavlja davčno razhajanje med
premoženjem in prihodki bi se ga največ našlo pri sodnikih,
zdravnikih, visokih in manj visokih državnih uradnikih, bankirjih v
državnih bankah, nabavnikih v bolnišnicah...
sporočil: 11.106
Zenske kvote ali proklete nore zleht babe? Kar razlaga Simic,kaze
na popolno posastnost.
sporočil: 11.408
[FIN-311684]Vidim, da si kar optimist. :)
Kdo ve, mogoče se ustavni sodniki ustrašijo lastnega neprijavljenega premoženja in ustavijo ta pretirani davčni rop in davčno nasilje. Sicer, če se že ugotavlja davčno razhajanje med premoženjem in prihodki bi se ga največ našlo pri sodnikih, zdravnikih, visokih in manj visokih državnih uradnikih, bankirjih v državnih bankah, nabavnikih v bolnišnicah...
Pri sodnici v Slovenj Gradcu lahko vidiš kako to poteka. Ko vilo na GURS-u ocenijo na 50.000 EUR.
sporočil: 11.106
Zadnjic je bil objavljen alarmanten podatek, kako nizek procent
nepremicnin je vpisan v GURS. Bi se dalo sklepati, da tapametni
podatkov ne dajo. Sploh ne dajo. Je pa res, da je davek na
nepremicnine spet ena moznost uniciti in razlastiti rajo.
Demokraticna razlastitev.
sporočil: 11.408
[FIN-454644]Ja, tranzicijski bogataši, ki so povezani z vladajočo politiko, imajo velikokrat ocenjene nepremičnine po smešno nizkih cenah.
Zadnjic je bil objavljen alarmanten podatek, kako nizek procent nepremicnin je vpisan v GURS. Bi se dalo sklepati, da tapametni podatkov ne dajo. Sploh ne dajo. Je pa res, da je davek na nepremicnine spet ena moznost uniciti in razlastiti rajo. Demokraticna razlastitev.
Se spomnim podatka, da je ena vila, ki se jo ocenjuje na krepko čez milijon EUR, bila ocenjena na 15.000 EUR. :)
Sedaj pa ne vem, a so to tistega študenta podkupili (kar skoraj dvomim), ali pa so se potem naknadno zmenili z določenimi na GURS-u (bolj verjetno).
sporočil: 140
Preberi komentar na www.simic-partnerji....-blog.html
sporočil: 11.106
Ce das noz v roke kuharja, bo pripravil dobro kosilo. Zrezki in
zelenjava bodo ustrezno narezani. Ce das noz kriminalcu, morilcu,
bo pravicno nekoga/nekaj ljudi zaklal. To je vsa resnica.
sporočil: 8.241
Želel si povedati, da so ljudje v afektu nevarni za druge ljudi. Še
huje je, če gre za osebo, ki je v oblastnem sedlu (inšpektor,
npr.).
(Ni potrebno pisati o kriminalcih. Primerajva ni najbolj posrečena.)
(Ni potrebno pisati o kriminalcih. Primerajva ni najbolj posrečena.)
sporočil: 11.106
Zadnja sprememba: FIN-454644 13.07.2017 14:20
Ne: gre za to, kaksen zakon kdo sprejme in kako ga interpretirajo
za to pristojni. Prav je, da se zlorabe sankcionira. Noz je
uporabno orodje. Ce pa zakon sprejemajo ljudje s psihopatskimi
znacilnostmi in ce ga zlorabljajo v svojem imenu ali po narocilu
ljudje, ki nimajo eticnih lastnosti je pa prav tako kot zloraba
noza. Lahko se delas, da delas po zakonu, pa unicujes ljudi, ki s
kriminalom nimajo nic. Primer, ki ga je na TV razlagal Simic: oce
dvigne denar na banki, da bi hceri kupil avto. Si premislita, denar
ponovno polozi na ISTI SVOJ bancni racun in FURS ga preganja in
obdavci. Blazno. Noro. Kriminalno. Zlocinsko. Preganjajo gotovinsko
poslovanje kot kriminalno dejanje. Pa poslovanje z gotovino nikjer
na svetu ni kriminalizirano. Ce ima nekdo denar v stumfu tudi ni
kriminalec. Ce je nekdo nekaj ukradel, naj se dokaze, kje in komu.Strani: 1