Če gledamo zgodbo malo bolj pri zemlji vidimo, da gre izključno za sistem kako opravičiti plače in popraviti statistiko. To, da nekoga obtožiš za spolnega izprijenca je malo umazana igra. Prav to so videli in so raje šli v to, da je nekdo nekaj zamudil izključno zato, da bi prikrili malomarno delo. Če se vrnemo v ozadje teh zgodb vidimo, da ni cilj pravna država ampak kako opravičiti službe na vseh mestih izključno zato, da lahko še naprej mešajo meglo.

Ko pa gremo na področje gospdoarskega kriminala pa vidimo, da so prav isti povzročili škodo za več kot 11 miljard € z svojim pasivnim delom. Namesto, da bi energično in bliskovito zavarovali dokaze se je šlo v mešanje megle. Sedaj imamo to, kar imamo.

Jaz pravim, da je prvo potrebno ugotoviti ali ti ljudje branijo ustavo in zastavo ali pa gredo neka osebna obračunavanja in vzganjajo žlehnobo tudi tako, da s edela škoda drugemu.
Če gledamo pisanja in prispevke na vseh možnih koncih vidimo, da sodniki raje skrivajo dokaze samo zato, da bi sodili na podlagi domneve. Potem vidimo, da se dokazi zavarujejo zelo malomarno. Potem pa pridemo do primerov, kjer se sodi na podlagi domneve in se gre samo v smer, da se prikazuje domneva kot edino pravilna odločitev. Očitno imamo ta primer prav v to smer, ko se je obtožilo tega MAJSTORA na podlagi domneve in dokazi so potrjevali prav to. Sedaj pa so jih raje zbrisali, da se nebi blamirali.
Sam mislim, da je potrebno vsem, ki sodelujejo pri takšnih spletkah in izrabljajo zastavo in ustavo omogočiti poseben oddelek na DOBU ali pa v STAREM PISKRU in ključe zmetati v plavž na JESENICAH.