[ty]
Deloma je to posledica tega da se je sistem pri nas na hitro spremenil ...

Kateri sistem se je pri nas na hitro spremenil? Politični? Iz socializma v kapitalizem? Nisem opazil.

Politični sistem, ki omogoča državi, da je lastnik trgovin in hotelov - je socialističen! Država ne sme biti lastnik hotelov in trgovin. Do leta 2014 je bila država tudi lastnik trgovine Mercator, ki je imela le v Sloveniji skoraj 1500 prodajaln. Vse trgovine bi morale biti v zasebni lasti. Država ne sme imeti nobene trgovine niti v delni lasti. Ker dokler jo država ima, obstaja verjetnost, da bo to izkoristila v korist samo določeni skupini ljudi.

Zakoni ne prepovedujejo lastniku trgovine, da razdeli dobrine iz svoje trgovine drugim ljudem z diskontom. Zakoni ne prepovedujejo, da država razdeli dobrine iz svoje trgovine državnim uradnikom za, recimo, polovično ceno.

Je pa velika razlika med lastnikom trgovine, ki je privatna oseba in lastnikom trgovine državo. Ko ima trgovina izgubo, jo pokrije privatni lastnik iz svojega žepa. Ko ima državna trgovina izgubo, jo pokrijejo davkoplačevalci ali pa se država zadolži v tujini in izgubo pokrijejo nekoč kasneje prihodnji rodovi.

Govoriš oslarije, Mercator je propadel, ko je prišel v zasebne roke, dokler je bil državen je posloval odlično. Nekritično žlubodranje liberalnega evangelija, ki nima nikakršne zveze s stvarnostjo, je že utrujajoče.

[menim]
> [ty]
> Deloma je to posledica tega da se je sistem pri nas na hitro spremenil ...

Kateri sistem se je pri nas na hitro spremenil? Politični? Iz socializma v kapitalizem? Nisem opazil.

Politični sistem, ki omogoča državi, da je lastnik trgovin in hotelov - je socialističen! Država ne sme biti lastnik hotelov in trgovin. Do leta 2014 je bila država tudi lastnik trgovine Mercator, ki je imela le v Sloveniji skoraj 1500 prodajaln. Vse trgovine bi morale biti v zasebni lasti. Država ne sme imeti nobene trgovine niti v delni lasti. Ker dokler jo država ima, obstaja verjetnost, da bo to izkoristila v korist samo določeni skupini ljudi.

Zakoni ne prepovedujejo lastniku trgovine, da razdeli dobrine iz svoje trgovine drugim ljudem z diskontom. Zakoni ne prepovedujejo, da država razdeli dobrine iz svoje trgovine državnim uradnikom za, recimo, polovično ceno.

Je pa velika razlika med lastnikom trgovine, ki je privatna oseba in lastnikom trgovine državo. Ko ima trgovina izgubo, jo pokrije privatni lastnik iz svojega žepa. Ko ima državna trgovina izgubo, jo pokrijejo davkoplačevalci ali pa se država zadolži v tujini in izgubo pokrijejo nekoč kasneje prihodnji rodovi.

Do nedavnega se je država ukvarjala tudi s proizvodnjo WC papirja. Potem veš kje si. :)

Je pa hecno videti kaj se zgodi s podjetji, ki jih država proda. Promet in dobiček jim praviloma precej poskočita. Tudi število zaposlenih je vsaj enako, če ne višje.

Samo potem pa ti troti rečejo, da je to samo dokaz, da se je firme prodalo pod ceno. :)