To, kakšen II. tir rabimo je seveda pomembna debata, ampak mislim da smo že preko te točke. Na neki stopnji je potrebno reči, kak II. tir bomo imeli in začeti z gradnjo. Ker drugače smo na enakem nivoju kot:

- Imeli bi Magno, samo ne damo "naše Šume",
- Imeli bi vetrnice, samo ne na območju, kjer so ptice,
- Imeli bi II. blok nuklearke, samo ne na tektonski prelomnici,
- Imeli bi hidroelektrarne, samo ne na Muri,
...
- Imeli bi II. tir, samo ne takšnega...

In to je slovenska klasika, kjer nikoli ni konca.

V javni debati še nisem zasledil, da bi nekdo predstavil 2 opciji:
1. super duper 2. tir za 1,4 mld €,
2. 2. tir za tovorni promet s spodobnimi karakteristikami (ali na 20 km predorov res rabimo hitrost do 160 kh/h?) za x €.
Sorry, vedno govorimo samo o opciji 1. DA/NE.
Osebno podpiram 2. opcijo v obsegu, ki bo omogočala Luki in Sloveniji nadaljnji razvoj, ne bo pa vključevala 'nepotrebnih' opcij, ki za sabo nimajo nobene ekonomike.