Zasebnost
34 min
Banke do konca aprila s 57 odstotkov več dobička kot v istem obdobju lani
1 ura
Kdo bo v Ljubljani najel sto tisoč kvadratnih metrov novih poslovnih prostorov?
1 ura
Načrt za zjokat: delež ljudi brez zdravnika bi zmanjšali šele do leta 2031 5
2 uri
NLB na borzi prvič vredna 2,5 milijarde evrov 4
2 uri
Dars v EIB po 120 milijonov evrov kredita za novomeško obvoznico 2
2 uri
Fiatova mestna panda je postala velika in tudi električna
3 ure
Vučić za FT: Leta 2022 je Srbija ustavila projekt rudnika litija, zdaj ga je pripravljena obuditi 2
3 ure
Delničarji NLB potrdili dividendo in 3 nadzornike
4 ure
Kako postati izvoznik leta 2024
4 ure
Evropska uredba o obnovi narave je dokončno sprejeta, kar je omogočila kljubovalna avstrijska ministrica 1
4 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
Stroški dela v EU v prvem četrtletju medletno višji za 5,5 odstotka
4 ure
Slovenija dobila prvega proizvajalca konstrukcijskega križno lepljenega lesa za hiše in bloke
4 ure
V Kopru je pristala kontejnerska ladja Astrid Maersk. Zakaj je to pomembna novica? 3
5 ur
Suzuki swift ostaja eden najpreprostejših avtov
5 ur
Dobra novica za Cinkarno Celje: Evropska komisija s carinami nad kitajske proizvajalce TiO2 3
6 ur
Tako Gradec in Celovec postajata gospodarsko območje z izjemnim potencialom (Oglas)
6 ur
SRC.SECURE – storitve, ki poskrbijo za zdravo IT-okolje (Oglas)
7 ur
Skok kupil še 500 delnic Cinkarne
7 ur
Pričakovati je spremembe jamstva za vloge pri bankah: kaj bo novega?

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2655223] 25.05.17 23:39
Odgovori   +    16
Zato menim, da bi bilo od strani države potrebno nameniti še večjo pozornost ozaveščanju državljanov o pomembnosti ustreznega ločevanja odpadkov, ki jih nadalje prevzemajo podjetja, ki ravnajo z odpadki, kakršno je tudi Kemis. Na ta način bi se bistveno zmanjšale možnosti samovžigov v obratih za ravnanje z odpadki.
O mater, si upate kriviti plebs za to, da ta firma ocitno sploh ni imela ustrezno resenega varovanja, avtomatskega gasenja in tako naprej?
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2655230] 26.05.17 07:34 · odgovor na: bc123a (#2655223)
Odgovori   +    0
[bc123a]
O mater, si upate kriviti plebs za to, da ta firma ocitno sploh ni imela ustrezno resenega varovanja, avtomatskega gasenja in tako naprej?
Kako pa ti vse to veš? Ali si Bog, ali veš vse (se pravi nič), ali si slučajno sam vpleten požar?
> Zato menim, da bi bilo od strani države potrebno nameniti še večjo pozornost ozaveščanju državljanov o pomembnosti ustreznega ločevanja odpadkov, ki jih nadalje prevzemajo podjetja, ki ravnajo z odpadki, kakršno je tudi Kemis. Na ta način bi se bistveno zmanjšale možnosti samovžigov v obratih za ravnanje z odpadki.
Firma za ravnanje z odpadki lahko edino zaupa svojim "dobaviteljem". In v njihovi vestnosti se skriva velik del požarne (ne)-varnosti takih obratov.
bc123a sporočil: 48.253
[#2655233] 26.05.17 07:54 · odgovor na: anon-178149 (#2655230)
Odgovori   +    10
[MarijanMacek]
> [bc123a]
> O mater, si upate kriviti plebs za to, da ta firma ocitno sploh ni imela ustrezno resenega varovanja, avtomatskega gasenja in tako naprej?

Kako pa ti vse to veš? Ali si Bog, ali veš vse (se pravi nič), ali si slučajno sam vpleten požar?
Kako to vem? Tako da je hala pogorela.

Preden je hala pogorela, si ne bi upal trditi, da nimajo ustrezno resenega problema varnosti pred pozarom.

Sedaj pa si tudi jaz upam trditi, da tega ocitno niso imeli resenega. Ker drugace ne bi pogorela.

Glede baterij: predelovanje nevarnih odpadkov je dober posel, ocitno. Ampak s tem pride odgovornost, da odpadke ustrezno varujes. Kar ti verjetno kar nekaj profita pozre...

Je zagorelo pri katerem od dobaviteljev? Ne. Zagorelo je pri njih.
najobj sporočil: 32.021
[#2655244] 26.05.17 09:27 · odgovor na: anon-178149 (#2655230)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 26.05.2017 09:29
[MarijanMacek]
> [bc123a]
> O mater, si upate kriviti plebs za to, da ta firma ocitno sploh ni imela ustrezno resenega varovanja, avtomatskega gasenja in tako naprej?
Kako pa ti vse to veš? Ali si Bog, ali veš vse (se pravi nič), ali si slučajno sam vpleten požar?
> > Zato menim, da bi bilo od strani države potrebno nameniti še večjo pozornost ozaveščanju državljanov o pomembnosti ustreznega ločevanja odpadkov, ki jih nadalje prevzemajo podjetja, ki ravnajo z odpadki, kakršno je tudi Kemis. Na ta način bi se bistveno zmanjšale možnosti samovžigov v obratih za ravnanje z odpadki.
Firma za ravnanje z odpadki lahko edino zaupa svojim "dobaviteljem". In v njihovi vestnosti se skriva velik del požarne (ne)-varnosti takih obratov.
... čuj, slovenski raji očitno lahko prodaš, kar ti paše, ker toti od Kemisa plačan izgovor direktorice Ekosfere Vanje Strle je še bolj butast, kot je bil tisti, češ da v Kemisu ne vejo, kaj je zgorelo, ker jim je zgorela dokumentacija ... khmm, ker so nevarni odpadki v Kemis padli direkt z Lune, na Luni pa ni noben napisal dobavnice, katere odpadke jim je poslal in koliko jih je bilo ...

P.S.: nepravilno ločevanje odpadkov državljanov oziroma BATERIJE v kantah za navadne odpadke so skoraj edine na tem svetu, ki NISO KRIVE za požar v Kemisu, ker namreč v Kemisu zbirajo nevarne odpadke, baterije v kantah za navadne odpadke pa skupaj z ostalimi navadnimi odpadki odlagajo v odlagališčih za navadne odpadke ... OK, če je to zdravo ali ne, pa je seveda druga pesem, ampak to s požarom v Kemisu nima nič ... ja, ampak zdaj bodo za očitne nepravilnosti v Kemisu seveda krivi vsi državljani, ki jih bodo birokrati še bolj kaznovali, če bodo inšpektorji pred njihovo bajto našli kakšen stari cajtng v napačni kanti za smeti ...
0126Bacis sporočil: 3.067
[#2655337] 26.05.17 18:24
Odgovori   +    0
Kaj pa je s kurjenjem odpadkov?

Na njihovi strani piše:
"Prednostno skušamo odpadke usmerjati v predelavo. Odpadke obdelamo na lastnih napravah za obdelavo odpadkov (destilacija, uparjanje, drobljenje, gravitacijsko ločevanje…). Odpadke, ki jih ne moremo obdelati v našem centru, pa pripravimo za odstranitev oz. predelavo v tujini. Za prevoz teh odpadkov v tujino poskrbimo sami ali pa s pomočjo podizvajalcev."

Govori pa se, da so določene snovi "likvidirali" v neprimernih pečeh (s prenizko temperaturo) namesto v inceneratorju (za kar pa ni bilo dovoljenja).

Ve kdo kaj več????
kzupanc sporočil: 10.523
[#2655728] 30.05.17 11:17
Odgovori   +    2
Mislim, da je pričakovati od državljanov, da bodo ločevali različne baterije ali različne sijalke skregano z vsakim zdravim razumom. Kaj podobnega ali celo bolj trivialnega kot kaže ne pričakuje predsednik vlade niti od ministrice za okolje.
Samo nehajte mi s takimi nebulozami!

Strani: 1