Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pahor: Odvisni smo od preprostih ljudi

Strani: 1 2 3 4

anon-11907 sporočil: 4.590
[#265167] 14.06.08 23:47 · odgovor na: depersin (#265131)
Odgovori   +    0

depersin je napisal(a):

Vam zagovornikom pokvarjene levice itak ni nič jasno. Zato pa podpirate leve stranke.

Še dobro, da imamo zagovornike brezmadežne desnice, katerim je vse jasno ;)

ps.: sam se nimam za levičarja, ampak za anarhista, kar je še večji greh ]:)
anon-166637 sporočil: 720
[#265170] 14.06.08 23:56 · odgovor na: anon-76887 (#265137)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


Katastrofa, da to napiše državni uslužbenec!
 
Tak za dobro spanje prihaja z dveh Ip-jev hkrati!
anon-11907 sporočil: 4.590
[#265172] 14.06.08 23:58 · odgovor na: anon-76887 (#265107)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


Tacanje Semoličevih sindikatarjev in totalna medijska podpora proti reformam je bila seveda izdatno sponzorirana s strani SD, LDS in murgelskega maga.
Če bi jaz bil opozicija, bi tudi z vsemi topovi tolkel po vladi. Ampak vlada ima večino v parlamentu in s tem moč za sprejemanje zakonov. Če večine nima, običajno odstopi.
Tudi Thacherjevo so takrat napadali iz vseh strani, pa ni stokala, ampak je izpeljala stvari do konca. Zato še danes velja za eno sposobnejših voditeljic-jev tudi pri političnih nasprotnikih.
Mislec sporočil: 519
[#265175] 15.06.08 00:03 · odgovor na: anon-11907 (#265172)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Mislec 15.06.2008 00:03

Rac je napisal(a):

Če bi jaz bil opozicija, bi tudi z vsemi topovi tolkel po vladi. Ampak vlada ima večino v parlamentu in s tem moč za sprejemanje zakonov. Če večine nima, običajno odstopi.
Tudi Thacherjevo so takrat napadali iz vseh strani, pa ni stokala, ampak je izpeljala stvari do konca. Zato še danes velja za eno sposobnejših voditeljic-jev tudi pri političnih nasprotnikih.

Če smo natančni niso imeli elegantne večine recimo tako kot LDS poprej, ko je lahko izsiljevala koalicijske partnerice, manjkal ji je en glas - tako da je vskočil Desus - oni so pa precej nestabilni in imajo težave sami sabo.
anon-69279 sporočil: 2.669
[#265180] 15.06.08 00:18 · odgovor na: anon-163688 (#265122)
Odgovori   +    0

Jastog je napisal(a):
Pahor: Odvisni smo od preprostih ljudi. Dragi Borut, bojim se, da ste bolj kot od preprostih odvisni od primitivnih in naivnih. Kaj pa ponujate novega?

misli si mi prebral.
moram te dopolniti, retardiranih ljudi.
anon-149319 sporočil: 190
[#265188] 15.06.08 04:46
Odgovori   +    1
Poimenovanje državljanov te države s preprostimi ali navadnimi ljudmi je postalo stalnica v besednjaku politikov in dokaz njihove arogantnosti. Kaj politik razume pod navadni in/ali preprosti ljudje ni jasno. Bilo pa je že mogoče zaslediti razlage dogodkov iz ust politikov za navadne/preproste ljudi , ki so dokazale , da je politikantstvo med politiki najbolj pogost način delovanja . Morda SD-ja na poti do vrha ne more ustaviti dež, upam pa, da jih bomo volilci in to ne glede vreme .
anon-7039 sporočil: 166
[#265191] 15.06.08 06:42
Odgovori   +    0
Talent in ustvarjalnost preprostih ljudi?

Ko potreba po všečnosti preseže logično zgradbo vsebine...
anon-12560 sporočil: 3.563
[#265197] 15.06.08 08:50
Odgovori   +    0
Stranka tajkunov in največjega evrskega kapitala - seveda v lažni demokraciji potrebuje tudi množico koristnih bedakov ( preprostih ljudi), ki poleg strankinih vernikov dosežejo 20% volilnega telesa. Dragi Borut, dragi Boško, ljubi moji bedaki!
anon-25464 sporočil: 2.725
[#265206] 15.06.08 09:37 · odgovor na: anon-163688 (#265122)
Odgovori   +    0

Jastog je napisal(a):
Pahor: Odvisni smo od preprostih ljudi.

Dragi Borut, bojim se, da ste bolj kot od preprostih odvisni od primitivnih in naivnih. Kaj pa ponujate novega?
 Zato pa najbolj skrbno pazijo, da se v šolstvu ne bi nič spremenilo in zato nad tem družbenim sistemom bedi donator spremija kučnovemu klanu. Ne daj, da bi zmanjkalo primitivnih in naivnih ...
anon-168823 sporočil: 2.661
[#265210] 15.06.08 10:05
Odgovori   +    0
Pahor Borut razloži nam navadnim ljudem, kako je možno da lahko ena politična stranka dobi toliko denarja od DOHODNINSKE DONACIJE? - če pa vsi vemo kako Slovenci cenimo politiko????

No verjetno je dovolj, da imaš v stranki 30 tajkunov in ti napolnijo strankarski proračun, zatorej borut ne nam predavat o navadnih ljudeh....
anon-94166 sporočil: 2.855
[#265213] 15.06.08 10:18 · odgovor na: anon-149319 (#265188)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-94166 15.06.2008 10:26

mimgrede je napisal(a):
Poimenovanje državljanov te države s preprostimi ali navadnimi ljudmi je postalo stalnica v besednjaku politikov in dokaz njihove arogantnosti. Kaj politik razume pod navadni in/ali preprosti ljudje ni jasno. Bilo pa je že mogoče zaslediti razlage dogodkov iz ust politikov za navadne/preproste ljudi , ki so dokazale , da je politikantstvo med politiki najbolj pogost način delovanja . Morda SD-ja na poti do vrha ne more ustaviti dež, upam pa, da jih bomo volilci in to ne glede vreme .
 
Na volitvah in zaustavljanju SD na poti do vrha ne bom sodeloval.  Ne želim namreč sodelovati pri kaznovanju ljudi s ponovno izvolitvijo  Grimsa, Tanka  in drugih KV demagogov v paralament Slovenije.
RTM sporočil: 4.799
[#265218] 15.06.08 11:06 · odgovor na: anon-76887 (#265107)
Odgovori   +    1

0902ISXdX je napisal(a):


Tacanje Semoličevih sindikatarjev in totalna medijska podpora proti reformam je bila seveda izdatno sponzorirana s strani SD, LDS in murgelskega maga.
bivši direktor UMARja dr. janez šuštaršič pravi o salmoneliču in njegovih takole:

Zanimivo je, da se marsikdo strinja s tem načelom pravičnosti - se pravi, da bi morali plačevati davke sorazmerno s svojimi dohodki - dokler ne dojame, da je edini sistem, ki to zagotavlja, prav EDS. Semolič je nekoč na pogajanja prinesel tekst, da se sindikati zavzemajo za proporcionalno obdavčenje , saj je razumel, da proporcionalnost pomeni pravičnost - toda ko so mu povedali, da proporcionalnost pomeni EDS, je tekst umaknil, preden smo ga ostali lahko sprejeli. Žalostno je, da ljudje, ki tako malo vedo o davkih in delujejo na podlagi predsodkov, lahko blokirajo davčno reformo.

Reforme smo zagovarjali ljudje, ki smo v veliki meri vendarle bolj ekonomisti in akademiki kot populisti ali politiki, na drugi strani pa smo se soočili z ljudmi, ki so predvsem politiki in populisti, denimo šef sindikatov Dušan Semolič. Ti so prišli s floskulami, kot je »bogati bodo še bogatejši, revni še revnejši«, kar seveda ni res, ampak to se med ljudmi prime in proti temu se je težko bojevati.

jože p. damjan je to nadgradil še v "pivo in klobasa" !
RTM sporočil: 4.799
[#265222] 15.06.08 11:18 · odgovor na: anon-9013 (#265161)
Odgovori   +    0

enfrice je napisal(a):

Gornji zapis je nekaj, česar Pahorjevi komunajzerski možgani ne razumejo, saj niso tako narejeni, da bi lahko razumeli. Ko človek posluša ali bere Pahorjeve prismojene govorance, se sprašuje, katerim oslom vendar ponuja to mineštro? Mar tistim, ki stojijo skupaj z njim.
na tv so te osle pokazali, kako žulijo laški šrot, sedijo pod sliko njim ljubega  titeka z obvezno kapo na glavi.

nekaj starih ksihtov je sicer manjkalo, toda to ni zmanjšalo pokozlanih poti v mostec !
Mislec sporočil: 519
[#265226] 15.06.08 11:35
Odgovori   +    0
Pa ja, Boško Šrot je načeloma zelo preprost človek - vprašajte Bojana... :)
depersin sporočil: 10.224
[#265227] 15.06.08 11:42 · odgovor na: anon-11907 (#265100)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: depersin 15.06.2008 11:43
...
depersin sporočil: 10.224
[#265228] 15.06.08 11:43 · odgovor na: anon-11907 (#265167)
Odgovori   +    0

Rac je napisal(a):


Še dobro, da imamo zagovornike brezmadežne desnice, katerim je vse jasno ;)

ps.: sam se nimam za levičarja, ampak za anarhista, kar je še večji greh ]:)
Prvi stavek si napisal ti, ne jaz.

Biti anarhist pa ni še večji greh, ampak je neumnost.
depersin sporočil: 10.224
[#265232] 15.06.08 11:46 · odgovor na: anon-11907 (#265172)
Odgovori   +    0

Rac je napisal(a):

Če bi jaz bil opozicija, bi tudi z vsemi topovi tolkel po vladi. Ampak vlada ima večino v parlamentu in s tem moč za sprejemanje zakonov. Če večine nima, običajno odstopi.
To je sicer res. Ampak to ne zmanjša krivde vseh, ki so bili proti reformam, da reforme niso izpeljane. Še najmanj pa lahko sedaj tulijo, da reforme niso izpeljane in je zato kriv samo Janša.

Kot je rekel že Mićo Mrkaić. Na prvem mestu je za neizvedbo reform kriva pokvarjena levica, na drugem mestu pa premalo pogumna desnica.
anon-80907 sporočil: 1.126
[#265237] 15.06.08 11:59
Odgovori   +    0
PAHORČEK...a nisi bil na oblasti dvanajst let skupaj z LDS-om ??? in kaj si naredil za navadne ljudi ??? FIGO !!! in sedaj boš na volitvah tudi dobil od navadnega človeka FIGO !!!
anon-9013 sporočil: 5.146
[#265239] 15.06.08 12:04 · odgovor na: RTM (#265222)
Odgovori   +    3

RTM je napisal(a):

na tv so te osle pokazali, kako žulijo laški šrot, sedijo pod sliko njim ljubega  titeka z obvezno kapo na glavi.

nekaj starih ksihtov je sicer manjkalo, toda to ni zmanjšalo pokozlanih poti v mostec !
 
Ena stvar ga Pahorja še posebej jebe. Možakar je bil pred časom kar iz žepa potegnil, da ga namesto 18% ljudi podpira kar 29%, vnedar tega na srečanjih SD, ni videti. 60 procentni porast bi se moral poznati v prilivu ogromnega števila novih ljudi srednjih let in mladih. Vendar teh ni, so samo stari ksihti brez možganov. Sicer pa ti ksihti, že ko so bili maldi niso imeli možganov, ampak sov glavi imeli le nekaj kurjega mozga. Glavni problem Pahorja pa je odsotnost mladih. Analize teh bebavih srečanj, ki jih Pahor organizira kažejo, da so vsi mladi, ki se na teh srečanjih pojavljajo ožji sorodniki starih ksihtov s kurjim mozgom v glavi. To seveda povsem potrjuje trditev, ki pravi, da Pahor v bistvu ni nikoli šel s 17-18 procentov in da je 60 odstotni skok na 29 procentov bil samo medijska manipilacija, oziroma, če to povemo bolj natančno, prikaz Pahorjevih 29 odstotkov je bil samo notrnji odsev, zunanje medijske akcije 700+ novinajev po Evropi.

Kot je razvidno, je šlo za dve usklajeni kučanovski manipulaciji, za katerima stoji ukradena lastnina medijev. Medijski udar pa je bil samo nadlajevanje državnega udara, ki ga je bil Kučan pripravljal s pomočjo Foruma 21. Po tem debaklu je bil Kučan spoznal, da se s pomočjo gospodarstva ne bo več povzpel na oblast, zato je Janši pripravil enak medijski udar, kot ga je bil takrat, ko je bil Janšo izdal JNA. Tranzicija se je namreč začela že veliko pred afero JBTZ, oziroma, takrat, ko je šef ZSMS, namesto Janše postal Školč. In sicer je Janša odletel kot kandidat samo zato, ker je bil Kučan ugotovil, da Janša pri stoletni kraji družbenega premoženja ne bo sodeloval, Školč pa bo kot bivši ministrant ukradel, kar se mu bo reklo. Janša je bil torej z vojaškim zaporom kaznovan zato, ker ni bil kompatibilen s Kučanovim organiziranim kriminalom v nastajanju.
 
Seveda potem prej ali slej postane slovenski izrek o jami efektiven.

Enfrice.
anon-17098 sporočil: 265
[#265246] 15.06.08 12:42
Odgovori   +    0
Ko so pred durmi volitve, se tudi tajkunska stranka kot je npr. SD začne spominjati preprostih ljudi.
Po volitvah, če bi hijene prišle na oblast, pa vse drugače bo.
Preprosti človek bo nategnjen, kot še ni bil do sedaj. Cena za nateg bo grozljiva.
lande sporočil: 67
[#265251] 15.06.08 13:05
Odgovori   +    0
Če bi hotel g. Pahor zmagati na volitvah bi se moral prej odpovedati, prvo prisklednikov, kot so Cvikl, Rop, Gaspari in še mogoče kdo. Drugo pa podpori bivšega predsednika Kučana, ki v ozadju vleče vse niti na levici. G. Kučan je jasno namignil, da Pahor ne more biti predsednik vlade. Še vedno je čas, da Pahor potegne poteze, ki bi jasno pokazale, da ima jajca. Po dosedanjem vsakomur všečnem obnašanju g. Pahorja, pa to ni pričakovati.
anon-169504 sporočil: 2.361
[#265263] 15.06.08 14:26 · odgovor na: anon-91864 (#265157)
Odgovori   +    1

shaman je napisal(a):


Kva a spet imaš hud napad gestapovitisa?

P.S.
Morda bi ti sam povedal kdo sem, kaj veš?! Če bi me recimo milo prosil. he.he.

P.P.S.
Kakšen je pa tvoj namen tovariš agent 021? Menda ja mi ne boš ponudil, da s teboj živim v istospolni skupnosti?

LP shaman
021 po mojem laičnem mnenju zares ni povsem zdrav. Je pa njegovo sporočilo posreden kompliment zate.
Ta neo-udbaški pizdek je pokazal, da ga tvoje mnenje resno prizadene.

Razlog za zadovoljstvo in za še kakšen post.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#265264] 15.06.08 14:34 · odgovor na: anon-169504 (#265263)
Odgovori   +    2

abraxas je napisal(a):

021 po mojem laičnem mnenju zares ni povsem zdrav. Je pa njegovo sporočilo posreden kompliment zate.
Ta neo-udbaški pizdek je pokazal, da ga tvoje mnenje resno prizadene.

Razlog za zadovoljstvo in za še kakšen post.

Kaj ti se pogovarjaš sam s sabo tudi prek foruma?
anon-105229 sporočil: 205
[#265265] 15.06.08 14:38
Odgovori   +    0
Teško, ni to to kar obljubljajo, govorijo eno delajo drugo predvsem na področju sociale , ki so jo deležni ,kot so koruzniki in še veliko je takšnih, ki neopravičeno molzejo denar iz proračuna,ter živijo na veliki nogi. Davkoplačevalci jim pa plačujemo vrtce in prehrano v šoli za njihove otroke. Tisti,ki pa so dejansko potrebni pomoči pa je ne dobijo, kot bi jim pripadala in ker so preponosni, da bi prosili za miloščino, raje molčijo in skrivajo svojo revščino. Gospod kandidat za mandatarja žal nimaš pravih ljudi okoli sebe. Potrebna bo prenova v vrstah stranke, ker mladi in sposobni kadri čakajo na svojo priložnost, da zamenjajo POTRČA, KUMERJA, PEČANOVO in še koga v stranki.. Z to garnituro in to zasedbo ne bo pravega uspeha in tako prezaželjene zmage na volitvah.
anon-169504 sporočil: 2.361
[#265268] 15.06.08 14:46 · odgovor na: anon-9939 (#265264)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Kaj ti se pogovarjaš sam s sabo tudi prek foruma?
Pozdravljen.
Odgovarjal sem na post shamana, kar lahko naslednjič preveriš v modrem polju nad sporočilom (pod zvezdicami).
anon-149319 sporočil: 190
[#265272] 15.06.08 15:28 · odgovor na: anon-94166 (#265213)
Odgovori   +    0

terminator je napisal(a):

 
Na volitvah in zaustavljanju SD na poti do vrha ne bom sodeloval.  Ne želim namreč sodelovati pri kaznovanju ljudi s ponovno izvolitvijo  Grimsa, Tanka  in drugih KV demagogov v paralament Slovenije.
 
osebno tudi ne bom zaustavljal SD na poti proti vrhu , ker od letos  ne hodim več na volitve .  Našteti kapitalni demagogi  in podobni  proti formi brez   vsebine , smeri  in koncepta  in   všečnost vsem,  za vsako ceno  za mene nista  za premislek  še manj  pa za izbiro.
anon-9013 sporočil: 5.146
[#265273] 15.06.08 15:35 · odgovor na: (#265260)
Odgovori   +    1

dorki22 je napisal(a):


Lari-fari opravičevanje komunajzarstva Janeza Janše. Kako je lahko Kučan leta 88 planiral krajo stoletja, ko pa je še 5dni pred plebiscitom KP bila proti odcepitvi??
Janšefili, predlagam vam, da ostanete pri JBTZ, ker je vse pred tem čisti komunizem, pa če vam paše ali ne! Janša je bil član KP ter ZSMS!! Morebitna lustracija bi ga morala odnest kot vse ostale partijce! Za razliko od Pučnika npr.!

LP
 
Zadevo povsem napačno razumeš. Kučan je bi proti odcepitvi zato, ker je hotel, da bi komunajzerji kradli po celi Jugoslaviji. Govorimo o obdobju 1986-1988. V tem času se je Kučan predvsem bal Staneta Kavčiča in njegovih osamosvojitvenih teženj. Kučan se je bil zavedal, da če bosta v večstrankarskem sistemu, ki je bil pred vrati na vagi Kavčič in on, bo Kavčič zmagal. Zato se je Kučan samostojne Slovenije bal kot hudič križa in sistem v Sloveniji pripravljal na to, da bo lahko kradel po vsej Jugoslaviji. Tukaj mu je proti letu 1990 prišla nasproti še organizirana slovenska desnica, česar spočetka tudi ni bil pričakoval. Zato je bil Kučan začetl zategovati partijsko zanko in znotraj zanke zajemal samo strogo preverjene stare partijske kadre in njihove potomce ali pa totalno koruptivne ljudi, ko je recimo Školč. Vsi ostali, med njimi Janša, so avtomatično odpadli. Bavčar pa je bil s svojimi vprašanji, kakšna je bistvena razlika med samoupravnim in sovjetskim sistemom za Partijo problematičen že zdavnaj in ni čudno, da so se s Kučanom znašli na različnih bregovih. 

Kot vidiš, so stvari neprimerno bolj povezane, kot se zdi. Tranzicija ni kar nastala z odcepitvijo, ampak je bila prej še predtranzicija, v kateri je bilo v igri hkrati vse, oblika države, način lastninjenja in prostor lastnijenja.   Kučan se je bil odločil za Slovenijo v zadnjem trenutku, ko je bil ugotovil, da s svojo komunajzersko bando ne bo mogel krasti po celi Jugoslaviji, ker tam kmalu ne bi bilo več kaj krasti. Kučana torej niso slovenske razmere prisilile v to, da bi stopil na stran Slovenije, ampak ga je v to prislila detoracija jugoslovanskih razmer. Od tod tudi Kučanu tako obsežen jugoudbomafijski kadrovski potencial. S tem potencialom je bil Kučan imel čisto druge načrte in ga je nameraval pasti po Jugoslaviji, ker je ta varianta spodletela pa ga je moral napasti v Sloveniji. Razumljivo je Kučan to pašo lahko izvedel le tako, da je še dodatno okradel Slovence in s tem z rezultati slovenskega dela napasel jugoudbomafijsko bando.

Enfrice.
anon-47516 sporočil: 163
[#265274] 15.06.08 15:53
Odgovori   +    0
Dej no basat Barbika in prodajat buče...Zdajšnja vlada dela napako za napako...ampak proti tvojim so idealni...te parole so ze pregorele...nekaj drugega se bo potrebno izmisliti. Vrzite že stran strankarske programe svojih predhodnikov - ZKS in vsaj poskusite napisati nekaj novega....saj ne mores verjet da ljudje res nasedajo...
Socialna pravičnost...lepo prosim katerega leta pa smo...54???Sploh ne veste kaj ta beseda pomeni...Socialna pravičnost: Žurnal 14.6.08: Na območju novomeške upravne enote 1400 prejemnikov socialne pomoči, od tega več kot polovica Romov...a tako socialno pravičnost bi se vi šli ...? komunajzarji res...c,c,c...
anon-164506 sporočil: 579
[#265283] 15.06.08 17:21 · odgovor na: anon-9939 (#265113)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Shaman, v največji užitek mi bo, če bom lahko, iskal in odkril kdo dejansko si. Ajt..
 
Darko, poznam nekoga, ki ima takšno fiksacijo kot ti. On ni nekje, njega nekje imajo.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#265287] 15.06.08 17:50 · odgovor na: anon-164506 (#265283)
Odgovori   +    1

antje je napisal(a):


Darko, poznam nekoga, ki ima takšno fiksacijo kot ti. On ni nekje, njega nekje imajo.

Hmm, ja, zopet slovenska folklora, ni kaj..

Takole bom povedal, zelo počasi. Ko sem odprl prvi BBS na naših prostorih (pri tem mislim na xYU) je med pravili bilo jasno in samoumevno, da kdor se nima "tri čiste" pod lastne misli tudi podpisat (ali vsaj, ajt, omogočit bralcem, da vedo kdo je to spisal) se naj raje še enkrat zamisli, če nemara lastnih misli nebi izrazil tako, da ga potlej ne bo vsaj sram, če ne še kaj drugega.

Kdor ni za lastna prepričanja pripravljen zastaviti lastno ime je, joj, samo strahopetec in nič drugega.

Toda shaman in še nekaj tukajšnje golazni so "več" kot le strahopetci. So obenem provokatorji, ki jim je v posebni užitek, če iz drugih sogovornikov pritegnejo na plano tisto najslabše, kar človeštvo premore. Srepo sovraštvo.

"Release your anger!" sta rekla tako Darth Vader kot Imperator (Palpatine). V bistvu gre samo za to. Da SOVRAŠTVO predstavlja dokončni poraz človečnosti in človeka.

Sovraštvo je tisto najbolj nizkotno kar (marsikateri) človek premore. Zmaga sovraštva je vselej poraz človečnosti in ker me pač samo firbec matra kdo je izmed slovenčkov tako v možgane reven, da sem ter tja javno in jasno napišem to misel, da mi bo v veliko veselje, če ga bom nekoč a) identificiral, b) spoznal v živo (v kolikor ga že ne poznam kakopak) in c) takoj zatem popredalčkal med tiste nepomembneže, ki lastno življensko frustracijo dodatno in načrtno večajo.

Strani: 1 2 3 4


vm-kiva