Prosim razlozi mi scenarij, kako to lahko vlada ali BS prepreci? Banka je formalno poslovni subjekt kot katerikoli drugi. Ce se lastnik odloci, jo lahko pusti v stecaj.

BS sproti ugotavlja kapitalsko ustreznost. Če ta postane nesprejemljiva, BS ukrepa. Če lastnik okrade banko (seveda jo lahko) govorimo o kriminalu. Kako lahko preprečimo, da ti mimohodeči ne razcepi glave s sekiro?

Joj, jeanmark, saj si bil nekaj casa v politiki. Delovnih mest sicer ni vec XXX, ker je lastnik firmo prej saniral (oz jo je prejsnje vodstvo, ki je ocitno delalo v spregi z bodocim kupcem). Ampak vseeno, daj, prekleto, a resno mislis, da recimo morebitno radikalno zmanjsanje delovnih mest ne bi postalo politicen problem, kar bi vodilo do stiblarjevskih idej, ali pa celo do vzpona radikalne levice na oblast?

Saj ta scenarij bomo lahko v zivo preizkusili s Cimosom, trust me.

Poglej izgubo delovnih mest v zadnjih 20 letih. Problem je, ko se zgodi na enkrat. Žabo počasi lahko kuhaš. Država z ustreznim okoljem lahko naredi mnogo več kot z gasilskimi akcijami pri posameznih podjetjih (ki jih obdrži v lasti).

Kar je pa še bolj zaejbano je pa to, da ne moreš imeti obojega.

Ne poznam letalisca pred prodajo, obcutek sem imel da ni rabilo nekih vecjih drzavnih pomoci (za razliko od kriticno bolane Adrie). Povej kaj vec.

Kakšna katastrofa se pa danes dogaja?

Lej, ne pravim, da je prodajanje teh drzavnih podjetij naceloma slabo. Samo opozarjam, da se s tem se zdalec nismo resili problemov. Ki nas lahko se posteno vgriznejo v rit, ko ne bo noben pricakoval ("saj smo jih prodali, a ne").

Ukvarjanje z državnimi podjetji pomeni kurjenje energije in denarja za te namene, namesto, da bi se ga usmerjalo v bolj smiselne projekte, recimo mednarodno konkurenčnost. Išče se kratkoročne namesto dolgoročnih koristi.