[bc123a]
> Komentar Financ: Spomnimo na primer zasebnega kirurga Zimmermanna, ki je menda zašuštral kar nekaj samoplačniških pacientov s krčnimi žilami, nato pa so morali njihovo stanje popravljati v javnih bolnišnicah. Med drugim je za Zimmermannomm popravljala tudi zdajšnja državna sekretarka Sandra Tušar, sicer splošna kirurginja. No, po novem predlogu kaj takega v javnem zdravstvu ne bo več krito iz zavarovanja, ampak boste morali seči v žep. Pričakovati je tudi upor zasebnih zdravnikov zaradi te določbe.

tole je po moje gladko neustavno. bilo bi ustavno, ce bi imel moznost zavarovanja pri kaksni drugi zavarovalnici (s tem da ne placas prispevkov ZZZS)

Ne vem zakaj bi bilo neustavno. No saj verjetno boš imel možnost zavarovanja, ko bodo zavarovavalnice izgubile dodatno zdravstveno zavarovanje.
V bistvu je to pravilno, samo morali bi poskrbeti, da ne bi šlo to na škodo pacienat, da bi potem to lahko od nekoga izterjal. Če že ne od onega ki je zamočil, pa od zdravniške zbornice, ki mu je dala licenco.
Sicer ne vem zakaj bi ti moral biti za to zavarovan, zavarovan bi moral biti oni, da ko zaserje, da mu zavarovalnica pokrije plačilo.

No komentar financ je pa skrajno butast. Pričakovati je tudi upor zasebnih zdravnikov... No ja če to sklepaš samo na podlagi onega ki je operiral krčne žile, za to bi morala odgovarjati zdravniška zbornica, ki mu je dala licenco, ker tukaj ni šlo za kak osamljen primer, ampak je bilo takih cel kup.
Kaj pa zasebnih zobozdravnikov recimo ? Tem je to voda na mlin, ko ljudje ne bodo več upali na zobozdravstveni turizem na Hrvaško in v Romunijo. Tako, da bi rekel, da je bila to bolj želja zasebnega lobija, kot pa da bi pričakoval, kak njihov upor.