Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dajte že na mizo izračune za zdravstveno reformo
Strani: 1 2
sporočil: 11.068
V času vlade Mira Cerarja so se čakalne vrste v zdravstvu močno podaljšale, učinkovitih ukrepov za to za zdaj ni.Gre za sabotažo zdravniškega ceha. Tu bo treba snet rokavice. Za začetek podati kakšno kazensko ovadbo in to sprocesuirati, ker ta komedija se drugače ne bo nehala. Šalo je vrag odnesel.
sporočil: 10.899
Progresivni davki na OD, progresivne dajatve za zdravstvo za tiste
z visjimi dohodki, za one z nizjimi dohodki pa znizan davek na OD
,progresivno znizane dajatve za vrtec, znizane dajatve za
zdravstvo, povecan otroski dodatek, zastonj malica, povecana
socialna pomoc. In na koncu bomo res VSI ENAKI.A se splaca delat?
Mlad specialist zdravnik dela za jurja in pol. Koliko pa dobi v
celoti ta, ki je na minimalcu ali na sociali? Recimo Strojani?
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 17.01.2017 07:41
Vsekakor je potrebno zmanjšati število bolnišnic in zdravstvenih
domov, da bo čimveč bolanih prej pod rušo, predno bodo prišli na
vrsto. Posledica: Čakalne vrste bodo krajše in to bo uspeh Milojke
Kolar, Mateje Vraničar in Cerarja.Ta reforma teh treh kljukcev bo približno taka, kot je bil uspeh tistega cigana, ki je svojega konja odvajal jesti.
Opomba:
Ne vem več, ali je bil cigan ali butalec. Gotovo pa vem, da nam vladajo butalci.
sporočil: 2.309
[FIN-454644]Oprosti, ampak jaz ne razumem, kaj si hotel povedati.
Progresivni davki na OD, progresivne dajatve za zdravstvo za tiste z visjimi dohodki, za one z nizjimi dohodki pa znizan davek na OD ,progresivno znizane dajatve za vrtec, znizane dajatve za zdravstvo, povecan otroski dodatek, zastonj malica, povecana socialna pomoc. In na koncu bomo res VSI ENAKI.A se splaca delat? Mlad specialist zdravnik dela za jurja in pol. Koliko pa dobi v celoti ta, ki je na minimalcu ali na sociali? Recimo Strojani?
A lahko malo bolj enostavno razložiš za preprostega človeka, kaj predlagaš.
Izven teme
Je pa zame to dopolnilno zavarovanje, ki je v veljavi sedaj en velik nateg in popolnoma nepravično. To so si zmislili eni birokrati, ki so tako odprli dobro plačana delovna mesta za svoje znance in prijatelje.
sporočil: 5.835
"Tudi bolnikom je kristalno jasno, da reforme ni, ker na storitve čakajo vse dlje, 40 tisoč celo dlje od dopustnih čakalnih dob."Med najpomembnejšimi kriteriji, ki kažejo kakovost zdravstvenega sistema, ministrstvo poudarja vrhunsko dostopnost, po kateri gladko premagamo vse EU-države, kar kažejo tudi dolgoletne statistike dostopnosti do zdravljenja, objavljene na Eurostatu. Iz tabele opazimo, da niti ena država nima tako dobro pokritih potreb po zdravstvenih in zobozdravstvenih storitvah kot Slovenija. Vrst sploh nimamo! O čakalnih dobah oziroma vrstah je članek na siol.net/siol-plus/k...kin-401649
"Igorju Muževiču se je neskladje med statistiko in prakso zdelo tako veliko, da se je zagnal v podatke, ki jih Slovenija pošilja na Eurostat. Ugotovil je skrb vzbujajoče dejstvo: naši zdravstveni statistiki ljudem že ves čas zastavljajo popolnoma drugačno vprašanje od tistega, na katerega odgovarjajo drugi Evropejci, ko gre za dostopnost do zdravstva.
Iz analize Igorja Muževiča izhaja, da smo Slovenci že skoraj desetletje z napačnim vprašanjem anketirali okoli 25 tisoč ljudi letno, posledično smo bili v Eurostatovih statistikah proglašeni kot nepremagljivi prvaki v dostopnosti do zdravljenja"
Avtor članka predlaga: "predlagam, da se v Sloveniji v zvezi z zdravstvom ohladijo politične glave in ambicije ter se takoj začne dogovarjati za rešitev tistega, kar bi moralo biti razrešeno že zdavnaj – čakalne vrste."
Članek je bil objavljen pred več kot enim letom: 7. 1. 2016
sporočil: 2.309
[vrac]Sem bil na žalost veliko po bolnicah in se s tem nikakor ne morem strinjati.
>V času vlade Mira Cerarja so se čakalne vrste v zdravstvu močno podaljšale, učinkovitih ukrepov za to za zdaj ni.
Gre za sabotažo zdravniškega ceha. Tu bo treba snet rokavice. Za začetek podati kakšno kazensko ovadbo in to sprocesuirati, ker ta komedija se drugače ne bo nehala. Šalo je vrag odnesel.
Zdravniki so v glavnem v redu (razen nekaj izjem), ali pa celo odlični, kot npr. urolog dr. Sandi Poteko v Celjski bolnišnici (kolikor vem, je sedaj celo primarij).
Problem pa je organizacija dela v bolnišnicah, ta pa je pod vsako kritiko. Dolge čakalne vrste na nastajajo zaradi zdravnikov, ampak zaradi katastrofalne organizacije v bolnišnicah. Za organizacijo pa so odgovorni direktorji in splošne službe, v katerih so v glavnem taki ljudje, ki so bili postavljeni po političnih linijah in seveda ministerstvo za zdravje.
GLavni problem je, da se politika meša v zdravstvo, oz. zdravniki v politiko (npr. Rajko Kenda na Pediatrični kliniki, LJ.).
sporočil: 300
Ja, res je boleče, da se ZZZS in ostali skorumpiranci ne morejo
kopati v tistih 470M€ dodatnega zavarovanja... Kako jih to boli.
Upam, da se ministrica, direktor ZZZS in šef zdravniške zbornice
zavedajo, pa seveda šef Fidesa, da sta tisti smrtni žrtvi v Izoli
bili napačni in, da sta policist in zdravnik dala svoje življenje
zaradi njihove nesposobnosti... namesto njih.... To tudi zamerim
vsem novinarjem, ki tega vprašanja nikoli niso postavili ministrici
za zdravje i gubljenje vremena...
sporočil: 10.899
Lahko: z vsako reformo poberemo vec denarja tistim, ki vec
prispevajo k druzbi in imajo temu primerno vecji dohodek. Vedno
rjovemo, kako nepravicno je imeti premalo in kako krivicno je, da
eni imajo vec. Kar naprej bi prerazporejali brez meja. Vedno znova
gledamo: ta ima prevec, vzemimo mu. In jemljemo kot poblazneli. Se
to in se to. Zdaj naj ne bi dopolnilnega placevalii vsi enako,
ampak tisti z visjimi dohodki spet sorazmerno vec. Dopolnilno
zavarovanje je to, kar ti pravis. Nateg. In ze nacrtujejo dvig
premij. Isto sranje je s povisanjem penzij. Penzija je odvisna
(zaenkrat) od vplacanih prispevkov. Ce smo PRAVICNI, povisamo
penzije vsem. Ne samo nekaterim.
sporočil: 454
In rezultat zdravstvene reforme bo:Povišanje prispevne stopnje,
pika.Vse pijavke prisesane na sistem bodo ostale ker so
nedotakljive.Sedaj sledi reorganizacija da se sledi speljejo drugam
in bodo težje odkrite. Iz prispevka je razbrati da Cmerar laže,
torej je LAŽNJIVEC, ki vodi našo državo.Na "javnih" anketah mu
procent raste in to pomeni da mu državljani verjamejo, torej
verjamejo LAŽEM ?
sporočil: 2.309
[FIN-454644]
Rešitev glede dopolnilnega zavarovanja je enostavna kot pasulj:
-dopolnilno zavarovanje se ukine in vse tam zaposlena odlusti
-obvezno zavarovanje pa se poviša za tak %, ki bo pokril tisti manjkajoči denar, ki ga sedaj dopolnilno zavarovanje vplačuje v zdravstveno blagajno. Na ta način bi tisti z višjimi dohodki avtomatsko plačevali sorazmerno več.
Ne vem, kaj je tu potrebno toliko razpravljati in mlatiti prazno slamo v parlamentu.
Nesposobnost te vlade ne pozna meja!
Dopolnilno (ali posebno) zavarovanje pa naj služi takemu namenu, kot v normalnih državah, to je da imaš lahko svojo sobo, nadstandardno hrano itd.
sporočil: 3.720
Cerar, Bradavičarka,Milojka kje je problem? 1. Nujno ločiti
privatno od javnega zdravstva in zaustaviti pohlepno zdravniško
srenjo. Če so taki strokovnjaki se jim ni potrebno bati za posel.
Seveda si naj tudi sami kupijo opremo in prostore. Če so šolani iz
javnih financ, morajo v javnem sistemu zdravstva služiti toliko
let, kot je trajalo njihovo izobraževanje in specializacija. 2.
Javno zdravstvo očistiti parazitske golazni in ga narediti
popolnoma transparentnega. 3. Takoj ukiniti vsa dodatna zavarovanja
in uvesti recipročno plačevanje prispevkov (tudi prometne kazni bi
morale biti odmerjene na tak način - več kot zaslužiš, več plačaš).
Iz zdravstvenih prispevkov se plačujejo samo plače zdravniškega
osebja, repro material in operacije v tujini. Plače so sestavljene
iz osnovne plače in faktorja delovne uspešnosti, ki ga tvori mnenje
pacientov in javnosti. Bolnice ne smejo več zaračunavati posegov.
Zdravnik ima svojo plačo, naprave in prostori so last
davkoplačevalcev, torej nimajo nobene osnove, da neko operacijo
zaračunavajo tudi po 100.000€. Krepiti je potrebno kvalitetno javno
zdravstvo, ne pa dvoživke, ki bi si rade zagotovile osnovno
eksistenco na plečih davkoplačevalcev in dodatni bonus popoldne.
Zdravniška združba samo molči in gleda na svoj profit. To velja
tudi za vse mlajše zdravnike, ki v tišini garajo in na ta način
podpirajo svoje starejše kolege in farmacevtske lobije.
Komentar
Niet Che 24ur.com
Komentar
Niet Che 24ur.com
sporočil: 10.899
Zadnja sprememba: FIN-454644 17.01.2017 10:14
Vsi tisti, ki nabijajo o pravicnosti, dostopnosti naj nehajo s
svojim populizmom. Postavijo naj pravicen sistem, ki bo
funkcioniral brez njihovih nenehnih piratskih posegov v nase zepe.
Kdor v zakelj vec prispeva, naj ima tudi vecje pravice. Pravilno,
ce bogatim vzamejo vec, AMPAK: zato naj imajo prednostno obravnavo,
ko jo potrebujejo. Ne pa zblojeno pravicnistvo. Nej dajo k majo,
sicer pa v vrsto, naj si ne domisljajo, da so kaj vec vredni, ker
so dali vec denarja. Javno zdravstvo je zakelj brez dna. Zato:
zdravstvo naj bo dostopno. Ce ne javno, pa zasebno. Vse te silne
igrice so samo BOJ ZA OBSTOJ na OBLASTI.To je res
POPULIZEM.Pravicno je, da eni zasluzijo vec in drugi manj, pravicno
je, da tisti, ki bolje dela bolje zasluzi in da od tega tudi nekaj
ima.Ce vplacas ficka, dobis ficka. In ce vplacas mercedes, dobis
mercedes. Joj, kaksna krivica.
sporočil: 252
Glede zdravstvene reforme moramo biti pošteni in jasni. Ministrici
svetujejo ljudje, katere POLICIJA preganja zaradi koruptivnega
delvoanja. Sočasno isti ljudje še delajo za svoj žep tako, da
delajo v času zaposlitve za nedoločen čas v javnem zavodu še po
zasebnih ambulantah. Od tega nima nobene koristi javni zavod ampak
čisto izgubo. Poglejmo recimo primer svetovalcev ministrici in
osebe, katere so vpletene v vseh tret navedenih primerih. Recimo
poglejmo kazenske pregone in osebe, katere so bile vpletene v
podkupovanja. Potem pa poglejmo še iste osebe in na kolikih mestih
še delujejo. Če gledamo recimo enega izmed svetovalcev ministrici
KOLARJEVI je tudi ROK VENGUST. NOvinarji so ugotovili, da dela v
osmih ambulatah, v UKC, kjer pa je zaposlen za nedoločen čas pa ima
zaprto ambulanto. Sočasno so POLICAJI ugotovili, da je vpleten v
podkupovanja. Za nameček pa še svetuje ministrici. Če gledamo že iz
vidika konfliktov interesov je takšnim edini cilj, da legalizira
takšna početja celo preko vlade in njemu ni v interesu skrajašnje
čakalnih vrst, ker potem bi sam sebi žepe izpraznil. ZAto moramo
gledati na trenutno stanje tudi iz tega zornega kota. Zato je
nedopustno, da poštenjaki krijejo stroške,ka tere povzročajo
barabe. Na tej točki bi morali izvršiti najprej čistko v vrstah
svetovalcev ministrice in nato pristopiti k pošteni reformi.
sporočil: 5.835
[FIN-454644]Penzija je le delno odvisna od vplačanih prispevkov. Penzijo namreč dobivajo tudi tisti, ki pokojninskih prispevkov niso plačevali.
... Penzija je odvisna (zaenkrat) od vplacanih prispevkov...
Slovenski pokojninski sistem je tako zasnovan, da bodo prejemali pokojnino pod pragom revščine celo upokojenci, ki so štirideset let plačevali prispevke za pokojnino.
O tem je govoril nekdanji slovenski minister za gospodarstvo v članku z datumom 14. 1. 2017:
nova24tv.si/slovenij...-lahovnik/
Odlomek iz članka: "“Vzemimo primer, da se upokoji nekdo, ki ima polnih štirideset let delovne dobe, v kateri je prejemal povprečno slovensko plačo. Njegova pokojnina ne bo zadoščala niti za kritje nujnih življenjskih stroškov in bo pod pragom revščine."
sporočil: 74
Pred nekaj leti smo "obljubili" EU, da bomo omogočili konkurenco na
zdravstveno-zavarovalniškem trgu in prostovoljno izbiro
zavarovalnice za OBVEZNO zdravstveno zavarovanje,.... pa izgleda da
je to vse skupaj poniknilo v ČRNO luknjo.
sporočil: 74
Obenem pa še naprej brez racionalizacije v JAVNEM zdravstvu.
Sam Fakin je enkrat izjavil, da problemov s čakalnimi vrstami v JAVNEM zdravstvu sploh ne bi bilo , če bi v bolnicah in zdr.domovih delali tako učinkovito kot koncesionarji ?! Le ti delajo z MANJ osebja več storitev !
Če se pogleda statistike ZZZS imajo samo družinski koncesionarji cca. 20% večje št. pacientov !
Podobno je pri specialistih ...
Famozno E-naročanje odloženo za nedoločen čas, ker se bolnice niso sposobne prilagoditi, sam sistem pa je bil načrtovan brez udeležbe uporabnikov in zahteva več tipkanja/vnašanja kot da si imel papirnate napotnice...
Za projekt je šlo MEUR denarja, tistim, ki so ga že uvedli (koncesionarji) povzročilo obilo stroškov za IT, šolanje uporabnikov, itd...
Sam Fakin je enkrat izjavil, da problemov s čakalnimi vrstami v JAVNEM zdravstvu sploh ne bi bilo , če bi v bolnicah in zdr.domovih delali tako učinkovito kot koncesionarji ?! Le ti delajo z MANJ osebja več storitev !
Če se pogleda statistike ZZZS imajo samo družinski koncesionarji cca. 20% večje št. pacientov !
Podobno je pri specialistih ...
Famozno E-naročanje odloženo za nedoločen čas, ker se bolnice niso sposobne prilagoditi, sam sistem pa je bil načrtovan brez udeležbe uporabnikov in zahteva več tipkanja/vnašanja kot da si imel papirnate napotnice...
Za projekt je šlo MEUR denarja, tistim, ki so ga že uvedli (koncesionarji) povzročilo obilo stroškov za IT, šolanje uporabnikov, itd...
sporočil: 4.080
Tale nateg že poznamo.
Zdaj bodo ukinili dopolnilno zavarovanje in za približno toliko in še malo zraven dvignili obvezno zavarovanje.
Potem bo čez kakšno leto nova reforma, ko bodo ponovno uvedli dopolnilno zavarovanje (obvezno bo seveda ostalo nespremenjeno).
In čez nekaj let bodo tega spet priključili obveznemu in dopolnilnega ukinili.
...
...
...
In žaba sploh ne opazi, da jo počasi kuhajo...
Zdaj bodo ukinili dopolnilno zavarovanje in za približno toliko in še malo zraven dvignili obvezno zavarovanje.
Potem bo čez kakšno leto nova reforma, ko bodo ponovno uvedli dopolnilno zavarovanje (obvezno bo seveda ostalo nespremenjeno).
In čez nekaj let bodo tega spet priključili obveznemu in dopolnilnega ukinili.
...
...
...
In žaba sploh ne opazi, da jo počasi kuhajo...
sporočil: 10.899
Tisti, ki so vecni v postavljanju sistema, pravicniki, kar naprej
populisticno popravljajo krivice, ki jih drzavljanom dela sistem.
Torej perpetum mobile. Sami sebe hvalijo in sistem korigirajo. Fuj
pravicniki.
sporočil: 67
kekez, zdiš se eden redkih, ki vidiš bistvo....vedno večji
prispevki ob vse manjšem obsegu storitev. Rop na dolgi rok.
sporočil: 252
[rename]Točno to, kar praviš je edina rešitev. Vendar pozor: Ministrici svetujejo takšni, k iso preganjani zaradi podkupovanj in so sočasno že t.i. Dvoživke. Tem sploh ni v interesu odprava čakalnih vrst, ker bi si prekinili tok denarja do njihovega žepa in sočasno nebi mogli več ribariti v kalnem. Edina rešitev je to, kar si povedal. Prepoved in ukinitev dvoživk. Naj dela privat, če je strokovnjak bo velik ozaslužil. Ker so pa navadni bleferji pa se bojijo, da bodo pogoreli na celi črti in zato še naprej izrabljajo sistem dvoživk.
Sem ti dal plus, čeprav se ne strinjam, da naj bodo prometne kazni odvisne od višine zaslužka.
Potemtakem boš še kruh in bencin začel tako obračunavati???
Prvi korak zdravstvene reforme bi moral biti ukinitev dvoživk.
Vsak naj se odloči, ali bo zaposlen v javnem ali zasebnem zdravstvu.
Naslednji korak: ukinitev monopola ZZZS.
Tretji korak: specializacije naj razpisujejo bolnice, ne zdravniška zbornica.
Četrti korak: odprava obveznega zdravstvenega zavarovanja in uvedba prostovoljnega.
sporočil: 2.309
[rename]Kot sem že večkrat zapisal, sem živel 25 let v Avstriji. Tudi v Avstriji imajo obvezno zavarovanje, državne zavarovalnice pa so razdeljene na področne zavarovalnice po (Gebietskrankenkasse)po deželah: Niederösterreich, Steiermark, Kärnten, salzbug, Wien itd. Jaz sem spadal pod Wiener Gebietskrankenkasse. To obvezno zavarovanje je krilo vse stroške zdravljenja po državnih klinikah.
Sem ti dal plus, čeprav se ne strinjam, da naj bodo prometne kazni odvisne od višine zaslužka.
Potemtakem boš še kruh in bencin začel tako obračunavati???
Prvi korak zdravstvene reforme bi moral biti ukinitev dvoživk.
Vsak naj se odloči, ali bo zaposlen v javnem ali zasebnem zdravstvu.
Naslednji korak: ukinitev monopola ZZZS.
Tretji korak: specializacije naj razpisujejo bolnice, ne zdravniška zbornica.
Četrti korak: odprava obveznega zdravstvenega zavarovanja in uvedba prostovoljnega.
Če pa si hotel iti v privatno kliniko, pa je državna zavarovalnica krila stroške v višini kot bi zdravljenje stalo v državni kliniki. Državne klinike pa so tudi imele čakalne dobe. Zaradi tega sem si jaz dal operirati koleno v privatni kliniki (Wiener Privatklinik), operacija je stala ca. 4500.- evrov. Obvezno zavarovanje je pokrilo okoli 1600.- evrov, razliko pa sem moral plačati sam, ker nisem imel posebnega privatnega zavarovanje, če pa bi ga imel, bi pa razliko krila ta privatna zavarovalnica. Je pa bil standard v Wiener privatklinik res izreden, vsaj tak, kot v hotelu z 4 zvezdicami. V sobi sva bila dva, je bila velika in svetla, hrana pa prvovrstna.
Na privat klinikah pa so operirali tudi profesorji iz univerze, pa tudi zdravniki iz UKC Wien.
Tako to funkcionira v urejenih dr#avah.
sporočil: 2.309
Dodatek
Osebni zdravniki, specialisti, MRT, CT pa so večinoma zasebniki in vse preglede pri teh plačajo področne državne zavarovalnice, ne rabiš nobenga dodatnega ali privatnega zavarovanja.
Za operacije na privatnih klinikah pa moraš doplačati, kot sem zgoraj opisal.
Pri nas pa če hočeš nrediti MRT hrbtenice pri pri privatnikih (npr. Medilab) moraš vse plačati sam.
Osebni zdravniki, specialisti, MRT, CT pa so večinoma zasebniki in vse preglede pri teh plačajo področne državne zavarovalnice, ne rabiš nobenga dodatnega ali privatnega zavarovanja.
Za operacije na privatnih klinikah pa moraš doplačati, kot sem zgoraj opisal.
Pri nas pa če hočeš nrediti MRT hrbtenice pri pri privatnikih (npr. Medilab) moraš vse plačati sam.
sporočil: 2.309
Zadnja sprememba: anon-202494 17.01.2017 13:39
[rename]1. Na Finskem imajo prometne kazni odvisne od višine zaslužka že vsaj od leta 1980.
Sem ti dal plus, čeprav se ne strinjam, da naj bodo prometne kazni odvisne od višine zaslužka.
Potemtakem boš še kruh in bencin začel tako obračunavati???
Prvi korak zdravstvene reforme bi moral biti ukinitev dvoživk.
Vsak naj se odloči, ali bo zaposlen v javnem ali zasebnem zdravstvu.
Naslednji korak: ukinitev monopola ZZZS.
Tretji korak: specializacije naj razpisujejo bolnice, ne zdravniška zbornica.
Četrti korak: odprava obveznega zdravstvenega zavarovanja in uvedba prostovoljnega.
2. Ukinitev dvoživk. Se ne strinjam! Dvoživke imajo tudi v drugih državah, npr. v Avstriji.
3. ukinitev monopola ZZZS. Se strinjam. Ustanoviti več področnih javnih zavarovalnic.
4. specializacije naj razpisujejo bolnice. Se strinjam.
5. odprava obveznega zdravstvenega zavarovanja in uvedba prostovoljnega. Se nikakor ne morem strinjati! Kako se bo en penzionist z 250.- evri pokojnine ali delavec na minimalcu prostovoljno zavaroval? Mi lahko razložiš?
Dodatno oz. privatno zavarovanje pa naj ima takšno funkcijo, kot jo ima npr. v Avstriji. (Verjetno imajo to tudi v drugih državah, a ne poznam njihovih sistemov)
sporočil: 10.899
Zmanjsati dajatve, poostriti nadzor nad porabo in nehati
kriminalizirati dohtarje, ki delajo. Kdor dela, naj bo placan.
Dobro placan. Kjerkoli. V javnem ali privatnem zdravstvu. Ker: samo
njihovo dobro delo nam poveca dostopnost in zmanjsa vrste.Predvsem
pa zmanjsati balast in vsesorte birokracijo.
sporočil: 2.309
Kako se pa danes zavaruje tisti, ki je na minimalcu?
Pa upokojenec?
Poanta je v tem, da naj se vsak sam odloča, kaj bo storil s svojo BRUTO plačo.
##############################
Tistim na minimalcu in penzionerjem avtomatsko odtegnejo od plače, tudi za dopolnolno zavarovanje.
Najbrž se nisva dobro razumela. Po tem, kar si sedaj napisal, sklepam, da bi si vsak lahko izbiral zavarovalnico pri kateri se bo zavaroval in s tem se strinjam.
Vsak zaposlen državljan pa bi vseeno moral obvezno imeti zavarovanje. Če tega ne bi bilo, bi bila večina minimalcev nezavarovanih in kdo bi potem plačal njihovo zdravljenje?
A naj bi jih pustili crkniti?
Tisti doktor (vsa čast mu), ki zdravi ljudi zastonj, pa je že danes preobremenjen in mora peosjačiti za zdravila, ter jih zbirati od pacientov, kateri jih več ne rabijo.
Pa upokojenec?
Poanta je v tem, da naj se vsak sam odloča, kaj bo storil s svojo BRUTO plačo.
##############################
Tistim na minimalcu in penzionerjem avtomatsko odtegnejo od plače, tudi za dopolnolno zavarovanje.
Najbrž se nisva dobro razumela. Po tem, kar si sedaj napisal, sklepam, da bi si vsak lahko izbiral zavarovalnico pri kateri se bo zavaroval in s tem se strinjam.
Vsak zaposlen državljan pa bi vseeno moral obvezno imeti zavarovanje. Če tega ne bi bilo, bi bila večina minimalcev nezavarovanih in kdo bi potem plačal njihovo zdravljenje?
A naj bi jih pustili crkniti?
Tisti doktor (vsa čast mu), ki zdravi ljudi zastonj, pa je že danes preobremenjen in mora peosjačiti za zdravila, ter jih zbirati od pacientov, kateri jih več ne rabijo.
sporočil: 2.309
[rename]Glede zavarovanja se najbrž ne bova nikoli strinjala. Z veliko tega,kar si napisal, se pa strinjam.
Nikogar ne bi pustil crknit, ne mešaj socialnega korektiva in pomoči brezposelnim.
Pomembno pa je, da se vsak sam zavaruje, kjer mu ustreza.
S tem bi se tudi dvignila zavest posameznika, ko bi moral sam nakazati zavarovalno premijo. Tako pa se jim jebe, saj plača "država", oziroma "firma".
Gre za odnos do lastnega denarja, ker še vedno velika večina za svoj denar smatra "neto", ki ga vidi na svojem TRR.
POleg tega pa še monopolni ZZZS lahko ravna z denarjem kot svinja z mehom, saj se mu ni treba boriti za svoje stranke, ponujati dobrih paketov itd. ZZZS je samo monopolna nacionalna inkasantna organizacija, ki razpolaga z ogromnimi milijardami, oziroma jih razmetava posvečenim.
In tudi zaradi tega razloga, bi morali pod nujno in takoj ukiniti sistem dvoživk.
***Me pa veseli, da diskutirava na visokem nivoju in se ne obkladava z raznimi izrazi kot bedak, osel itd.***
Pa hvala za dialog in lp.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: anon-182066 18.01.2017 10:31
Seveda to ne velja za vse. Veliko se jih trudi bolj ko bi še bilo
za pričakovati od navadnega človeka, so pa ravno zdravniki tisti,
ki bi lahko to stanje preprečili. Daj ti meni povej, kje pa
pozdravijo tiste, ki ne pridejo na vrsto (beri tisti, ki nimajo
zvez, da bi se prerinili preko vrste)? Čakalne vrste so leta in
leta enako dolge, se ti ne zdi, da tu nekaj ne štima? Če bi jih
enkrat odpravili, bi jih potem ne bi bilo več se mi zdi. Ali pa
bolniki prej pomrejo, preden sploh pridejo na vrsto. To pa ni več
problem MZZ pač pa stvar policije, tožilcev in sodišč.Da se da kaj narediti je jasno vsakomur, ki se ukvarja v reaLnem gospodarstvu z ljudmi in trgom. Vem za primer, ko so na nekem oddelku v bolnici administratorke zamujale pisanje dokumentacije za teden dni. in je potem primarij vprašal, kaj jih zavira, da ne pridejo na čisto. Pa so rekle, da imajo toliko starih zadev, da tekočega pisanja enostavno ne zmorejo. In so ženske pristale, da v treh tednih, kolikor so rekle da potrebujejo nadur, da pridejo na tekoče, vse zaostale zadeve počistijo. In res, stvar od tistega časa deluje kot po maslu. Vse je na tekočem, ni zamud s pisanjem, ni jamranja koliko dela in kako trpijo administratorke od teh stahanovskih anporov. Torej se da. Isto bi morali narediti na oddelkih, kjer do zamud prihaja.
Vendar mislim, da je problem dugje. Dohtarji vidijo, kako so s sabotiranjem sistema zobozdravniki obogateli da ni res. Najprej, ko lahko nekateri zaračnavajo dvakrat, drugič, da boš v javnem zobozdravstvu kmalu ostal brez zob, da privat služijo kot nori. In če ti vzpostaviš dolgo vrsto, imaš pa še privat prakso, su na konju z ročaji. To je problem. Najprej je potrebno strogo ločiti privat od javnega zdravstva, kontrolirati kakovost storitev, tudi nepotrebne posege, da bi nekdo zaslužil, vmes pa zaj. pacienta in tako dalje. Naj bodo zdravniki plačani od ozdravljenih pacientov, ne od števila operacij, bodo tudi krajše vrste.
sporočil: 5.835
"Medtem ko premier Cerar trdi, da zdravstvena reforma že poteka, javnost le debelo gleda in se jezi zaradi predolgih vrst"V EuroHealth Consumer Index 2016: www.healthpowerhouse..._sheet.pdf so predstavljene tudi čakalne vrste po državah. Slovenija je v rubriki čakalnih vrst bolje ocenjena kot UK in slabše kot Albanija.
sporočil: 5.835
"... javnost le debelo gleda in se jezi zaradi predolgih vrst"O čakalnih vrstah:
"Tudi majhni otroci s težavami v duševnem zdravju morajo čakati nesprejemljivih pet do deset mesecev na prvi pregled pri otroškem psihiatru, sta povedali vodji pedopsihiatričnih oddelkov v UKC Ljubljana in UKC Maribor. V tem času se težave lahko tako poslabšajo, da postanejo mladi bolniki urgentni in jih morajo v bolnišnico pripeljati z rešilcem.
Urgentni mali psihiatrični bolniki so - tako kot odrasli - tisti, ki izgubijo voljo do življenja, ki so nevarni samim sebi ali drugim. Otroci se samopoškodujejo ali začnejo fizično napadati starše, nekateri tudi po več mesecev ne hodijo v šolo. Zaradi dolgih čakalnih vrst ne morejo pravočasno do psihiatra, ko so njihove težave blažje." www.delo.si/novice/s...secev.html
Strani: 1 2