Politika jih je ustvarila, poltika jih je tudi uničila. Najprej je pač Zakon o lastninjenju dopuščal lastninjnje na načn, da so tajkuni brez prebite pare prišli do firm, pod mizo so jim predajali v roke podjetja z 10.000 in več zaposlenimi, kar je veleizdaja povsod po svetu razen v Sloveniji, potem so ti strici jemali kredite po nenormalni obrestni meri, ki so jih, ker tega niso mogli zdržati, na koncu tudi sesuli. Ne da bi zagovarjal Šrota, vendar, če mu ne bi potem politika namerno škodovala, bi bil on danes najbogatejši človek v Sloveniji. Drugi bi bil pa morda Bavčar. Vendar se je politika odločila raje te firme uničiti in jih praktično zastonj poriniti v tuje lastništvo, kot da bi pustila tajkune kot je bil Šrot, da bi potali najmočnejši lastniki v Sloveniji. Poleg Šrota bi moralo sedeti še kup politikov in četica bančnikov. Nihče ne bi bil nedolžen, razen če bi jih oprostilo US. Tu pa logika in zdrav razum odpove.

Pogrešam Pavčka.