Pavšal so si izmislili in sprejeli tisti, ki delajo kot svetovalci (in podobno). Zanje pavšal v bistvu pomeni, da de facto na svoj dohodek res plačajo le 4 % davke, saj kot svetovalci stroškov skorajda nimajo. Sprememba ureditve pavšalistov je nujna, ker za prave obrtnike ta obdavčitev dejansko prinese to, čemur je namenjena. To je zmanjšanje birokracije ob podobni davčni obremenitvi. Za v začetku omenjene pa glavna korist pavšalne ureditve ni v znižanju papirologije, ampak predvsem v tem, da so si ustvarili davčno oazo. Temu pa pavšalni sistem ne sme biti namenjen.

Najpreprostejša sprememba je, da se glede na dejavnost naredi več skupin pavšalistov. Nekaterim (proizvodnim) naj se še naprej priznava 80 % stroške, medtem ko je za določene panoge povsem dovolj, da se jim prizna le 20 %.

[GregorVajs]
Najpreprostejša sprememba je, da se glede na dejavnost naredi več skupin pavšalistov. Nekaterim (proizvodnim) naj se še naprej priznava 80 % stroške, medtem ko je za določene panoge povsem dovolj, da se jim prizna le 20 %.

Potem bodo profesorja pač zavodom polagali ploščice, namesto da bi jim svetovali.
Posel bo seveda fiktiven, tako kot je bilo fiktivno tudi svetovanje.

[GregorVajs]
Najpreprostejša sprememba je, da se glede na dejavnost naredi več skupin pavšalistov. Nekaterim (proizvodnim) naj se še naprej priznava 80 % stroške, medtem ko je za določene panoge povsem dovolj, da se jim prizna le 20 %.

Ja, dajmo po stari slovenski navadi še malo zakomplicirat.
1000 dejavnosti, 1000 davčnih osnov in 1000 davčnih stopenj :)