[XMINI41]
Pa saj vam je že @TadejK obrazložil, kako smo se pustili nat******, ko smo na silo prodajali NKBM. Mar bi morali enako z NLB ? Kako že gre tisti pregovor o oslu in ledu...?

Nihče, niti TadejK ne zna odgovorit na vprašanje, zakaj sta se na privatizacijo NKBM, kjer se je kkupcu šenkovala milijarda ali več, priavila dva resna kupca (2) in eden neresen. Pazite, domnevno se je šenkovalo, pa nikjer nikogar.

Kdor mi da kak smiseln odgovor na to vprašanje dobi pico.

[janeztomazic]
> [XMINI41]
> Pa saj vam je že @TadejK obrazložil, kako smo se pustili nat******, ko smo na silo prodajali NKBM. Mar bi morali enako z NLB ? Kako že gre tisti pregovor o oslu in ledu...?

Nihče, niti TadejK ne zna odgovorit na vprašanje, zakaj sta se na privatizacijo NKBM, kjer se je kkupcu šenkovala milijarda ali več, priavila dva resna kupca (2) in eden neresen. Pazite, domnevno se je šenkovalo, pa nikjer nikogar.

Kdor mi da kak smiseln odgovor na to vprašanje dobi pico.

KAr pišeš je distrakcija, menjava teme in še kaj.


Pravo vprašanje je ali je bilo z 800 mio dokapitalizirano banko poslovno nujno prodati v jasno za lastnika škodljivem poslu?

[janeztomazic]
Nihče, niti TadejK ne zna odgovorit na vprašanje, zakaj sta se na privatizacijo NKBM, kjer se je kkupcu šenkovala milijarda ali več, priavila dva resna kupca (2) in eden neresen. Pazite, domnevno se je šenkovalo, pa nikjer nikogar.
Kdor mi da kak smiseln odgovor na to vprašanje dobi pico.

nekaj se mi sanja, da je ravno tadejk pisal o posebnih lastnostih razpisa in postopka, zal pa ne znam iz rokava povedati podrobnosti, tako da je boljse njega pocakati.

izplacila novemu lastniku vsekakor kazejo, da je bil posel zanj prijeten.

mogoce vse skupaj na nek nacin spominja na danasnjo naslovno temo, koliko dividend je prejel marko golob...

Hehe. Pricakujes racionalno debato in argumente od nacionalnih interesentov.

Good luck.