[macon]
> [peterfrankl]
> S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
> LP Peter

Mramor je edino zvišal davke in naredil nič.

Kaj, ko bi si želeli Šušteršiča ali drugega Bajuka? Pa ne nas fopat z izvedljivostjo, etično in realno greznico delate v Sloveniji vsi mediji, ki četudi "s stisnjenimi zobmi" pred vsakimi volitvami podprete lopovsko levico, katere kolovodje sodijo v zapor in v umobolnico.

Ste režimske lutke, ne pa kredibilen poslovni medij.

Na izbiro imaš leve, skrajno-leve, ter leve-ker-naših-desnih-idej-ne-bo-nihče-podprl. Še med vladjo JJ se je obdavčitev kapitala realno povečala, čeprav je Semolič rohnel o enormnem znižanju davka na dobiček. Sedaj se bo ta zopet dvignil, obdavčitve dividend in ostalih donosov kapitala pa se jasno ne bodo vrnile na staro raven 20%, ampak bodo ostale pri 25%.

Davki so enosmerna ulica, tako kot birokracija, vedno se samo povečujejo.