[Gustl]
Najbrž ne razumemo celotne slike nasprotovanja programov v angleščini.

Če ni dovoljenega študijskega programa v angleščini, se s tem ne more privabiti dodatnega znanja tujih profesorjev in študentje po koncu študija tudi slabše govorijo angleško (še posebej v svojem fohu).

Torej manj znanja iz foha in tujega jezika.

Takšni težje dobijo zaposlitev v tujini.

Torej je obvezen program v slovenščini dober ukrep za preprečevanje bega možganov.

To je lari fari. Mislim, da nasprotniki novele ne problematizirajo teda, da pride ugledni tujec in odpredava v angl. ampak možnost, da bi Slovenci Slovencem predavali v angleščini, zto, da bi se v letnik vpisalo 5 mandeljcev iz tujine, ki bi morda študj plačali (pri čemer Erasmusom itak ne zaračunavamo ampak je to dodatno delo, ki ga opravi visokošolski učitelj pro Bono v okviru redne obveze). Zadnji, ki je podobne stvari zahteval, je bil okupator v drugi svetovni vojni. Zdaj pa to zahteva naša fašistoidna oblast ter izdajalski univerzitetni establišment.

[rx170]
> [Gustl]
> Najbrž ne razumemo celotne slike nasprotovanja programov v angleščini.
>
> Če ni dovoljenega študijskega programa v angleščini, se s tem ne more privabiti dodatnega znanja tujih profesorjev in študentje po koncu študija tudi slabše govorijo angleško (še posebej v svojem fohu).
>
> Torej manj znanja iz foha in tujega jezika.
>
> Takšni težje dobijo zaposlitev v tujini.
>
> Torej je obvezen program v slovenščini dober ukrep za preprečevanje bega možganov.

To je lari fari. Mislim, da nasprotniki novele ne problematizirajo teda, da pride ugledni tujec in odpredava v angl. ampak možnost, da bi Slovenci Slovencem predavali v angleščini, zto, da bi se v letnik vpisalo 5 mandeljcev iz tujine

tako je. ker je naceloma vpis tujih studentov pomemben faktor pri ocenjevanju mednarodne kvalitete univerze (za katero vsi jamrajo da je slaba).