Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Brexit in Varufakis, jezdeca evroapokalipse
Strani: 1 2
sporočil: 1.755
Zadnja sprememba: anon-258837 28.06.2016 23:14
Eden izmed krivcev za evroskepticizem so politiki sami, ki za
neljube ukrepe vedno krivijo Bruselj in EU, ker ne znajo doma
pojasniti, zakaj so se z njimi strinjali. Na skupnih EU sestankih
je pač lažje kimati, kar so počeli vsi z kdaj pa kdaj izjemo VB, ki
si je zato prislužila nelaskave nadimke, ko pa se je bilo treba
izgovarjati, pa so se na EU izgovarjali vsi, vključno z britanskimi
politiki.Tako so povprečni ljudje, ki samo mimogrede poslušajo, kaj se dogaja, dobili vtis, da je pač z EU nekaj resno narobe, da nam znova in znova vsiljuje neka pravila in zakone, ki so zelo neljubi. VB pa se je od vseh članic morala najbolj odrekati s spreminjem tisočletnega sistema, ki je bil drugačen od evropskega. Že to, da so morali v trgovinah naenkrat uporabljati kg, litre in metre je predstavljal velik problem, ki si ga povprečen Evropejec ne more niti zamisliti. Stvari so se stopnjevale in ljudje so bili čez nekaj časa že pošteno siti vseh teh neumnosti, kot npr. kake oblike in velikosti je lahko kumara, da je "standardna" in kaj smejo loviti britanski ribiči, ter koliko in kje. Potem je pa prišla še recesija in z njima strah in jeza, strah pred negotovo prihodnostjo in jeza nad dejstvom, da so prišleki imeli ne le enake, temveč celo boljše pogoje, zaradi politične korektnosti pa so morali biti tiho - to pa je počasi razpihalo rasizem.
sporočil: 30.415
Zanimivo je opazovati kako so Angleži popolnoma nepripravljeni
izglasovali brexit. Zdi se kot, da ni nihče pričakoval takšno
odločitev. Vse kaže, da bomo na koncu dobili evropsko »norveško«
rešitev, več je vprašanj o obstanku Velike Britanije, kajti Irci in
Škoti razmišljajo o ločitvi na češkoslovaški način, vemo pa, da
obstaja tudi naš balkanski način.
sporočil: 1.227
Vzroki za nastalo situacijo so najbrž prej soiološki, kot le
ekonomski. O Varoufakisu in njegovi škodi ter vplivu na EU
ekonomije se mi zdi preveč poenostavljeno, še zlasti ko hkrati
upiptevaš podatek, da sami Grgi svoji lastni državi skozindavke
dolgujejo najmanj toliko miljard €. Kdo tu koga vleče za jajca?
Sicer pa skoraj vse elemente lahko prikrojiš in utemeljuješ na sebi
ustrezen način - to dobro poznamo tudi v Sloveniji in njene
"jazbečeve zgodbe o zradirancih".
Če smo realni, je bil funt v zadnjem letu bistveno previsok, pred približevanjem referenduma je bil 1,18 €, danes je pa malo čez 1,20 €? Kdore je tedaj na veliko pridobil, je sedaj na veliko izgubil. Ampak, mediji poročajo samo o vbelikih številkah, koliko miljard so pač posamezniki, družbe itd. izgubili zaradi brexita.
Brexit je pač realna posledica stanja v naših družbah: pred leti sem imel partnerja v računalniški firmi v Bristolu in njegov življenski moto je bil, da se je s prijatelji za konec tedna odpravil preko rokava na Portugalsko, se na ferry-ju pošteno napil, na Portugalskem so si v tax free coni nakupili pijače, da so preživeli naslednji teden. Doma pa si je namontiral satelitsko anteno, da je lahko pogledal kakšen pornič! That's life of the majority of Brits! In kaj pričakovati od takšnega ljudstva? Če so zadnje dneve pred tem posamezniki sploh googlali kaj je to EU, kaj pomeni brexit itd., poztem od njih ni treba kaj veliko pričakovati. Le svoje lastne podatke o slovenski nepismenosti, ki so bili objavljeni te dni povedo skoraj vse. In s takšnimi ljudmi je možno dobro manipulirati.
To pa je seveda odraz kapoitalizma: majhna izobražena elita, čeprav tudi ne povsem sposobna, ima odprta vrata za vse pozicije, mali pač ne. Teh se ne sme izobraževati, ker bi lahko postali resna konkurenca nesposobni eliti. Tak trend slutim tudi pri nas.
Kakor koli se bo pač izteklo vse skupaj, menim, da so se EU voditelju, še zlasti najvišja dva Junk-ckers in Tusk izkazala za zelo neprimerna predvsem s svojim izjavami, ki pravzaprav dokazujejo nezaželenost VB v EU (ta si je nedavno izbojevala posebne pravice, druge članice s Slovenijo vred pa nič! - ovce pač), kar pomeni, EU dveh hitrosti, dveh kriterijev, najmanj dveh moral itd... Vso EU to je potrebno temeljito revidirati, najprej pa naj ti izbranci prično pri sebi, saj njihov izjemni status (od plač, penzij, dodatkov, potovanj itd..www.dailymail.co.uk/...cret.html) ravno ne vliva zaupanja volivcev.
EU se bio morala zreducirati na nivo skupnih dogovorov, in opustiti misel na Evropsko vlado, evropsko vojsko, diplomacijo itd.... Vse to je vsiljeno, že videno in vsaj starejši to dobro poznamo iz bivše Juge.
Po svoje bo brexit prinesel tudi dobre plati, pri tem pa najbrž Slovenije ne bo zraven, ker imamo nesposobno vlado, ker vse odločitve prepuščamo Bruslju, ker nimamo izoblikovanih ne strokovnih niti etičnih kriterijev, ker tudi ne znamo reči NE. Ob takem PV?? Če pogledate posnetke iz Bruslja, je pred PV prvi mož vedno g. Genorio (??), PV vlade pa se druži s svojim "prijateljem iz djetinjstva - piece- ljubav -bok".
E da mi je ono, što nije!
Če smo realni, je bil funt v zadnjem letu bistveno previsok, pred približevanjem referenduma je bil 1,18 €, danes je pa malo čez 1,20 €? Kdore je tedaj na veliko pridobil, je sedaj na veliko izgubil. Ampak, mediji poročajo samo o vbelikih številkah, koliko miljard so pač posamezniki, družbe itd. izgubili zaradi brexita.
Brexit je pač realna posledica stanja v naših družbah: pred leti sem imel partnerja v računalniški firmi v Bristolu in njegov življenski moto je bil, da se je s prijatelji za konec tedna odpravil preko rokava na Portugalsko, se na ferry-ju pošteno napil, na Portugalskem so si v tax free coni nakupili pijače, da so preživeli naslednji teden. Doma pa si je namontiral satelitsko anteno, da je lahko pogledal kakšen pornič! That's life of the majority of Brits! In kaj pričakovati od takšnega ljudstva? Če so zadnje dneve pred tem posamezniki sploh googlali kaj je to EU, kaj pomeni brexit itd., poztem od njih ni treba kaj veliko pričakovati. Le svoje lastne podatke o slovenski nepismenosti, ki so bili objavljeni te dni povedo skoraj vse. In s takšnimi ljudmi je možno dobro manipulirati.
To pa je seveda odraz kapoitalizma: majhna izobražena elita, čeprav tudi ne povsem sposobna, ima odprta vrata za vse pozicije, mali pač ne. Teh se ne sme izobraževati, ker bi lahko postali resna konkurenca nesposobni eliti. Tak trend slutim tudi pri nas.
Kakor koli se bo pač izteklo vse skupaj, menim, da so se EU voditelju, še zlasti najvišja dva Junk-ckers in Tusk izkazala za zelo neprimerna predvsem s svojim izjavami, ki pravzaprav dokazujejo nezaželenost VB v EU (ta si je nedavno izbojevala posebne pravice, druge članice s Slovenijo vred pa nič! - ovce pač), kar pomeni, EU dveh hitrosti, dveh kriterijev, najmanj dveh moral itd... Vso EU to je potrebno temeljito revidirati, najprej pa naj ti izbranci prično pri sebi, saj njihov izjemni status (od plač, penzij, dodatkov, potovanj itd..www.dailymail.co.uk/...cret.html) ravno ne vliva zaupanja volivcev.
EU se bio morala zreducirati na nivo skupnih dogovorov, in opustiti misel na Evropsko vlado, evropsko vojsko, diplomacijo itd.... Vse to je vsiljeno, že videno in vsaj starejši to dobro poznamo iz bivše Juge.
Po svoje bo brexit prinesel tudi dobre plati, pri tem pa najbrž Slovenije ne bo zraven, ker imamo nesposobno vlado, ker vse odločitve prepuščamo Bruslju, ker nimamo izoblikovanih ne strokovnih niti etičnih kriterijev, ker tudi ne znamo reči NE. Ob takem PV?? Če pogledate posnetke iz Bruslja, je pred PV prvi mož vedno g. Genorio (??), PV vlade pa se druži s svojim "prijateljem iz djetinjstva - piece- ljubav -bok".
E da mi je ono, što nije!
sporočil: 6.433
Dejstvo je, da se EU preko raznih lizbonskih pogodb, tudi formalno
spreminja v naddržavo. PRaktično pa je zaradi prevelike vloge
Nemcev že sedaj 4. rajh.
Čimprej razpade bolje bo. Dlje bo trajalo, večja bo možnost, da razpad krvav.
Čimprej razpade bolje bo. Dlje bo trajalo, večja bo možnost, da razpad krvav.
sporočil: 585
Zadnja sprememba: pklada 29.06.2016 08:52
[rx170]Sami odzivi in užaljenost evropskih politikov okoli Brexit-a pa spominjajo na srbske odzive leta 90 na slovenski exit iz Jugoslavije. In iz te užaljenosti in maščevalnosti se lahko res rodi marsikaj.
Dejstvo je, da se EU preko raznih lizbonskih pogodb, tudi formalno spreminja v naddržavo. PRaktično pa je zaradi prevelike vloge Nemcev že sedaj 4. rajh.
Čimprej razpade bolje bo. Dlje bo trajalo, večja bo možnost, da razpad krvav.
Vzroki leta 1990 in 2016 so podobni. Preveč federalizma, unitarizma in tlačenje nacionalnih držav. Nadnacionalna ideja (jugoslovanska ali evropska), ki tlači identiteto naroda - nacije. Uradniška elita, ki živi v milnem mehurčku (Beograd leta 90, Bruselj letta 2016) in skrbi za svoje ugodje.
sporočil: 6.433
[pklada]Tudi argumenti proti brexitu so bili precej podobni kot proti izhodu iz Jugoslavije.
> [rx170]
> Dejstvo je, da se EU preko raznih lizbonskih pogodb, tudi formalno spreminja v naddržavo. PRaktično pa je zaradi prevelike vloge Nemcev že sedaj 4. rajh.
>
> Čimprej razpade bolje bo. Dlje bo trajalo, večja bo možnost, da razpad krvav.
Sami odzivi in užaljenost evropskih politikov okoli Brexit-a pa spominjajo na srbske odzive leta 90 na slovenski exit iz Jugoslavije. In iz te užaljenosti in maščevalnosti se lahko res rodi marsikaj.
Vzroki leta 1990 in 2016 so podobni. Preveč federalizma, unitarizma in tlačenje nacionalnih držav. Nadnacionalna ideja (jugoslovanska ali evropska), ki tlači identiteto naroda - nacije. Uradniška elita, ki živi v milnem mehurčku (Beograd leta 90, Bruselj letta 2016) in skrbi za svoje ugodje.
sporočil: 64
Glede peticije:
www.zerohedge.com/ne...posed-scam
sporočil: 31.987
Zadnja sprememba: najobj 29.06.2016 09:44
... O zanesljivosti teh dveh strokovnih ocen ne gre dvomiti, saj
sta ju izrekla eden najpomembnejših evrokratov in prvi mož
centralne banke evrosistema ...... čuj, TadejK ... evo, ker moje zanimanje za te zadeve hvalabogu niti približno ne dosega mojega zanimanja za šport, se sam v tote cifre ne poglabljam ... no, ker pa tebe to očitno zanima, mene zanima, če se v tote cifre lahko poglobiš vsaj ti oziroma če toti strokovnjaki tudi kdaj razložijo, na osnovi česa oni tote desetine in stotine milijard kar tako mimogrede premetavajo sem in tja ... khmm, ker imam jaz tote strokovnjake že nekaj cajta na sumu, da imajo oni svoj Excel pokvarjen, pa jim zaradi njihove pomembnosti tega ne upa noben povedat ...
P.S.: ko v zadnjih dneh mediji na veliko poročajo, koliko milijard so zaradi brexita izgubili nekateri najbogatejši ljudje na svetu, imam jaz občutek, da so mediji njihove izgube naračunali podobno, kot so Financarji takrat www.finance.si/213481 naračunali, da je Boško Šrot peti najbogatejši Zemljan ...
sporočil: 585
Zadnja sprememba: pklada 29.06.2016 10:23
[BeliF]Tudi denarček je kriv, prav imaš. Ljudstvo se da kupit. Za določen čas. Ko pa denarja zmanjka, pa stvar lahko eksplodira.
> [pklada]
> Vzroki leta 1990 in 2016 so podobni. Preveč federalizma, unitarizma in tlačenje nacionalnih držav. Nadnacionalna ideja (jugoslovanska ali evropska), ki tlači identiteto naroda - nacije. Uradniška elita, ki živi v milnem mehurčku (Beograd leta 90, Bruselj letta 2016) in skrbi za svoje ugodje.
heh, jaz bi pa v obeh primerih denarček krivil. dokler je imelo ljudstvo polno rit vsega jih nobena stvar ni dovolj močno motila
sporočil: 14.456
[0522MANTE]He, he, glede zerohedge.com, ki uradno sedi v poštnem predalu Bolgariji (ABC Media Ltd, P.O. Box 3, 1784 Sofia, Bulgaria):
Glede peticije: www.zerohedge.com/ne...posed-scam
Unmasking the Men Behind Zero Hedge, Wall Street's Renegade Blog
www.bloomberg.com/ne...egade-blog
Peas in a Pod: Occupy, RT, and Zero Hedge
streetwiseprofessor....om/?p=5728
How Do You Know That Zero Hedge is a Russian Information Operation? Here’s HowPa še en long read iz leta 2009:
streetwiseprofessor....om/?p=8947
The Dow Zero Insurgency
The nothing-can-be-believed chaos of the financial crisis created a golden opportunity for a blog run by a mysterious ex-hedge-funder with a dodgy past and conspiracy theories to burn.
nymag.com/guides/mon...009/59457/
sporočil: 27.324
Zadnja sprememba: crt 29.06.2016 10:33
[BeliF]tako, dokler je kul, je vse kul, ko gladina pada, je pa naenkrat vse kurac in samo gleda strela, kam bi trescila.
> [pklada]
> Vzroki leta 1990 in 2016 so podobni. Preveč federalizma, unitarizma in tlačenje nacionalnih držav. Nadnacionalna ideja (jugoslovanska ali evropska), ki tlači identiteto naroda - nacije. Uradniška elita, ki živi v milnem mehurčku (Beograd leta 90, Bruselj letta 2016) in skrbi za svoje ugodje.
heh, jaz bi pa v obeh primerih denarček krivil. dokler je imelo ljudstvo polno rit vsega jih nobena stvar ni dovolj močno motila
(ne da bi se vmes predmet obozevanja / pljuvanja kaj dosti spermenil :)
in potem pac nekako tresci, posreceno ali ne, je sekundarno, ima veliko potrebo, ki ne more ostati nepokrita.
sporočil: 48.253
[rx170]tudi argumenti za #brexit (tisti, ki jih sedaj ugotavljajo raziskave med onimi ki so glasovali za, ne tisti, ki so jih futrali politiki) so taksni, kot da bi gledal nase jugonostalgike.
Tudi argumenti proti brexitu so bili precej podobni kot proti izhodu iz Jugoslavije.
sporočil: 6.433
Zadnja sprememba: rx170 29.06.2016 10:44
[bc123a]Očitno je z EU res precejnarobe, če lahko "jugonostalgični" argumenti (in to v VB) prevladajo nad fantastično utemeljenimi argumenti za #remain.
> [rx170]
> Tudi argumenti proti brexitu so bili precej podobni kot proti izhodu iz Jugoslavije.
tudi argumenti za #brexit (tisti, ki jih sedaj ugotavljajo raziskave med onimi ki so glasovali za, ne tisti, ki so jih futrali politiki) so taksni, kot da bi gledal nase jugonostalgike.
sporočil: 14.456
je bolj kot dež na brexit vplivalo sonce - tabloid The Sun s svojimi udarnimi pro-brexitovskimi naslovnicamiJa, tale delitev simpatij v Murdochovem imperiju v osrčju nekdanjega imperija je bila zelo zanimiva. Sun, časopis z največjo naklado in koncentrirano dozo populizma, je bil odločno za Brexit, malo manj odločno za je bil popularni vikend middle-brow Sunday Times, konservativni high-brow Times pa je bil proti Brexitu.
Nauk zgodbe: tudi v sivolasi demokraciji, razviti in dozoreli na temelju, ki ga je postavila Magna Carta, mediji niso za to, da obveščajo ali ozaveščajo, ampak da strežejo prevladujočemu okusu svojih bralcev.
Jasno, kupec ima vedno prav. V tem primeru tudi črnogledi Črt ( forum.finance.si/?m=...233&single ). :-)
sporočil: 27.324
[pobalin]Vsi so slutili, da morajo biti vsemu temu krivi uroki. Modrijani so si belili glave, da bi dognali, od kod izvirajo ti čudni pojavi in razlagali so si jih na vse načine. Prvi modrijan je razlagal tako:
Jasno, kupec ima vedno prav. V tem primeru tudi črnogledi Črt ( forum.finance.si/?m=...233&single ). :-)
— »Razgrnil sem skrivnostni prt:
Vsemu kriv je črni črt,
Darko rad bi speljal v smrt.
Jaz nič več ne pojdem spat.
Čuval Darko poln skrbi
skozi dolge bom noči.
Zgrabil črta bom za vrat,
v črni vrgel ga prepad.« —
sl.wikisource.org/wi...Celjustnik
sporočil: 14.456
Črt, whose side are you on? Zakaj mešaš kulturo in fikcijo v resne
finančno-politične zadeve? :-)
sporočil: 27.324
[pobalin]"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." -- tako je tudi s financno-politicnimi zadevami in fikcijo :)
Črt, whose side are you on? Zakaj mešaš kulturo in fikcijo v resne finančno-politične zadeve? :-)
sporočil: 585
[rx170]Stvar je precej preprosta. Vsak je rad na svojem gospodar. S sodedi pa imeti toliko opravka, kot je njihov najmanjši skupni interes.
> [bc123a]
> > [rx170]
> > Tudi argumenti proti brexitu so bili precej podobni kot proti izhodu iz Jugoslavije.
>
> tudi argumenti za #brexit (tisti, ki jih sedaj ugotavljajo raziskave med onimi ki so glasovali za, ne tisti, ki so jih futrali politiki) so taksni, kot da bi gledal nase jugonostalgike.
Očitno je z EU res precejnarobe, če lahko "jugonostalgični" argumenti (in to v VB) prevladajo nad fantastično utemeljenimi argumenti za #remain.
Priseljevanje je za večino sprejemljivo dokler ne preseže neke meje. Nekateri pravijo, da je to tam nekje, ko priseljenci predtavljajo 20% populacije.
V Londonu so Angleži že ogrožena vrsta. 2/3 je Pakistancev, Indijcev in ostalih tujcec japijev, ki delajo v bankah in ostalih finančnih ustanovah London City-ja. To je tudi razlog, da je bil London za EU, periferija okoli Londona pa proti.
sporočil: 48.253
[FIN-311684]Boris sploh ni verjel da bo #brexit zmagal, slo mu je samo za mesto premierja.
Zanimivo je opazovati kako so Angleži popolnoma nepripravljeni izglasovali brexit. Zdi se kot, da ni nihče pričakoval takšno odločitev. Vse kaže, da bomo na koncu dobili evropsko »norveško« rešitev, več je vprašanj o obstanku Velike Britanije, kajti Irci in Škoti razmišljajo o ločitvi na češkoslovaški način, vemo pa, da obstaja tudi naš balkanski način.
www.express.co.uk/ne...-civil-war
sporočil: 27.324
[bc123a]smesni del je, da cim so torijci zaceli svoj organizirani samomor, so se laburisti takoj pocutili zapostavljeni in so se sami zaceli svojo drzavljansko vojno.
> [FIN-311684]
> Zanimivo je opazovati kako so Angleži popolnoma nepripravljeni izglasovali brexit. Zdi se kot, da ni nihče pričakoval takšno odločitev. Vse kaže, da bomo na koncu dobili evropsko »norveško« rešitev, več je vprašanj o obstanku Velike Britanije, kajti Irci in Škoti razmišljajo o ločitvi na češkoslovaški način, vemo pa, da obstaja tudi naš balkanski način.
Boris sploh ni verjel da bo #brexit zmagal, slo mu je samo za mesto premierja.
www.express.co.uk/ne...-civil-war
lud zbunjenog skroz.
ce bi se dogajalo v sloveniji (ok, kar v miniaturi tudi se, recimo), ne bi bilo konca in kraja ugotavljanjem, da take stvari so pa prav zares in prmejdus mozne samo v sloveniji.
sporočil: 3.698
Tadej, tole premetavnje denarja, ki ga izvajata šef ESM-ja in grški
guverner, me hudo spominja na našega Jazbečarja. Naš šef BS je tudi
takole premetaval novce v primeru NLB in NKBM. No, v našem primeru
bolj skromne milijarde. Je pa zato bolj zadel v nulo, točno toliko,
kolikor je bilo potrebno, medtem ko zgoraj omenjena amaterja
premetavata številke kar takole, počez. Misliš, da imajo za takole
premetavanje v EU kakšno posebno šolanje?
sporočil: 585
Zadnja sprememba: pklada 29.06.2016 13:46
[BeliF]Čudna logika? Če ti prišleki prevzamejo glavno mesto?
> [pklada]
> Priseljevanje je za večino sprejemljivo dokler ne preseže neke meje. Nekateri pravijo, da je to tam nekje, ko priseljenci predtavljajo 20% populacije.
>
> V Londonu so Angleži že ogrožena vrsta. 2/3 je Pakistancev, Indijcev in ostalih tujcec japijev, ki delajo v bankah in ostalih finančnih ustanovah London City-ja. To je tudi razlog, da je bil London za EU, periferija okoli Londona pa proti.
jako čudna logika. proti so bili tudi v območjih, kjer niti enkrat na leto ne gredo v London. kaj npr. mene briga, kaj se dogaja v Novem mestu, kjer že 10 let nisem bil? podobno lahko sicer napišem tudi za LJ, kjer sem bil letos ničkrat, lani pa enkrat... kako njihovi migranti vplivajo name?!?
Nimava istih pogledov na pojem država.
Preberi si kolumno od Boštjana M. Zupančiča:
www.portalplus.si/15.../brrrexit/
sporočil: 48.253
[BeliF]Najhujse je pa to, da gredo vecini ksenofobne populacije na zivce pakistanci in podobni "rjavokozci". Verjetno jim ni se nihce povedal, da oni nimajo z EU nic, od tam so v EU prihajali v glavnem belci.
> [pklada]
> Priseljevanje je za večino sprejemljivo dokler ne preseže neke meje. Nekateri pravijo, da je to tam nekje, ko priseljenci predtavljajo 20% populacije.
>
> V Londonu so Angleži že ogrožena vrsta. 2/3 je Pakistancev, Indijcev in ostalih tujcec japijev, ki delajo v bankah in ostalih finančnih ustanovah London City-ja. To je tudi razlog, da je bil London za EU, periferija okoli Londona pa proti.
jako čudna logika. proti so bili tudi v območjih, kjer niti enkrat na leto ne gredo v London. kaj npr. mene briga, kaj se dogaja v Novem mestu, kjer že 10 let nisem bil? podobno lahko sicer napišem tudi za LJ, kjer sem bil letos ničkrat, lani pa enkrat... kako njihovi migranti vplivajo name?!?
Pa tudi sirski begunci so bucke, VB jih prakticno ni videla za razliko od ostale EU.
Skratka, glasujes za izstop iz EU, ker ti gredo na zivce pakistanci in muslimani. Ja bravo.
Ni cudno da je bilo mnozicno iskanje po googlu dan po referendumu na temo "kaj tocno je EU".
sporočil: 585
[BeliF]Torej, če prav razumem tvojo logiko, sno se že 1991 brez zveze razšli s pokojno Jugo. Beograd je bil 500km daleč. In večina nas ni nikoli šla v Beograd. A?
> [pklada]
> > [BeliF]
> > > [pklada]
> > > Priseljevanje je za večino sprejemljivo dokler ne preseže neke meje. Nekateri pravijo, da je to tam nekje, ko priseljenci predtavljajo 20% populacije.
> > >
> > > V Londonu so Angleži že ogrožena vrsta. 2/3 je Pakistancev, Indijcev in ostalih tujcec japijev, ki delajo v bankah in ostalih finančnih ustanovah London City-ja. To je tudi razlog, da je bil London za EU, periferija okoli Londona pa proti.
> >
> > jako čudna logika. proti so bili tudi v območjih, kjer niti enkrat na leto ne gredo v London. kaj npr. mene briga, kaj se dogaja v Novem mestu, kjer že 10 let nisem bil? podobno lahko sicer napišem tudi za LJ, kjer sem bil letos ničkrat, lani pa enkrat... kako njihovi migranti vplivajo name?!?
>
> Čudna logika? Če ti prišleki prevzamejo glavno mesto?
> Nimava istih pogledov na pojem država.
>
> Preberi si kolumno od Boštjana M. Zupančiča:
> www.portalplus.si/15.../brrrexit/
sem prebral že včeraj. pa se ne morem znebiti občutka, da je na koncu pozabil dopisati #sarkazemoff
sporočil: 3.698
[BeliF]Takole bi bilo še v redu. Problem je, ker na desni strani enačbe ni vedno 5, ampak je danes 2, jutri pa 24587, pač po potrebi.
> [Smudlek]
> Misliš, da imajo za takole premetavanje v EU kakšno posebno šolanje?
verjetno gre takole:
3 + _ = 5
sporočil: 585
[BeliF]Mene je sarkazem že zdavnaj minil. Ti pa tudi nehaj glavo tiščati v pesek, da te ne zanima, kdo je v Ljubljani. Ali pa v Bruslju. Vpliv Ljubljane in Bruslja seže tudi v tvojo vas.
sicer bom pa takole napisal... ti si verjetno mislil na priseljence, ki živijo na podeželju, torej v istem bloku, ulici, četrti, vasi, kot tisti ki so glasovali proti njim. ker jih tisti priseljenci seveda mnogokrat bolj motijo, kot pa neki "rjavokožci" iz Londona, ki jih vidijo samo prek tv ekrana
tukaj lahko tudi sam dopišem svoj primer, kako me moti komunistična deportacija levičarskih ljubljančanov v včasih pretežno desničarska naselja v okolici Ljubljane. včasih so pri nas vedno zmagali iz SDS, odkar se je naselila grmada komunistov pa so na predzanjih volitvah zmagali Jankovičarji, na zadnjih volitvah pa Cerarjevci
ampak bodi pozoren na razliko med vplivom glavnega mesta, kjer me boli K kaj se dogaja, in okupacijo moje vasi z rdečekožci, ki jo občutim v praksi
(a dobišem #sarkazemoff?!?)
sporočil: 6.433
[Inside]Kot se je po odhodu Slovenije in Hrvaške kratkoročno povečala moč Srbov oziroma bolje povedano Miloševićega režima, se bo tudi tule povečala moč Francije in Nemčije. Dolgoročno pa bo rezultat enak kot pri Jugi. Upajmo le, da dokončni razpad ne bo krvav.
Tole naslajanje ljudi in politike nad tem brexit, za katerega ni točno določeno kako in koliko casa bo trajal odhod smrdi do neba. Glede na to da sedaj pišejo da bo EU zahteval uvedbo evra od članic ki tega nimajo je čutiti nervozo.
Poteze močno spominjajo na nekatere izjave srbskih politikov glede Slovenije ko so videli da je izgubljena. Idite bre što pre pa da vidimo kako čete brez yugoslavije u kojoj sve prodajete.
Analize kažejo da je zaenkrat pridobila ZDA in izgubila EU, ki nikakor ne more bit močnejša ce izgubi neto plačnika v proračun.
sporočil: 2.052
eno vprašanje, tadej sicer na koncu popraska po površini, ampak se
ne spušča v finese oz. v samo mehaniko igre: kaj se zadnji teden
dogaja z bančnim sektorjem v eu? kaj počne ecb?
zadnji teden banke gadno pušijo. recimo, samo italija naj bi rabila na horuk 40 milijard, juncker jih miri, da bo preprečil bank run. deutsche bank od aprila lani -60%. itd, ipd.
v petek jim je ecb špricnil seme težko 400 milijard (en od virov: wolfstreet.com/2016/...-bailout/)
kaj tu dogaja?
zadnji teden banke gadno pušijo. recimo, samo italija naj bi rabila na horuk 40 milijard, juncker jih miri, da bo preprečil bank run. deutsche bank od aprila lani -60%. itd, ipd.
v petek jim je ecb špricnil seme težko 400 milijard (en od virov: wolfstreet.com/2016/...-bailout/)
kaj tu dogaja?
sporočil: 27.324
Zadnja sprememba: crt 30.06.2016 07:32
po akutni plati (v rangu tedna/ov, kot si ti zastavil) to dejansko
je brexit related, v smislu financne storitve so najbolj
integrirani del eu zgodbe in ce se zacne ta pulover parati,
bogsigavedi, kaj vse se jim bo pri tem zgodilo (da se jim lahko na
hitro veliko, smo videli v prejsnjem krogu 2008+).po kronicni plati se ze leta vlece vprasanje, koliko so evropske banke sploh sanirane se od prejsnjega kroga, koliko so pa se vedno dizaster waiting to happen se na podlagi starih grehov. tega se dotakne tudi tvoj vir.
zlasti popularna je glede tega deutsche bank, ker je pac taka ogromna in leveragana mrcina, da ce bi tam kaj eksplodiralo, ne bi s stalisca trga nobena druga banka, se tako cista in nedolzna, ostala brez posledic. (temu primerno so danes delnice db se cenejse kot v prejsnjem krogu in to ne malo.) evo zdaj ravno na desni vidim naslov: Deutsche Bank pogrnila na ameriškem bančnem testu stresa.
ampak za deutsche je nekako, po moje, jasno, da kar crknila ne bo, ker je way too big to fail, po potrebi se bodo pac na licu mesta spremenila evropska sveta pravila, lahko se samo kaj zgodi z obstojecimi lastniki.
bolj odprto vprasanje so italijanske banke, kjer se tudi ze dolgo vlece zgodba in je tudi ze dolgo jasno, da rabijo dokapitalizacijo. no, italija pa nima take teze, da bi se zaradi nje cez noc spremenila pravila (bi imela, ce bi hotela res politicno zaostrit, vendar doslej renzi ne hodi na noz), pa mora zato precej telovaditi, kako naj tam drzava pomaga, ne da bi kao drzava pomagala.
prejsnji poskus je bil, da kao drzava organizira pomoc zasebnega sektorja (shema atlante), ampak tisto je bilo dokaj mickeno glede na potrebe. zdaj pa italijani poskusajo uporabit brexit kot argument "glejte, ampak zdaj ko se je TOLE zgodilo, pa morate res razumet, da ne moremo drugace".
ta koscek, ki si ga prinesel z vira, govori o likvidnosti v okviru programa LTRO, ki ni nastal zdajle cez noc, ce pogledas www.ecb.europa.eu/mo...ex.en.html . tam je pipa naceloma skoz odprta, banke povprasujejo in dobijo. nije jebao samo onaj koji nije pitao :) lahko da so brexit strahovi znizale zaupanje znotraj bancnega sistema in je friznil medbancni trg, pa je ecb naredila, kar se spodobi, da centralna banka naredi.
ecb je zbor republik in pokrajin, mnogocelicni organizem v najslabsem smislu, to izredno hromi njeno dejavnost, zato draghi tako rad poudari, da je "rule-based institution", da ja ne bi izpadlo, da je kdo preferiran; in tako tudi takrat, ko je v hisi pozar, ne more direkt gasiti (recimo forsirati rekapitalizacijo bank s strani edinega dovolj velikega igralca znotraj eu - drzav), lahko pa gre v okviru rednega sporazuma o hisniskih delih pobrisat prah in zraven malo popiha v smeri ognja.
Strani: 1 2