www.businessinsider....ent-2016-6

Levega populizma Merklce, ki je na party povabila migrante, pac Britanci niso voljni placati. To je vsa znanost in umetnost. Milosevic je tudi vdrl v financni sistem in zgodilo se je kaj? Desni populizem? Ki ga se danes preganjamo?

Referendum je pravzaprav že leta 2013 zakuhal Cameron, ki je na začetku tega leta povedal: "Brez reforme odnosa med Otokom in Unijo obstaja tveganje, da bodo Britanci odšli, saj je nezaupanje v Evropsko unijo izjemno visoko...To bo referendum o izstopu iz Unije ali obstanku v njej," je povedal premier, ob tem pa izrazil prepričanje, da morata Evropska unija in Velika Britanija najprej najti skupno pot in se pogoditi za nova določila...Ko se bomo dogovorili o novi ureditvi, bomo dali britanskemu ljudstvu možnost, da se odločijo, če želijo ostati v Evropski uniji pod temi novimi pogoji. To bo referendum s preprostim vprašanjem: EU - da ali ne....Če bomo zapustili Evropsko unijo, bo to enosmerna pot, vrnitve ne bo," Tako je govoril Cameron leta 2013. Istega leta je Francoski zunanji minister Laurent Fabius pa je povedal, da bi Velika Britanija težko obstala sama zunaj Unije in da si ne morejo preveč izmišljevati. "Ne moremo se iti Evrope 'a la carte', Predsednik Evropskega parlamenta Martin Schulz je povedal, da si želijo Velike Britanije v Evropski uniji, a da mora sodelovati s svojimi partnerji. "Cameronova 'a la carte' Evropa ni opcija...«. Cameron je želel za Veliko Britanijo vse, dobil je veliko, za okus večine članic EU veliko preveč in je z referendumom uspel izničiti vse.

tako kot je pisec lepo napisal kako se situacija razvija ne rabiš biti nek hud pesimist in poznavalec zgodovine da veš, da druge rešitve kot nova svetovna vojna za tako situacijo ni. Razlike so vse večje, nezadovoljstvo nižjih slojev pa tudi. Dobrin je preveč in tako je vse preveč zadev, ki nekaterim niso več dosegljive.20-ta in 30-ta leta prejšnega stoletja all over again.
Enostavno rabimo reset, in ponovno stanje hude revščine, ko bomo spet vsi enaki med enakimi. Tako rekoč "from the square one"...na novo postavit družbo in vrednote.
In tako kot nekateri niso verjeli da bo po 1. sv. vojni tako kmalu še ena, tako se sedaj mnogi slepijo in prepičujejo da vojne ne bo. BO ! Verjetno ne takoj jutri, zagotovo pa ne v tako oddaljeni prihodnosti. Preberite si memo ki ga je napisla švedski general Brännström čisto vojaško logiko in analitiko. In zadeva ne bo imela nobene veze z ISIS. Muslimani bodo verjetno žrtvena jagnja kot so bili svoje čase Judi. Vojna pa bo samo naša... evropska.

še več beguncev za ostalo evropo juhuhu....

[payme]
še več beguncev za ostalo evropo juhuhu....

ob jesenskih dogodkih je bilo veliko pridusanja, da hvalabogu vsaj pride zima, vendar bognasvaruj, ko bo spet pomlad, saj bo takrat totalna poplava in zlom.

se malo in bo julij.

Za nas, ki smo solidarni, pravicni in bogati.

Ahhhhhh Avbelj. 350.000.000 na !TEDEN!, UK prispeva za EU birokratsko žurko!!!

Temo kar praviš "elita" to so javnosektorske pijavke, nesposobna birokracija in podobne neefektivne in nepotrebne službice izbrancev.

Da EU birokrati nimajo vpliva??? Kdo pri njih lobira?? Kakšne regulative in standarde sprejemajo?? UK ima tradicijo, kulturo in močno industrijsko imperialistično zaledje. In uradništvo iz Bruslja ne bo pametovalo, kako naj nekdo regulira, tisto kar deluje že desetletja dobro.

To je en glavnih razlogov, zakaj so se tako odločili.

Migracije so populizem ja. Ampak zato niso bile blokirane meje, da se lahko v naslednjih letih brezvezniki ala Cmero in podobni psihopati sprenevedajo o multikulturni EU. EU je lahko samo bela rasa, s tradicijo, kulturo in navadami, ki so tu že stoletja. Multikulti eksperimente naj EU naredi v Afriki in Aziji z izvozom uradništva v posebne ekonomske cone, da se soočijo z realnostjo teh razlik ali enakosti.

Doživeti je treba, da se razume, kaj ta svet je.

Dober point ... skrajni čas, da izvoljeni politiki začnejo razumeti, da v obstoječem sistemu demokracije morajo ponujati rešitve tudi za povprečnega volilca (ne sami za elite, te so premalo številne v primerjavi z večinskim volilnim telesom), ker sicer se ti obrnejo k drugim alternativam, včasih tudi skrajnim - se spomniti vzpona nacionalizmov v prejšnjem stoletju in vsega kar je sledilo.

Se strinjam z avtorjem. Igranje na čustva ljudi vodi v iracionalne odločitve, ki imajo dolgoročne posledice. Nenazadnje pa tak način vodenja privablja ljudi, ki v družbi ustvarjajo oziroma koncentrirajo vse negativne emocije in dejanja. To pa ustvarja dober temelj za vojno hujskaštvo, pretirani nacionalizem idr. pojave, ki vodijo v mednarodne konflikte. Iz zgodovine se je potrebno učiti, ne pa ponavljati starih napak.

Mislim, da nihče ni pričakoval tega izida in redko kdo je z njim zadovoljen..

Voodoodoktor je prijatejlsko svetoval UK, da odide iz Evro Ječe. So rovtarji že kdaj slišali za ječo narodov in štokholmski sindrom? Da zmagujejo populisti pa je resna zadeva,kjer pa je edini krivec Arhitekt, tisti, ki ni ponudil boljših alternativ, kot se to vidi v rovtah. Ali je to namerna konspiracija,zato, ker je algoritem , ki postavlja izbire, tako enostaven, kot so enostavni rovtarj?Zato naj vsak pogleda prvo v svojo skledo in svojo konsistenco.Evropska, neizvoljena Oligarhija,legalno nelegalna Komisija- ilegalno legalna Evroskupina Fin Min, itd, organizirana v ešalone-lože- pa je tisti vzrok Brexita. Vzrok Brexita je v Eu un Evroconi. Ta Oligarhija pa trenutno še vedno živi v zanikanju, kaviar izolaciji.In blabla humanistične nove evrope, ki jo avtor navaja, se, kot vedno pri pogovoru ob kavijarju, izogne Denarju, Mandatu Centralne Banke, ECB- njenemu načinu delovanja,Evrobveznicah, solidarnosti, austerity, fiscal compact, deficit spending. Seveda, vsak "humanist" tukaj zvito zamahne z roko, kot je zvita njegova notranja konsistenca in se dela neumnega, saj kaviar in tenure (ha ha ) daje prav tista roka Gospodarja Denarja.
Hunmanizem Evrope bo razviden pri pogajanjih o raznih novih sporazumih, ki jih bo Velika Britanija morala podpisati z EU. Šojbel in comp, Džanker,že v pravem vojaškem šturmtrupen duhu, in to je ta humanizezem, že grozijo. Prav v trenutku, ko se zaradi novih pogajanj z Veliko Britanijo odpira priložnost spremebe Arhitekture in vstop tistega pravega duha skupnosti zaradi katere je nastala EU,se zopet kaže zakaj so tukaj nastajale vojne, ki se vedno začnejo kot gospodarske vojne.
Slovenija pa je le brezglava kura, s svojo lastno mafijo in štokholmskim sindromom, do, dajmo usodi možnost, novih sprememb
Voodoodoktor

[crt]
> [payme]
> še več beguncev za ostalo evropo juhuhu....

ob jesenskih dogodkih je bilo veliko pridusanja, da hvalabogu vsaj pride zima, vendar bognasvaruj, ko bo spet pomlad, saj bo takrat totalna poplava in zlom.

se malo in bo julij.

Jaz jih sploh nisem jemal resno, samo nabijanje. Baje ko so ogroženi, takrat postavijo vaške straže.

[blaz12345]
Mislim, da nihče ni pričakoval tega izida in redko kdo je z njim zadovoljen..

EVROPA

Politični projekt večnacionalne Evrope je zaenkrat
le slaba kopija nekdanje Jugoslavije.
Zamenjava realne identitete, izražene z lastno valuto
vsake države, z izražanjem identitete narodov
preko politkomisarjev v skupnem evropskem organu,
pa se sliši kot neslana, toda nevarna šala.
Kot ta, da bo glas posamezne države odvisen od
števila njenih prebivalcev.
Ukinjeno in novo identiteto držav mora in more
vzpostaviti le delnica države.
Delnica Evrope, Nemčije, Poljske...

119

MODERNA EVROPA

Hoteti in znati ni vedno enako, rezultat enačaja pa
je vedno le eden.
Da bi bil dober, mora Evropa sprejeti le nekaj načel:
1. združitev - odločitev vseh
2. izključitev - odločitev vseh ostalih
3. izstop - odločitev izstopajočega
4. odločanje - večinsko na osnovi teže dividende
posamezne države v dividendi Evrope.
5. dvojni državljan lastnik dveh delnic.
Slabih rešitev in vojn pa je Evropa že sita.

120

Kakšen populističen članek, poln ustrahovanj in konspiracij!

Resnično dobra analiza. Vseeno pa me moti napačna predpostavka o edini zveličavni delitvi med izobražene, kompetentne, razsvetljene in liberalne bogate svetovljane ter neizpobražene, nekompetentne, zaostale nestrpne revne provinicialce. Dejansko je delitev mnogo bolj pestra. Mnogo je recimo bogatih umsko kretenskih kvazisocialistov, še več pa revnih, a izobraženih, razsvetljenih svetovljanov, ki pa izhajajo iz province. Mogoče je pa začetek rešitve Zahoda v iskanju skupne točke med liberalnimi svetovljani dr. Avblja in za svetovljanstvo odprtimi tradicionalisti s province. Zahod živi in pade na grškorimskih in krščanskih izhodiščih. Ta mora varovati "kot zenico svojega očesa".

Ali pa vzpona Lenina, Stralina, Tita, Mao Ce Tunga, Castra in vsega, kar je sledilo.

[crt]
> [payme]
> še več beguncev za ostalo evropo juhuhu....

ob jesenskih dogodkih je bilo veliko pridusanja, da hvalabogu vsaj pride zima, vendar bognasvaruj, ko bo spet pomlad, saj bo takrat totalna poplava in zlom.

se malo in bo julij.

Okoli ne hodijo vsem vidne kolone kot prejšnje leto, to je vsa sprememba. Čez Mediteran in Italijo vsako leto prihajajo stotisoči, nas pa se v glavnem izognejo, ker ciljajo Nemčijo in bogati sever.

[iskreni68]
Kakšen populističen članek, poln ustrahovanj in konspiracij!

Malo neslan.

Zelo dobro domišljeno in napisano. Meni se je kar nekako zdelo, da bo šla VB ven. Kljub velikim pozitivnim stvarem, ki jih je prispevala vskupnosti, je ves čas enfant terrible. V nogometni ekipi takega solista pač ne moreš trpeti: običajno ga drago prodaš in gre v drugo ekipo, kjer ga znajo bolje izkoristiti ali gre na klop in potem v pozabo. Ni dobro, da so odšli, je pa morda to priložnost za Evropo, da se zave in popravi, da se zave, da je ZDA njen konkurent in ne sodelavec, da ga je UK vselej preferirala. Da se zave, da v svetu probleme povzroča orožarska industrija, kot najbolj vplivna in zaslužkarska. Da zmanjša napetosti z Rusijo, saj je ogromen trg in s tem nanjo bolj pozitivno vplivati (čeprav to najbrž ne bo šlo zaradi Poljske in Pribaltika). Da se zave, da je njena rešitev "skupaj" in ne posebej, da se zave, da mora obnavljati prebivalstvo z rednimi in velikimi injekcijami in ne z enkratnimi množicami, da se zave, da je evropska kultura neizmerna vrednota, ki jo je treba braniti. Ampak to je najbrž čisto preveč za eno življenje.

Oprostite, ampak mora pa biti človek hudi hudo hudoooo nerazgledan in provincialen, da misli, da revščina in vojna poravnata razlike. V bistvu le toliko znižata pričakovanja in želje, da je "neizobražena, provincialna množica" zadovoljna že s pestjo riža in tem, da mu nihče ne naslanja puške na tilnik.

Zakaj sploh beseda demokracija, če imamo elite, takšne in drugačne, skrite in odkrite?
Potem bi bil elitizem boljša oznaka. Današnji človek v dobi zelo dobrega, hitrega obveščanja, lahko misli s svojo glavo in se odloči, kaj bo naredil. Večina Britancev je to naredila. Žal.

Meni pa ni nič žal in to zato, ker sem na oni strani elite in moja družina se je iz zgornjega srednejga sloja pomaknila med ostalo množico revežev. Pa ne zato, ker bi bili butasti in manj izobraženi, kot vi prikazujete večino, pač pa zato, ker pravni sistem ne deluje, ker državne institucije ščitijo lopovske politikem ki kradejo večini. To ste pozabili povedati spoštovani mladi doktor. Vaša resnica je pač resnica bogatih liberalcev, ki izkoriščajo reveža. Samo poglejte našo malo državo. 160.000 je delavcev v javni upravi, ki so instrument za ohranjanje elitne večine, ki je suportirana s krivosodjem in podkupljivimi poslanci. Zato spoštovani pravni Avbelj, pošljite članek angležem ali amerikancem in v parlament, Slovencem pač ne priliči.

Vse se vrača ,vse se plača.Predhodnica evroske demokracije je bilo in je še ropanje in izkoriščanje preostalega sveta,to je neizpodbitno dejstvo.
Ne bom sodil je to dobro ali slabo,tako pač je in račun bo izstavljen,
Se mi pa Angleži z svojim kastnim sistemom,ki so ga širili po svetu, najmanj smilijo.

[kren1]
Dober point ... skrajni čas, da izvoljeni politiki začnejo razumeti, da v obstoječem sistemu demokracije morajo ponujati rešitve tudi za povprečnega volilca (ne sami za elite, te so premalo številne v primerjavi z večinskim volilnim telesom), ker sicer se ti obrnejo k drugim alternativam, včasih tudi skrajnim - se spomniti vzpona nacionalizmov v prejšnjem stoletju in vsega kar je sledilo.

Problem demokracije je, da izvoljeni politiki gledajo vse zadeve kratkoročno, samo do naslednjih volitev, zato za razvoj države in za povprečnega volivca ne naredijo ničesar.
Volivci pa so ovce, vedno znova verjamejo populističnim obljubam politikov.

Dal bi ti več plusov pa ne gre :)
Čudno, da človeštvo s vsem svojim razumom in logiko ne premore zasnovati sistema, ki bi bil bolj prijazen do ljudi kot je kapitalizem temelječ na korporacijah in kastah.

kot bi spisal sam. zanimivo, običajno mi tok misli nese drugače od branega - tole pa je, kot ukradeno iz mojih možganov.

res je.

odličen članek, predvsem zato ker opozarja na že neznostno delitev tistega bogatega in globalnega dela svojstvene "družbe",ki se reproducira - od vse bolj naraščujoče rervenejše plasti svetovne populacije, dovzetne za strah pred prihodnjostjo.
V zgodovini je bil to zmeraj humus za politične-populistične manipulante in za nasilna dejanja -vojne.

hudo je ko ostane pisanje nekaterim povsem nerazumljivo!