[crt]
> [macon]
> Zgodovinska gorečnost kam kdo lahko gre, ne pove nič o posebnih pogojih, ki so nujni, da se ta gorečnost tudi zares izvaja. Nujen je razpad sistema v vojni.

to seveda v splosnem ne drzi.

res pa je, da sta se v takem kontekstu izvajali jugoslovanska in spanska maksimalna krvava gorecnost.

> Primera Francove Španije in Titove Jugoslavije spet ni najboljša. Zakaj? Domobranci so od 1943 do 1945 skupaj z gospodarji naciji vladali sistemu in niso proizvedli ničesar v obsegu Hude jame, kje šele vseh jarkov in jam skupaj. Berem samo o množičnih pregnancih in taboriščnikih in maloštevilnih pobojih, ampak analogija bi bila, da bi zbrali vse rdeče simpatizerje, njihove ženske in otroke in z njimi nafilali jame med 1943 in 1945, ker bi jih lahko. Niso bili vsi v gozdu, ampak so tudi med vojno hodili v službe in šole in tukaj je bilo za večino težko skriti, kaj se gre, ker so se ljudje med sabo na nivoju lokalne skupnosti poznali.

zal mi je, vendar ne razumem, kaj imajo zdaj s tem domobranci. jaz govorim o jugoslovanskem nasilju komunistov nad nekomunisti in spanskem v obratno smer in izjavljam, da vidim v tem veliko pdoobnost. o ravnanju slovenskih domobrancev in spanskih komunistov pa nisem napisal popolnoma nic in ce slucajno menis, da si o njih kaj nasel med vrsticami, je to napacno.

> Dejal bi, da so bili domobranci za odtenek manj paranoični kot komunisti in manj videli notranjega sovražnika za vsakim vogalom in manj skakali in noreli na vsako besedo.

ne vem, ali to drzi, ce drzi, je lepo in bi si osebno vec tega zelel tudi dandanes.

Seveda drži, primerjaj koliko svojih ljudi je pobil Hitler in koliko Stalin. Fašisti se niso spravljali na družbene razrede svoje družbe ampak na "tuj" element. Rezultat je bil seveda pomor, ampak fašistični ni razsul delovanja svoje družbe in ga potem na novo sestavljal na marksizmu in teoriji.

Premisli, zakaj domobranci niti enkrat niso postrojili recimo par stotin žensk in otrok neke "rdeče" doline ali naselja in jih postrelili za zidom. Zakaj so vsi njihovi množični zločini nad ujetimi partizani in aktivisti? Vsaj dve leti bi to lahko počeli, ustaši recimo so.

U pizda zdaj si pa povedal.

Na vago si dal Dolfeta ki je pač v 3 letih uspel poradirat 90% židovske populacije v srednje evropi in Visarionoviča ki je potolkel 30 milijonov svojih? Eden na nacionalni osnovi drug na ideološki. In zločin enega naj ne bi bil enak zločinu drugega? Veš mrtvi so mrtvi. A so umrli zarad tega ker nimajo pravih genov (halo depersin) al pa ker so drugačnega ideološkega prepričanja, je povsem vseeno. Mrtvi so zarad norosti v obeh primerih. Dajat mrtve na vago.. Ne delaj tega.

Pa daj si please preberi Mein Kampf pa se poduči zakaj je moralo nekaj milijonov židov romov homoseksualcev tudi komunistov in drugih pod plin in potem v peč. Dachau je laufal od leta 1933. Ko ni blo nobene vojne. Mimogrede slovani so bili Untermensch. Slovenci mal manj ker smo kao meli nekaj arijskih genov.. Ah te biološke raziskave..

[macon]
Seveda drži, primerjaj koliko svojih ljudi je pobil Hitler in koliko Stalin. Fašisti se niso spravljali na družbene razrede svoje družbe ampak na "tuj" element. Rezultat je bil seveda pomor, ampak

jezus kristus.