[crt]
> [macon]
> Kako lepo izenačuješ izvršene množične zločine Z NAMENOM, ki si ga nekomu kar pripisal in je samo v tvoji glavi. In je vse izenačeno in zrelativizirano: ja, en je res naredil zločin, ampak oni drugi bi ga tudi, če bi ga lahko, ker so ljudje TAKI in jaz to VEM. Torej sta nekako enaka in si krivdo delita, ker tlačita isti kos zemlje v istem času.
>
> Ti vseskozi opletaš z miselnimi delikti režimske opozicije in se verjetno počutiš, kako dobro razumeš družbeno in človeško, v resnici si pa samo brez osnovne etične podlage in poln predsodkov.
>
> Tvoje posploševanje je enako kot: vsi cigani kradejo in vsi črnuhi so kriminalci. Aja, to so desni predsodki, torej bodo tvoji bolj v stilu: vsi, ki so proti komunistom so fašisti in pa vsi kradejo, če lahko.
>
> Po mojem taka miselna postavitev kaže samo, da ti kradeš, če lahko. O meni nič ne pove.

cestitam ti za izjemen dosezek, kaj vse si uspel prebrati mimo in izven povedanega in kaj vse si iz tega dalje napletel.

prvi odstavek mi sicer ni cisto jasen, razen ce si zelel povedati, da po tvoje ni podobnosti v krutosti zatiranja tadrugih med francovo spanijo in titovo jugoslavijo. v kolikor si zelel to povedati, lahko samo recem, da se najini branji zelo zalostne zgodovine ocitno zelo razlikujeta.

ampak naj ti odgovorim vsaj na preostali del, ce ti je seveda do tega in nisi zgolj obcutil velike potrebe se izkasljati.

ne, ne mislim, da so vsi, ki so proti komunistom, fasisti. in tudi obratno ne.

resda pa mislim, da tako med komunisti kot med anti-komunisti (hvalabogu pa obstajajo tudi ljudje izven te delitve) obstajajo taksni, ki so se posebej gorecni pri izgajanju tistih drugih. da se lahko, nadalje, iz zgodovine naucimo, kako dalec lahko ta gorecnost gre. in da zato v splosnem ta gorecnost ni nekaj, cesar bi se veselili, tudi ce se ji cedi samo slina in ne kri.

(depersin se je zaenkrat ustavil pri znanstvenem dokazovanju pravilnosti partijske trditve, da ce je otrok iz druzine, ki je njihova, je sigurno tudi on njihov. povojni pobijalci in drugi izganjalci so mu gotovo hvalezni.)

ne, ne mislim, da absolutno vsi ljudje kradejo, ce lahko.

resda pa mislim, da je glede na dosedanji tok zgodovine zelo, na vso moc bolj smiselno se ravnati, kot da to splosno velja, kot pa ne. in da zato nikakor ne sme zadoscati "nasi so apriori cisto drugacni od njihovih, saj so nasi", temvec je dobro gledati vsakega posebej in se boljse imeti moznost mu gledati pod prste. ali ti krades, ce imas priloznost, ne vem.

ps. mussomelijeva tabla je odlicna. ce ne razumes, od kod zdaj to, ok, tudi prav.

Zgodovinska gorečnost kam kdo lahko gre, ne pove nič o posebnih pogojih, ki so nujni, da se ta gorečnost tudi zares izvaja. Nujen je razpad sistema v vojni.

Vsegliharstvo ni nobena intelektualna pozicija ampak samo ne preveč premišljeni predsodki, enačiti izvršeno z namerovanim pa najmanj neokusno, še posebej zaradi zgodovine, kaj so levičarji tukaj že počeli in kako. In na tem temeljijo svojo današnjo sistemsko prevlado.

Primera Francove Španije in Titove Jugoslavije spet ni najboljša. Zakaj? Domobranci so od 1943 do 1945 skupaj z gospodarji naciji vladali sistemu in niso proizvedli ničesar v obsegu Hude jame, kje šele vseh jarkov in jam skupaj. Berem samo o množičnih pregnancih in taboriščnikih in maloštevilnih pobojih, ampak analogija bi bila, da bi zbrali vse rdeče simpatizerje, njihove ženske in otroke in z njimi nafilali jame med 1943 in 1945, ker bi jih lahko. Niso bili vsi v gozdu, ampak so tudi med vojno hodili v službe in šole in tukaj je bilo za večino težko skriti, kaj se gre, ker so se ljudje med sabo na nivoju lokalne skupnosti poznali.

Dejal bi, da so bili domobranci za odtenek manj paranoični kot komunisti in manj videli notranjega sovražnika za vsakim vogalom in manj skakali in noreli na vsako besedo. Pač dediščina dokaj urejene buržoazne zgodnje kapitalistične družbe proti marksističnim verskim blaznežem s podlago v genocidu lastnih ljudi- sovražnikov ali potencialnih sovražnikov revolucije, vse pa že prakticirano v Rusiji.

[macon]
Zgodovinska gorečnost kam kdo lahko gre, ne pove nič o posebnih pogojih, ki so nujni, da se ta gorečnost tudi zares izvaja. Nujen je razpad sistema v vojni.

to seveda v splosnem ne drzi.

res pa je, da sta se v takem kontekstu izvajali jugoslovanska in spanska maksimalna krvava gorecnost.

Primera Francove Španije in Titove Jugoslavije spet ni najboljša. Zakaj? Domobranci so od 1943 do 1945 skupaj z gospodarji naciji vladali sistemu in niso proizvedli ničesar v obsegu Hude jame, kje šele vseh jarkov in jam skupaj. Berem samo o množičnih pregnancih in taboriščnikih in maloštevilnih pobojih, ampak analogija bi bila, da bi zbrali vse rdeče simpatizerje, njihove ženske in otroke in z njimi nafilali jame med 1943 in 1945, ker bi jih lahko. Niso bili vsi v gozdu, ampak so tudi med vojno hodili v službe in šole in tukaj je bilo za večino težko skriti, kaj se gre, ker so se ljudje med sabo na nivoju lokalne skupnosti poznali.

zal mi je, vendar ne razumem, kaj imajo zdaj s tem domobranci. jaz govorim o jugoslovanskem nasilju komunistov nad nekomunisti in spanskem v obratno smer in izjavljam, da vidim v tem veliko pdoobnost. o ravnanju slovenskih domobrancev in spanskih komunistov pa nisem napisal popolnoma nic in ce slucajno menis, da si o njih kaj nasel med vrsticami, je to napacno.

Dejal bi, da so bili domobranci za odtenek manj paranoični kot komunisti in manj videli notranjega sovražnika za vsakim vogalom in manj skakali in noreli na vsako besedo.

ne vem, ali to drzi, ce drzi, je lepo in bi si osebno vec tega zelel tudi dandanes.

Vsegliharstvo ni nobena in
Primera Francove Španije in Titove Jugoslavije spet ni najboljša. Zakaj? Domobranci so od 1943 do 1945 skupaj z gospodarji naciji vladali sistemu in niso proizvedli ničesar v obsegu Hude jame, kje šele vseh jarkov in jam skupaj. Berem samo o množičnih pregnancih in taboriščnikih in maloštevilnih pobojih, ampak analogija bi bila, da bi zbrali vse rdeče simpatizerje, njihove ženske in otroke in z njimi nafilali jame med 1943 in 1945, ker bi jih lahko. Niso bili vsi v gozdu, ampak so tudi med vojno hodili v službe in šole in tukaj je bilo za večino težko skriti, kaj se gre, ker so se ljudje med sabo na nivoju lokalne skupnosti poznali.

Dejal bi, da so bili domobranci za odtenek manj paranoični kot komunisti in manj videli notranjega sovražnika za vsakim vogalom in manj skakali in noreli na vsako besedo. Pač dediščina dokaj urejene buržoazne zgodnje kapitalistične družbe proti marksističnim verskim blaznežem s podlago v genocidu lastnih ljudi- sovražnikov ali potencialnih sovražnikov revolucije, vse pa že prakticirano v Rusiji.

Ti bereš samo o množičnem preganjanju in pošiljanju živih ljudi v lagerje in kam drugam hočeš povedati? In s kakšnim namenom do jih tja pošiljali? Da si opomorejo od grozot vojne mogoče?