Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-454644 sporočil: 10.910
Dejmo se enkrat zment o pufih. JJ pribijamo na kriz, ker nas je zapufal, na vse kriplje pa branimo enega mladica od financministra, ki nas je dodatno zapufal.In ga slavimo, kako uspesno nas je zapufal. Pufe je treba odplacat ne glede na to, kdo jih v imenu drzave/nas davkoplacevalcev naredi. Zame so pufi pufi, ne maram jih.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2602391

Strani: 1

anon-178149 sporočil: 4.311
[FIN-454644]
Dejmo se enkrat zment o pufih. JJ pribijamo na kriz, ker nas je zapufal, na vse kriplje pa branimo enega mladica od financministra, ki nas je dodatno zapufal.In ga slavimo, kako uspesno nas je zapufal. Pufe je treba odplacat ne glede na to, kdo jih v imenu drzave/nas davkoplacevalcev naredi. Zame so pufi pufi, ne maram jih.
Pufov se je načelno potrebno izogibati, toda včasih so potrebni. Recimo nakup stanovanja za posameznika, brez pufa ne gre, če ga hočeš uživati za svojega življenja, preverjeno.
Pri državnih je pa malo drugače, seveda se naj ne bi zadolževalo za sprotno porabo, toda v času ko se je gospodarstvo pregrevalo 100 na uro neukrepat je totalno sfaljeno. Še bolj pa v času pregrevanja dajati spodbude za...., končen propad! In točno takšna je bila politika IJJ v prvem mandatu ( no roko na srce, mnogokateri je takrat prikimaval takšni politiki, tisti, ki smo pa že prebrali Clochmerle, smo se pa počasi zavedali kaj prihaja), pa se še najdejo moderci, ki zatrjujejo, da se država ni zadolževala obenem pa molčijo, da se je zadolževalo gospodarstvo, in to prvenstveno za neproduktivne naložbe v odkupe firm. Seveda je pa kasneje prišel račun, sam IJJ je imel pa pravzaprav srečo, da so ga volilci brcnili v r..t

Strani: 1