Strani: 1 2

crt sporočil: 27.862
[#2600748] 10.06.16 10:36 · odgovor na: anon-333107 (#2600744)
Odgovori   +    2
[FrRoSt]
AHA. še tole. Crt ni admin. In admin, se pravi Gustl, če prav vem, nima ravno debele riti, ima pa zato vse ostale simptome Y generacije, vključno z geslom: FB bo spremenil Svet na bolše/lepše.....
adminov je vec, med njimi sva tudi crt in gustl. gustl je poleg tega se sef online oddelka, oziroma kot se temu rece, digitalnega razvoja.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2600751] 10.06.16 10:40 · odgovor na: crt (#2600748)
Odgovori   +    0
[crt]
> [FrRoSt]
> AHA. še tole. Crt ni admin. In admin, se pravi Gustl, če prav vem, nima ravno debele riti, ima pa zato vse ostale simptome Y generacije, vključno z geslom: FB bo spremenil Svet na bolše/lepše.....

adminov je vec, med njimi sva tudi crt in gustl. gustl je poleg tega se sef online oddelka, oziroma kot se temu rece, digitalnega razvoja.
No ja. Mislil sem tistega vehovnega... :))

Saj vsak, ki lahko nekaj pobriše ali spremeni, že ni admin. Tako kakor ne čistilka.. :)
crt sporočil: 27.862
[#2600767] 10.06.16 11:22 · odgovor na: anon-333107 (#2600751)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 10.06.2016 11:32
[FrRoSt]
> [crt]
> > [FrRoSt]
> > AHA. še tole. Crt ni admin. In admin, se pravi Gustl, če prav vem, nima ravno debele riti, ima pa zato vse ostale simptome Y generacije, vključno z geslom: FB bo spremenil Svet na bolše/lepše.....
>
> adminov je vec, med njimi sva tudi crt in gustl. gustl je poleg tega se sef online oddelka, oziroma kot se temu rece, digitalnega razvoja.

No ja. Mislil sem tistega vehovnega... :))

Saj vsak, ki lahko nekaj pobriše ali spremeni, že ni admin. Tako kakor ne čistilka.. :)
v bistvu so tri "posebne" vloge.

je admin, pa ni executive: vsi admini razen gustla
je admin, pa ni developer - nima dostopa do serverjev: jih je kar nekaj
je executive, pa ni admin: mislim, da frankl :)
je developer, pa ni admin: mislim, da ne obstaja

... aja, pa niti se nisem omenjal junior adminov...

na splosno nima velikega smisla, da ljudje izven financ razlagajo, kdo je ali ni admin ter kaj to sploh pomeni. kaj sele to razlagati meni :)
simona2 sporočil: 2.222
[#2600775] 10.06.16 11:46 · odgovor na: crt (#2600767)
Odgovori   +    2
jaz pa sploh ne razumem, kaj se kregata :) po mojem je hotu povedat, da imam jaz debelo rit :)
crt sporočil: 27.862
[#2600778] 10.06.16 11:48 · odgovor na: simona2 (#2600775)
Odgovori   +    2
[simona2]
jaz pa sploh ne razumem, kaj se kregata :) po mojem je hotu povedat, da imam jaz debelo rit :)
aja, pol pa vse jasno

:P
bc123a sporočil: 48.253
[#2600796] 10.06.16 13:27 · odgovor na: crt (#2600730)
Odgovori   +    0
[crt]
> Sploh je pa ta forum(in vsi drugi) tako nadzorovan in diski za loge Ip-jev tako poceni, da nima smisla. Bolj verjetno je, da ne bom prvoborec ampak nekdo. ki ga bodo kapsi obiskali z neprijetnimi vprašanji ali položnicami....Fašizem je bil mali vic proti temu, kar se sedaj izvaja ali pripravlja. Ko so mulci po slovensko peli sredi vasi, so se karabinjerji vsaj malo spotili, ko so jih lovili, zdaj debeli admin le z mišjo forwardira loge pravemu jacksonu, pa je frka. Brez zamere Črt, samo tehnikalije.

kolikor je meni znano, niso finance se nikoli dale policiji ip naslovov, med drugim tudi zato, ker policija ni znala formalno pravilno zaprositi zanje. morda ne vem vsega, pac tolko sem slisal o tem, ker odlocitev seveda ni stvar tehnikov.
Poleg tega pa izdajanje teh podatkov policiji, ce nima pravih dokumentov ni hec, ker lahko "izdajalca" doleti svinjsko visoka kazen (na kar sem ze opozoril gustla enkrat, ko mi je to padlo na pamet).

Tako da ce ima originalni avtor kaksne resne dokaze ali indice da je nekdo (kaksen drug forum) policajem izdajal te podatke po prijateljski liniji, naj kontaktira www.ip-rs.si/ Komaj cakajo, to vam zagotavljam :)

(policija vs. inf. pooblascenes = pes vs. macka)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2600798] 10.06.16 13:32 · odgovor na: simona2 (#2600775)
Odgovori   +    0
[simona2]
jaz pa sploh ne razumem, kaj se kregata :) po mojem je hotu povedat, da imam jaz debelo rit :)
- a imaš debelo rit in forwardiraš podatke na policijo,
- a nimaš debele riti in forwardiraš podatke na policijo,
- a imaš debelo rit in ne forwardiraš podatke na policijo,
- a nimaš debele riti in ne forwardiraš podatke na policijo.

(zadnji najbrž ne obstajajo, pomoje je to poanta tistega pisca)
RobinHood sporočil: 230
[#2600810] 10.06.16 14:15 · odgovor na: anon-93129 (#2600634)
Odgovori   +    0
[Mleben]
> [MF-542584]
> Itak. Kamorkoli pogledaš po vladni garnituri, smrdi.
>
> A Cerarju se še vedno ne bo zdelo nič sporno.
>
> Tako nenačelnega in neetičnega premierja še nismo imeli, ker drugi se vsaj niso pretvarjali, da so Mr. oz. Mrs. Etikusi...

Pravnik pač. Pa sem včasih mislil, da so to samo vici!
Jabolko ne pade daleč od drevesa !!!

Pa s tem ne mislim, da je Miro Cerar jr. neki telovadec
anon-349735 sporočil: 38
[#2600820] 10.06.16 14:21
Odgovori   +    1
čas vnosa: 10.06.16 11:48
KAPITAL, kapital, to so prazne črke-številke na papirju. Nekaj knjigovodskega, računovodskega, v resnici pa nekaj pending, "kar visi v zraku" s čimer se balansira. Kapital je denar, delnice, ovrednotena oprema, stroji,nepremičnina, zemljišče.... SAMO? dokler ne bo plombe-zavarovanja ob... na umetni KAPITAL. ali vsaj tistega ustanovnega denarnega vložka, ki ga danes položiš - jutri pa dvigneš, bo šlo vse v nulo. Ćudim se, kako ima lahko firma ustanovljena v SLO - TRR drugje? Ta potrdila pa izdaja ravno FURS. Pa ravno na FURS (bivši DURS, kjer je centralna evidenca o NEPLAČNIKIH...izdajanje novih potrdil za največje lopove. Groza.
slotrade sporočil: 373
[#2600825] 10.06.16 14:33
Odgovori   +    2
Bravo Finance.Čeprav FURSu nisem nič dolžan-že 20 let živim in delam v tujini,sem moral lani izpolniti 6 strani velik Vprašalnik,z katerim sem moral dokazovati ,da ne bivam v
SLO in torej nisem davčni zavezanec/niti Matija Maček v 50.letih se ga ne bi sramoval!!!/
....tu pa žena desne roke "etičnega" premierja ukine račun svojih d.o.o. indenar prenese v Avstrijo,da FURS slučajno ne bi rubil dolga!!?Halo...
1.Minister Cerar pa nič.....
anon-383066 sporočil: 68
[#2600828] 10.06.16 14:36 · odgovor na: crt (#2600748)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 10.06.16 10:57
Sorry, gospodje admini izklesanega telesa. Po slabem dnevu sem imel tudi slab večer, kar se tiče literalnih izpadov..
0513ANITO sporočil: 10.844
[#2600833] 10.06.16 14:44 · odgovor na: RobinHood (#2600810)
Odgovori   +    2
[RobinHood]
> [Mleben]
> > [MF-542584]
> > Itak. Kamorkoli pogledaš po vladni garnituri, smrdi.
> >
> > A Cerarju se še vedno ne bo zdelo nič sporno.
> >
> > Tako nenačelnega in neetičnega premierja še nismo imeli, ker drugi se vsaj niso pretvarjali, da so Mr. oz. Mrs. Etikusi...
>
> Pravnik pač. Pa sem včasih mislil, da so to samo vici!

Jabolko ne pade daleč od drevesa !!!

Pa s tem ne mislim, da je Miro Cerar jr. neki telovadec
Meni pride ob tem na misel, da je Miro Cerar jr. padel s konja.. VEČKRAT!
anon-383066 sporočil: 68
[#2600896] 11.06.16 09:45 · odgovor na: 0513ANITO (#2600833)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 10.06.16 21:42
Samo še to...

Pod črto: Informator policije vdrl v elektronsko komunikacijo več sto posameznikov


Ornigovo poročilo

vir: podcrto.si
podcrto.si - Kot poroča spletni portal podcrto.si, so uspeli pridobiti e-poštno korespondenco med Dejanom Orgnigom (tistim hekerjem, ki je pred časom opozarjal na slabo varnost policijskega telefonskega omrežja Tetra) in dvema zaposlenima v slovenski policiji. Iz nje izhaja, da naj bi Ornig v času med decembrom 2012 in majem 2015 kot tajni policijski sodelavec za policijo vdiral v e-poštne, Facebook in druge spletne račune ter tako dobljene osebne in komunikacijske podatke izročal kriminalistom. Vse to delo je policija naročala na lastno pest - brez odredbe sodišča in najbrž tudi brez vedenja tožilca, ki je vodil zadevo.

Primer tako naročenega vdora naj bi bila pridobitev dostopa do Facebook računa osebe, ki jo je policija sumila kaznivih dejanj (glej sliko). Ornig naj bi ugotovil, da je zadevni račun registriran na @hotmail.com e-poštni naslov, ki pa ga njegov imetnik že dolgo ni uporabljal, zato je bil pobrisan. Ornig naj bi račun na novo registriral in ga nato uporabil za ponastavitev gesla za Facebook profil. Ko je bil notri, je iz profila pridobil fotografije, kontakte, sporočila in druge podatke, ter jih posredoval kriminalistu. Takšnih nalog naj bi bilo še več ("Kriminalista [s katerima je sodeloval] sta Ornigu pošiljala tudi uporabniška imena in naslove elektronske pošte, ki naj jih Ornig preveri. Kot je razvidno iz korespondence med Ornigom in kriminalistoma, sta slednja Ornigu posredovala osebne podatke sumljivih posameznikov [npr. rojstne datume], ki jih je Ornig potreboval za vdore, na primer za ugibanje gesel in varnostnih vprašanj na Facebooku ali Gmailu."). Skratka, če je policija hotela "preveriti" neko osebo, je v svojih evidencah pridobila njegove matične podatke (spol, starost, rojstni datum, naslov) ter jih posredovala Ornigu, da jih je uporabil za ponastavljanje gesel na Gmail računih (še en razlog, zakaj tam ne velja puščati pravih podatkov). Taktika je bila očitno uspešna. Včasih naj pridobljenih podatkov bilo toliko, da jih je kriminalistom moral nositi na "usb ključku".

Ornig naj bi ves čas komuniciral z dvema kriminalistoma (najprej enim, nato drugim; prvi je že zapustil delovno mesto v policiji); večinoma preko zasebne e-pošte, občasno pa sta mu pisala tudi preko njunih @policija.si naslovov. Kot dalje navaja Pod Črto, naj bi njuni šefi vedeli vsaj za obstoj sodelovanja z Ornigom (morda ne za podrobnosti). Februaja letos so bile potem te osebe, zdaj na vodilnih položajih na policiji, preko ministra za pravosodje obveščene o celotni vsebini dogajanja. Odrejena je bila notranja preiskava, ki pa naj bi, predvidljivo, ugotovila le "neprimernost komuniciranja kriminalista [z Ornigom]", ter da kriminalist ne samo da ni vedel, kako Ornig pridobiva podatke, ampak da ga je celo večkrat izrecno opozoril, da jih ne sme pridobivati protizakonito. Vendar vsebina pridobljenih elektronskih sporočil tega ne potrjuje. Kriminalist naj bi vedel za vsaj za ponastavljanje gesel vedel, saj je Ornigu v ta namen dobavljal rojstne datume idr. žrtev. Preiskava je to ali povsem zgrešila, ali pa je bil njen namen, da se zadeva potihoma pomete pod preprogo kot "manjša nepravilnost".

Ker zdaj tega več ni mogoče trditi, so zgleda ovadili enega od kriminalistov specialnemu državnemu tožilstvu. V smislu, da gre za samostojno dejanje javnega uslužbenca, za katerega policija kot državni organ ni ne vedela, še manj pa podpirala.

Situacija je v vsakem primeru zelo neprijetna. Če zapisano drži, je policija sistematično kršila tako zakon o kazenskem postopku kot svoja lastna pravila. Policijsko hekanje - t.i. oddaljena računalniška preiskava (angl. network investigatory technique, NIT), v našem ZKP ni urejeno in torej ne dovoljeno. Če je policija to zaukazala, je to zloraba uradnega položaja z njihove strani, tako pridobljeni dokazi pa so seveda v celoti nezakoniti. Dalje, že zloraba policijskih evidenc za omogočenje takšnih dejanj je vsaj prekršek, če ne spet kaznivo dejanje.

Primer bo treba dobro preiskati in poskrbeti, da se ne bo ponavljal, v nasprotnem primeru velja biti pri dodajanju novih policijskih pooblastil skrajno previden. Oziroma, kot je pred leti zapisalo Vrhovno sodišče:
tudi ni isto, kdo prodre v posameznikovo osebno (v tem primeru komunikacijsko) sfero, policija ali sodišce - ki je že zaradi svoje institucionalne, ustavno zagotovljene neodvisnosti, pravne kulture in omike (pa tudi olike) z [policijo] (za katero je zgodovinsko in tradicionalno značilno, da se rada nagiba k prekoračitvam svojih pooblastil) povsem neprimerljivo.

slo-tech.com/novice/...75699#crta
Gustl sporočil: 13.641
[#2600898] 11.06.16 10:00 · odgovor na: crt (#2600730)
Odgovori   +    1
[crt]

kolikor je meni znano, niso finance se nikoli dale policiji ip naslovov, med drugim tudi zato, ker policija ni znala formalno pravilno zaprositi zanje. morda ne vem vsega, pac tolko sem slisal o tem, ker odlocitev seveda ni stvar tehnikov.
Po spominu smo dali 1x, leta nazaj, ker samo 1x je prislo od sodisca.

Policiji obicajno niti odgovarjamo ne vec. Se olikan se mi ne da vec biti do njih, ker ocitno ne postekajo.

www.finance.si/8843679
153 sporočil: 9.333
[#2600907] 11.06.16 12:35
Odgovori   +    0
Se pogosto v številnih kraških ponikalnicah
izgubljajo kraševcev kvazidelovne sledi,
potem, ko se samodar v rokah darkov že blešči ?

Sodražan
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2600909] 11.06.16 12:43 · odgovor na: crt (#2600767)
Odgovori   +    0
[crt]
v bistvu so tri "posebne" vloge.

je admin, pa ni executive: vsi admini razen gustla
je admin, pa ni developer - nima dostopa do serverjev: jih je kar nekaj
je executive, pa ni admin: mislim, da frankl :)
je developer, pa ni admin: mislim, da ne obstaja

... aja, pa niti se nisem omenjal junior adminov...

na splosno nima velikega smisla, da ljudje izven financ razlagajo, kdo je ali ni admin ter kaj to sploh pomeni. kaj sele to razlagati meni :)
Ne vem, zakaj si domišljaš, da znam šteti do tri!?:)

Gre za dve "posebni" vlogi:)

- prodat, prodat, prodat.....
- likvidirat, likvidirat,....

*Raznih Riti in Izrekov Lozarja v to zadevo ne bom mešal....

Strani: 1 2