Nikjer si ne želim meja, a če jo že moram imeti, jo imam raje na Obrežju in v Dragonji kot na Karavankah in Škofijah.

G.Frankl,vse kaže,da nas je vedno manj. Sicer pa,razmišljanja,ki ga ponuja ta članek, trenutna slovenska politika ni sposobna.

Države na našem vzhodu in jugu imam rad. A nič manj nimam rad zahoda in severa. Nikjer si ne želim meja, a če jo že moram imeti, jo imam raje na Obrežju in v Dragonji kot na Karavankah in Škofijah.

nesrecni del je, da to, kje bo bolj ostra meja, niti ni stvar slovenije.

avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.

avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.

Po moje bo slovenska politika določala koliko bo meja odprta.

[rosom]
>avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.

Po moje bo slovenska politika določala koliko bo meja odprta.

trend dez-integracije eu je renesansa vsega nacionalnega vkljucno s cisto klasicnim nacionalizmom. (kar nikakor ni samo avstrijska posebnost.)

to pa apriori ni nekaj, kar bi dajalo navdusenje k cim vecji odprtosti; se zlasti ne do tistih, ki so ti, kako bi rekel, zgodovinsko podrejeni.

ce obstaja pri tem kaksen manevrski prostor za slovensko politiko, je v precej omejenih niansah, po moje.

[rosom]
>avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.

Po moje bo slovenska politika določala koliko bo meja odprta.

... čuj, tudi italijanska politika bo določala, koliko bo meja www.sueddeutsche.de/...-1.2959916 odprta in ne le slovenska ...

Kriminalno neumen članek.
Frankl kar tekmuje iz tedna v teden kdaj bo napisal večjo neumnost.

"Države na našem vzhodu in jugu imam rad. A nič manj nimam rad zahoda in severa. Nikjer si ne želim meja, a če jo že moram imeti, jo imam raje na Obrežju in v Dragonji kot na Karavankah in Škofijah."

Mislim WTF? Hrvaška je ravno tako članica EU.

Da trenutno več izvozimo v AVstrijo kot pa v Srbijo, je poač rezultat nekega razvoja dogodkov v preteklosti. To pa ne pomeni, da srbski trg ne predstavlja priložnosti, verjetno celo precej večjo kot jodlarski.

[rx170]
Kriminalno neumen članek.
Frankl kar tekmuje iz tedna v teden kdaj bo napisal večjo neumnost.

"Države na našem vzhodu in jugu imam rad. A nič manj nimam rad zahoda in severa. Nikjer si ne želim meja, a če jo že moram imeti, jo imam raje na Obrežju in v Dragonji kot na Karavankah in Škofijah."

Mislim WTF? Hrvaška je ravno tako članica EU.

Da trenutno več izvozimo v AVstrijo kot pa v Srbijo, je poač rezultat nekega razvoja dogodkov v preteklosti. To pa ne pomeni, da srbski trg ne predstavlja priložnosti, verjetno celo precej večjo kot jodlarski.

Čisto zares? V Srbiji ni denarja, mladi ljudje tako kot drugod iz bivše države, bežijo na zahod, kjer je delo in to bi naj bila priložnost za nas? Članek avtorja je čisto na mestu, v Sloveniji smo čisto izgubili orientacijo, kaj je pomembno, ukvarjamo se s proslavami za dogodke, ki so se zgodili ali pa ne pred 70 leti in z njihovo interpretacijo, namesto,d a bi se ukvarjali s krajo davkoplačevalskega denarja in prihodnostjo naših rodov. V Avstriji že nekaj čaka poteka gibanje za izstop iz EU in mislim, da so že nabrali 100.000 podpisov, kar pomeni, da bo parlament prisiljen obravnavati njihovo zahtevo in če bodo takrat v parlamentu sedeli svobodnjaki, bo Avstrija izstopila, to pa za nas ne bo pomenilo nič kaj dobrega.

[MF-542584]
> [rx170]
> Kriminalno neumen članek.
> Frankl kar tekmuje iz tedna v teden kdaj bo napisal večjo neumnost.
>
> "Države na našem vzhodu in jugu imam rad. A nič manj nimam rad zahoda in severa. Nikjer si ne želim meja, a če jo že moram imeti, jo imam raje na Obrežju in v Dragonji kot na Karavankah in Škofijah."
>
> Mislim WTF? Hrvaška je ravno tako članica EU.
>
> Da trenutno več izvozimo v AVstrijo kot pa v Srbijo, je poač rezultat nekega razvoja dogodkov v preteklosti. To pa ne pomeni, da srbski trg ne predstavlja priložnosti, verjetno celo precej večjo kot jodlarski.

Čisto zares? V Srbiji ni denarja, mladi ljudje tako kot drugod iz bivše države, bežijo na zahod, kjer je delo in to bi naj bila priložnost za nas? Članek avtorja je čisto na mestu, v Sloveniji smo čisto izgubili orientacijo, kaj je pomembno, ukvarjamo se s proslavami za dogodke, ki so se zgodili ali pa ne pred 70 leti in z njihovo interpretacijo, namesto,d a bi se ukvarjali s krajo davkoplačevalskega denarja in prihodnostjo naših rodov. V Avstriji že nekaj čaka poteka gibanje za izstop iz EU in mislim, da so že nabrali 100.000 podpisov, kar pomeni, da bo parlament prisiljen obravnavati njihovo zahtevo in če bodo takrat v parlamentu sedeli svobodnjaki, bo Avstrija izstopila, to pa za nas ne bo pomenilo nič kaj dobrega.

O tem sicer lahko debatirava vendar gre za to, da FRankl, kot salonski liberalec in pristaš širjenja proste trgovine (ali pa jaz ničesar ne razumem) dela razliko med različnimi trgi očitno na nacionalni podlagi. To pa je skrajno neumno. Prosti trg je prosti trg; ne glede na to kje in pri kom.

Kriminalno neumen članek

Tudi ti nisi daleč.En trg imenuješ srbski,drugi je zate jodlarski.Stavim,da bi se ti pritisk povišal na kritično mejo,če bi nekdo napisal...en trg opankarski,drugi avstrijski.

[najobj]
> [rosom]
> >avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.

> Po moje bo slovenska politika določala koliko bo meja odprta.

... čuj, tudi italijanska politika bo določala, koliko bo meja www.sueddeutsche.de/...-1.2959916 odprta in ne le slovenska ...

To je res.Avstrijci bodo upoštevali kakšne možnosti ponujajo eni in drugi za pot ilegalcem v "Traumland".

[rosom]
> [najobj]
> > [rosom]
> > >avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.
>
> > Po moje bo slovenska politika določala koliko bo meja odprta.

> ... čuj, tudi italijanska politika bo določala, koliko bo meja www.sueddeutsche.de/...-1.2959916 odprta in ne le slovenska ...

To je res.Avstrijci bodo upoštevali kakšne možnosti ponujajo eni in drugi za pot ilegalcem v "Traumland".

... ja, in kjer se Avstrijci očitno ne bodo preveč sekirali zaradi svojih rojakov(!) na Južnem Tirolskem, če (ko) jih bodo enako kot Slovence postavili za "železno zaveso" ...

[crt]
> [rosom]
> >avstrijski (ne samo avstrijski) politicni trend, ki lahko pripomore k varianti razpada, pa ne daje misliti, da bi avstrija sla po svoje zato, da bi potem bila bolj odprta do slovenije.
>
> Po moje bo slovenska politika določala koliko bo meja odprta.

trend dez-integracije eu je renesansa vsega nacionalnega vkljucno s cisto klasicnim nacionalizmom. (kar nikakor ni samo avstrijska posebnost.)

to pa apriori ni nekaj, kar bi dajalo navdusenje k cim vecji odprtosti; se zlasti ne do tistih, ki so ti, kako bi rekel, zgodovinsko podrejeni.

ce obstaja pri tem kaksen manevrski prostor za slovensko politiko, je v precej omejenih niansah, po moje.

Morda bi kazalo čez 50 let, po ponovnih poizkusih re-integracije EU, resno premisliti o obsegu tega novega povezovanja. Krepitev nacionalizma ne izvira iz praznega zraka, temveč nečesa radikalnega, kar vse več ljudem ni všeč. Nihče si ne želi diktata nekaj tisoč davčno privilegiranih birokratov v Bruslju, ki se odkrito požvižgajo na nacionalne identitete in kulture narodov v EU, pomembna jim je le barva denarja. Enako za kanclerja Nemčije, ki te birokrate usmerja po svoje.

Pozabljajo pa tile kalibri, da je potreba po družini in povezanosti v neke skupne, širše družbe (narode s specifično kulturo) ena od bolj temeljnih potreb človeka (po Maslowu in zdravi pameti). Evrokrati razmišljajo približno tako kot Kardelj in njegova krava. Krava na koncu umre, preden se nauči živeti brez hrane. Poizkusi človeku vzeti njegovo identiteto (osebno ali družbeno) in boril se bo, kot da si mu odvzel del telesa.

Ko sem glasoval za EU 2004, sem glasoval za gospodarsko, monetarno in do neke mere pravno povezovanje držav. Ne pa za Združene države Evrope, ki ji bo diktiral eden ali več od treh+enega centrov moči (D, F, GB + Bruselj), ki me bo hotel oblikovati v generičnega brezidentitetnega robota. Za EU, ki obstaja in šele nastaja, ne bi glasoval nikoli.

[rx170]
Da trenutno več izvozimo v AVstrijo kot pa v Srbijo, je poač rezultat nekega razvoja dogodkov v preteklosti. To pa ne pomeni, da srbski trg ne predstavlja priložnosti, verjetno celo precej večjo kot jodlarski.

Kdaj si nazadnje pogledal podatke o BDP per capita ali povprečni plači prebivalcev teh držav? Za zadnjih 10 ali 600 let?

I mean, seriously?

... Razpad EU? Kdo je naš sosed? Avstrija ali Srbija? Kje je Hrvaška? ...

... OK, namesto na jugonostalgijo bi Frankl mogoče lahko pomislil, da so proevropsko usmerjeni slovenski "mainstream" mediji pisali več o Vučiću in manj o Hoferju, ker je prvi za njih "good guy", drugi pa je "bad guy" in o dobrih stvareh se raje piše kot o slabih ...

P.S.: Slovenci se lahko vsi skupaj s Cerarjem na čelu in s Kučanom in Janšo v ozadju postavimo na trepalnice, pa na odločitve Nemcev, Francozov, Britancev, Italijanov, Avstrijcev in še koga ne moremo vplivati prav z ničemer ...

Avstrijski svobodnjaški politik in kanclerski pretendend Strache govori o zedinjenju Tirolske ...

Zanimiva ugotovitev, da imajo mediji raje 'dobre zgodbe' in ne pišejo o 'slabih' ...
Lp Peter

[peterfrankl]
Avstrijski svobodnjaški politik in kanclerski pretendend Strache govori o zedinjenju Tirolske ...

... ja, in kot pravi politik govori eno, dela www.sueddeutsche.de/...-1.2959916 pa drugo ... khmm, razen če je ponovna postavitev mejnega prehoda na prelazu Brenner samo "zavaravanje protivnika", kot smo takim fintam včasih rekli v JNA ...

P.S.: avstrijski svobodnjaški politik in kanclerski pretendent Strache govori o zedinjenju Tirolske, noče pa povedat, kako bo to dosegel ...

[peterfrankl]
Zanimiva ugotovitev, da imajo mediji raje 'dobre zgodbe' in ne pišejo o 'slabih' ...
Lp Peter

... OK, seveda žuta štam ... eh, seveda Finance raje objavljajo slabe zgodbe kot dobre, ker jim to poveča branost, ampak če si slučajno kdaj gledal poročila o volitvah na ORF, so s stališči Norberta Hoferja strašili celo sami Avstrijci, tako da res ne vem, zakaj bi z "den Schutz unserer Grenzen" (beri zapiranje mej) kot njegovim www.norberthofer.at/ kratkoročno najpomembnejšim političnim ciljem slovenski proevropsko usmerjeni "mainstream" mediji dodatno strašili še Slovence ...

Ljubelj, Karavanke, dan in noč. Na Ljubelju se Avstrijci IZŽIVLJAJO na Karavankah pa spustijo celo kolono ki čaka pred tunelom mimo kontrole, kot da ne obstaja. In naš CMERAR ne črhne nič, Italjanski predsednik pa zaradi Brenerja tuli kot zmešan. Še en obraz SLO politike "BEČKI KONJUŠARI" kako pravi Bora Djordjević.

Dragi prijatelj, je Hofer dobra ali slaba zgodba? Pa prej nisem imel v mislih toliko Financ.
Lep vikend, Peter

[peterfrankl]
Dragi prijatelj, je Hofer dobra ali slaba zgodba? Pa prej nisem imel v mislih toliko Financ.
Lep vikend, Peter

... eh, v primerjavi s proevropskim Vučićem je toti Hofer za slovenske proevropsko usmerjene "mainstream" medije slaba zgodba in je po mojem normalno, da je dobra zgodba iz Srbije dobila večjo pozornost ...

P.S.: lep vikend tudi tebi in ne se jezit zaradi žute štampe, saj veš, da sem rad malo žleht ...

Malo se bojim za obstoj slovenskega naroda, za naše avtohtono malo pleme. Samo dvomilijonska socialistična državica s kakih 30 % bratskih prišlekov, pa nobenega patriotizma ne poznajo naši vladajoči rdečkarji, ne vem, no.

Vsa pohvala za ta članek. Na podobne stvari opozarjam že nekaj časa tudi na tem portalu. Vse več bi se moralo pisati, kaj se dogaja pri 'sosedih', tj v Avstriji, v V Italiji, J Nemčiji, na Češkem, Slovaškem, Madžarskem in Hrvaškem. Zmeraj smo bili navezani na ta prostor in glede na razmere v Evropi in svetu nam nič drugefa tudi ne preostane. Skratka hočem povedati, da svoj kamenček k osveščanju lahko dodate tudi vi. Morda se bo potem tudi politika zganila.

[1215DELOI16]
Morda bi kazalo čez 50 let, po ponovnih poizkusih re-integracije EU, resno premisliti o obsegu tega novega povezovanja. Krepitev nacionalizma ne izvira iz praznega zraka, temveč nečesa radikalnega, kar vse več ljudem ni všeč. Nihče si ne želi diktata nekaj tisoč davčno privilegiranih birokratov v Bruslju, ki se odkrito požvižgajo na nacionalne identitete in kulture narodov v EU, pomembna jim je le barva denarja. Enako za kanclerja Nemčije, ki te birokrate usmerja po svoje.

tako.

Pozabljajo pa tile kalibri, da je potreba po družini in povezanosti v neke skupne, širše družbe (narode s specifično kulturo) ena od bolj temeljnih potreb človeka (po Maslowu in zdravi pameti). Evrokrati razmišljajo približno tako kot Kardelj in njegova krava. Krava na koncu umre, preden se nauči živeti brez hrane. Poizkusi človeku vzeti njegovo identiteto (osebno ali družbeno) in boril se bo, kot da si mu odvzel del telesa.

no, to je na koncu stvar posameznika - koliko najdes svojo identiteto prav v nacionalnem. osebno sem bolj svoh glede tega. razumem in sprejemam pa, da je razsirjeno.

Ko sem glasoval za EU 2004, sem glasoval za gospodarsko, monetarno in do neke mere pravno povezovanje držav. Ne pa za Združene države Evrope, ki ji bo diktiral eden ali več od treh+enega centrov moči (D, F, GB + Bruselj), ki me bo hotel oblikovati v generičnega brezidentitetnega robota. Za EU, ki obstaja in šele nastaja, ne bi glasoval nikoli.

eu je zmes zelo razlicnih in zelo razlicno mocnih drzav. v njej vsakdo fura svoj interes. ne iz neke zlobe, temvec zaradi osnovne skrbi za svojo rit. to je zgodovinsko normalno.

(eur je pa nacin, kako ukrotiti jug evrope, da neha tezit z devalvacijami, s katerimi kupuje konkurencnost svoji domaci industriji in dela zgago severnim izvoznikom. in ce si zelo dober v marketingu, lahko taisti jug zraven se prepricas, da je to itak zanj dobro.)

vendar lahko tisti bistveno mocnejsi (in z vec prakse) to izvajajo bistveno bolj ucinkovito kot tisti bistveno sibkejsi (in se precej zeleni).

ali drugace, janezek je sel na zabavo v mesto, ker je to bilo moderno, zdaj je skrokan, pokozlan in ugotavlja, da tega se pa res ni dalo predvideti.

po drugi strani... pa je za janezkovo psiholosko zdravje zelo koristno, da se lahko jezi na druge udelezence in organizatorja zabave, ker ce se nima na koga drugega jeziti, potem se pretepa sam s sabo, vcasih celo do krvi.

EU razpadla ne bo, Anglija bo verjetno izven EU in bo kmalu zaprosila za ponovno članstvo, v ZDA bo predsednik slovenski zet Trump, torej, nam se v bistvu dobro piše, če bi se le znebili Erjavca...

Kako s Hrvati, s katerimi smo tesno povezani, kam se bodo obrnili?

Kam naj bi se pa obrnili?

Kam se lahko Hrvati sploh obrnejo? Prevažali so begunce, samo da so jih znebili, nato so pa še ponudili, da jih lahko vozijo kar do avstrijske meje, če imamo Slovenci kiakšne zadržke.

Treba je pogledati, kam bo veter pihal, potem se bo vedelo, kam se bodo obrnili. :)

[najobj]
P.S.: Slovenci se lahko vsi skupaj s Cerarjem na čelu in s Kučanom in Janšo v ozadju postavimo na trepalnice, pa na odločitve Nemcev, Francozov, Britancev, Italijanov, Avstrijcev in še koga ne moremo vplivati prav z ničemer ...

Strinjam se s P.S.vendar lahko vpliva oblastniška falanga na kvaliteto našega notranjega življenja. Kot pribito drži, da bodo v tem primeru odločali o v svojo korist.
Srečno

predvidevam da je teh 100000 podpisov od "MALIH LJUDI" ,potemtakem nimajo nobenega vpliva na odločanje v avstrijskem porlamentu, zato avstrijski parlament ne bo prisiljen obravnavati njihove zahteve. (glej podobno prakso v njihovi neposredni bližini)..

v sosedni avstriji so z letošnjim letom občutno obdavčili najbogatejše ,d elavcem pa davke znižali pod pragom revščine in socialno izključenih je manj kot v sloveniji, želim se povezovati z višegrajci

jemaš prou, pero... u jugi ne bi bilo flanc, tebe bi pa zaprli "zbog saradnje sa stranim obaveštajnim službama" ali pa "širenja neprijateljske propagande" ... najbrž upravičeno :)