Zasebnost
9 min
Philipp Vorndran: inflacija bo ostala zaradi strukturnih sprememb
18 min
Slovenski BDP bo letos zrasel za 2,3 odstotka, v Nemčiji stagnacija 1
52 min
Večina upravnih enot stavka do preklica, a dokumente in druge storitve vam morajo vseeno zagotoviti - objavljamo seznam 1
1 ura
SIJ uradno: ruski lastnik ne prodaja družbe; Sij pa res išče poti za financiranje širitve 1
1 ura
Slovenski BDP je v prvem četrtletju medletno zrasel za 1,8 odstotka, četrtletno je stagniral
2 uri
Advance Capital v prvi prevzem: kupil je največjega proizvajalca solarnih panelov v jugovzhodni Evropi
3 ure
Salus v prvem četrtletju: prihodki in dobiček gor
3 ure
Kaj morate vedeti o dedovanju (PRO)
4 ure
Je vredno pri optimizaciji stroška elektrike pogledati tudi načrtovanje proizvodnje? (Oglas)
6 ur
Nemčija napoveduje milijardna vlaganja v kolesarsko infrastrukturo, kje pa smo v Sloveniji? 6
7 ur
Kako bodo v ljubljanski Energetiki zagnali proizvodnjo vodika 12
9 ur
Objavljamo seznam projektov gradnje javnih najemnih stanovanj po vsej Sloveniji
9 ur
Minister Maljevac do leta 2026 napoveduje gradnjo pet tisoč stanovanj, trenutno kaže na slabih 1.500 1
15 ur
V Avstriji in Češki smo preizkusili številko ena med evropskimi karavani 1
16 ur
Najbolj brani članki danes
17 ur
Simon Anko, BS: Digitalni evro ne bo ukinil gotovine
17 ur
Kaj trenutno delajo v največjih bankah pri nas: jih kaj skrbi?
18 ur
Kibernetska varnost: stoodstotne ni, potrebni so dobri sistemi za hitro zaznavanje napadov
18 ur
Od konca maja bo prijava v portal SPOT mogoča le prek SI-PASS
18 ur
Igre bodo. Bo tudi kaj kruha? 1

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-371625 sporočil: 19
čas vnosa: 13.04.16 14:01
Kaj zdaj? Je šlo 148 miljonov za OVE, ali le 46% od 148 miljonov?

Se mi zdi da avtor tu malo zavaja in ščuva, da moramo biti jezni do sosedov, ki imajo sončno elektrarno. Sumim, da je zamudil ugoden trenutek za investirati in je sedaj nekoliko zagrenjen.

Nikjer ni omenjeno niti, da bo elektrogospodarstvo po izteku pogodb z investitorji, sklenila pogodbe po znatno nižji odkupni ceni. Saj bodo solarne elektrarne dobavljale energijo še vsaj 30 let po poteku pogodbe o subvencioniranem odkupu.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2592031

Strani: 1

elsup sporočil: 366
148 mio za OVE, 46% od tega so dobile sonce elektrarne. avtor ni nikoli razmisljal o soncni elektrarni:) ce bodo obstojece delovale se 30 let po izteku subvencioniranja, slovesno obljubljam, da bom sam od njih kupoval vso elektriko:)
sopranos sporočil: 11.405
[UcmanMatjaž]
Kaj zdaj? Je šlo 148 miljonov za OVE, ali le 46% od 148 miljonov?

Se mi zdi da avtor tu malo zavaja in ščuva, da moramo biti jezni do sosedov, ki imajo sončno elektrarno. Sumim, da je zamudil ugoden trenutek za investirati in je sedaj nekoliko zagrenjen.

Nikjer ni omenjeno niti, da bo elektrogospodarstvo po izteku pogodb z investitorji, sklenila pogodbe po znatno nižji odkupni ceni. Saj bodo solarne elektrarne dobavljale energijo še vsaj 30 let po poteku pogodbe o subvencioniranem odkupu.
Očitno ne razumeš kako sporen je takšen način delovanja.

Po tej logiki lahko odpremo bio pekarne. Naredimo razpis in tisti, ki se prijavi ima za 20 let zagotovoljene subvencije. Štručka recimo sedaj stane 50 enot, bio štručka iz polnozrnate moke pa 100 enot. In potem naredimo sedaj to shemo. Vsaka bela štručka je sedaj obdavčena še za 20 enot. Medtem ko bio pekarna dobi za vsako prodano štruško 50 enot subvencije. In potem bio pekarna prodaja bio štručke po 50 enot, navadna pekarna pa, zaradi dodatnega davka, prodaja štručke po 70 enot. Malo še zareže v stroške, nekaj jih propade in uspejo ceno znižati na 60 enot. Ampak še vedno so za 10 enot dražji od bio štručk. Ker promet navadnih pekarn pada, bio pekarn pa raste, 20 enot ni več dovolj. In namesto 20 enot, nabijejo navadnim pakarnam dodatno takso na 40 enot. In potem se razlika v ceni med bio in navadnimi stručkami še bolj poveča. Na koncu lahko tako pridemo do tega, da so navadne bele štručke 2x dražje od bio štručk. Država ugotovi, da denarja od belih štručke ne more več izstisniti, zato mora razliko primakniti iz proračuna. Ker pa se je sklepalo 20 letne pogodbe, država nato še vrsto let ne more ven iz te subvencijske manije.

Subvencije vedno izkrivljajo trg in konkurenco. Zato je veliko bolje če jih ni, ali pa se uporabljajo zelo, zelo previdno. Sploh pa se ne sklepa tako dolgih pogodb, če ne veš kaj vse to potegne za sabo.

Strani: 1