Jaz bi samo to rekel, da bravo Finance. Se mi zdi, da ste v Sloveniji eni redkih, ki veste kaj delate.

Delo in Dnevnik spita na starih lovrikah. Na političnih povezavah in prijateljskih vezah z raznimi agencijami itd.

No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.

Ampak kot vidim, na Financah razumete, da zlatih časov ne bo več in da bo medij/portal/družbo pač furala manjša skupina ljudi.

Na Delu, Dnevniku pa še kar sanjajo kako bodo nekako "nadomestili" izpad dohodka. Kot da gre pri prenosu iz tiskane v digitalno ponudbo za neko računsko operacijo.

Finance razumete, da vam konkurenca niso samo slovenski, ampak tudi tuji mediji. Ostali vidim tega ne razumejo. No, saj počasi bodo razumeli, ko jih bo situacija v to prisilila. Ampak takrat je velikokrat že prepozno.

[sopranos]
No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.

Ni bilo to vmes. Finance so dnevnik postale jeseni 2001. Mi smo bili vmes novi in smo rasli se, ko so ostali padali. Ostali so padali v skladu s trendi drugod po svetu.

Ampak kot vidim, na Financah razumete, da zlatih časov ne bo več in da bo medij/portal/družbo pač furala manjša skupina ljudi.

Ko ti kao naujspesnejsi delajo 7% margina (FT) oz 2-3% (NYT) ali velike izgube (Guardian), pol sploh ni debate, sa so pac cist drugi casi.

Stari 20+% margini so seveda se mogoci, ampak za firme, ki jim je casopis in celo news side business (do cesar so verjetno prisli evolucijsko zaradi nuje).