Vlada razpada. Vprašanje je, ali bodo koalicijski partnerji stopili skupaj in "rekonstruirali" vlado, da bo držala še nekaj časa. Seveda je to mogoče, sploh na zadnje ankete, ki kažejo porast SDS.

Lahko pa lansirajo še kakšno novo afero z glavnim igralcem "grdim Janšo" in gredo na predčasne volitve.

[tilenrexi]
english.sta.si/22165...er-of-2016

Mogoče si samo premalo objektiven, ker navijaš za neko stran. Ne vem.

Sem ti že prej napisal kar dolg spisek iiotizmov, ki jih je spesnil Mramor v preteklem in aktualnem mandatu.

Ne mislim se ponavljat.

Minister, ki ne seže dlje od računovodskih ukrepov. Ne me spravljat v smeh.

Za Mramorja je to edina dostojna rešitev in poteza. Pohvalno. Mojega jutranjega komentarja v nadaljevanju medij Časnik ni hotel objaviti:
»Medijske neresnice ala MLADINA še kako mentalno pohabljajo velik del slovenskega volilnega telesa. Do nadaljnjega je delitev Slovencev s pomočjo medijskih neresnic zagotovljena.Repovž je že dolgo časa v prvih bojnih vrstah vojne proti enotnosti Slovencev.
Mramorjevo obnašanje je po mojem mnenju zavržno. Obnaša se kot hrček (beri voluhar), ki se boji, da v starosti (zimi)ne bo imel kaj jesti in neracionalno kopiči zaloge, namesto, da bi skrbel za svojo čast in jo, kolikor je sploh še možno, opral.
Mramor se med drugim zagovarja, da ni pravnik.

Ali mora res človek biti (po Mramorjevo) pravnik, da bi vedel, da v krščanski kulturi lahko zahteva in vzame plačilo le za tisto delo, ki ga je dejansko pošteno opravil?

Ekonomska logika dr. ekonomskih znanosti je torej, da zahtevaš in vzameš iz korita, kolikor dosežeš iz svoje stopničke na družbeni lestvici.

Kako zdraviti družbo kraje in laži, o kateri je večkrat govoril Miro Cerar pred volitvami?

"Nismo si znali predstavljati, da nam bodo lastni plenilci razvrednotili težko pridobljeno državo in uničevali našo lastno nacionalno substanco. V veliki, daleč preveliki meri smo postali družba kraje in laži. Družba nezaupanja. Družba manipulacij."
Predsednik SMC (Stranke Mira Cerarja) Miro Cerar na ustanovnem kongresu, Planet Siol.net. 3. 6. 2014.
Ja dr. Cerar, pri vaši starosti pa menda ja vsakdo ve, da slabi zgledi bolj vlečejo kot dobri.

Problem naše družbe je očitno dobro poznan tudi predsedniku vlade.

Zakaj tega problema (kraje in laži v družbi) vlada ne rešuje? Ali in kdaj ga bo?
Ogromno je bilo o vzrokih že napisanega tudi s strani nas, slovenskih državljanov. Morda vse skupaj najbolje povzema Orwelova živalska farma. To pomeni nekako birokratsko urejen kaos in negativno kadrovsko selekcijo.
Kako pristopiti k rešitvi?
Laž je sovražnik naše družbe, ki je močnejši od vseh zunanjih in notranjih sovražnikov skupaj.
Rešitev za Slovenijo je, da Slovenci izberemo za svoje voditelje in odločevalce ljudi, ki jih presejemo skozi naslednje sito.
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo - ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.
Že večkrat sem zapisal: ČE ČLOVEK LJUBI IN SOVRAŽI S SRCEM, POTEM BI MORAL SVOJE VODITELJE IZBIRATI Z GLAVO.
Le takšni odločevalci bi bili sposobni izvajati boj proti laži. Laž je temeljni vir vsega družbenega zla.

Še nekaj o zakonodaji.
Simona Toplak je na nacionalni televiziji lepo povedala:
»Ne moreš z zakonom predpisati poštenosti ljudi. Poštenost ljudi in podjetništva bo vedno odvisna od tega, kako bo to podjetništvo nadzirano. Zato morajo biti pač pošteni nadzorniki«.
Takšno izjavo bi bilo smiselno ponavljati vsak dan, če jo imaš možnost tudi objaviti v tiskanem mediju.
Morda se je pa Simona te izjave ustrašila.

V sedanjem sistemu, kjer je vse dovoljeno, kar ni izrecno prepovedano, nočemo jasno definirati bistvenih prepovedi: Ne laži!, Ne kradi!, Ne ubijaj! (v izogib jasni definiciji smo sprejeli preko 800 zakonov in preko18000 podzakonskih aktov). Zakaj? Zakon je v pisni obliki izražena volja vladajočega razreda. Vladajoči razred pa je po Đilasovi definiciji Novi razred (op. a. ne glede na ideološko opredelitev). Že kot dijak sem zapisal: »Na višji stopnji razvoja je človeštvo, bolj prefinjen je način izkoriščanja človeka po človeku«. Tudi na splošno je veliko preveč napisanega (mrtvih črk na papirju) in premalo narejenega (živega). Potrebovali bi več dejanj in manj besed. Glede tega tudi sam s seboj nisem zadovoljen.

Mislim, da je Šušteršič pred letom zapisal:
"Najboljši od vseh svetov bi bil seveda tisti, kjer že vlada sama ne bi predlagala nepotrebnih birokratskih neumnosti, ampak bi jih aktivno preganjala, uradnike, ki imajo z njimi veselje, pa prerazporedila na delo za fotokopirnim strojem."

Lahko se pohvalim, da na podobno ugotovitev že dolgo časa opozarjam in v nadaljevanju ponavljam
svoj pogled na delitev oblasti po tehniško. Naš problem je v tem,da očitno večina te delitve ne razume.
PARLAMENT: projektira in riše načrte. Načrtov imamo v izobilju (Jaz temu pravim džungla predpisov s hudourniki sprememb). Kopico neusklajenih in nesmiselnih načrtov bi bilo potrebno razveljaviti.
VLADA: (ne riše načrtov) proizvaja pravni red na podlagi tehnoloških postopkov in vzdržuje delovno opremo. Pravni red je najbolj deficitarna dobrina v Sloveniji. Delovna oprema (regulatorji) je slabo vzdrževana. Tehnološki postopki so neproduktivni.
SODIŠČA: kontrola kvalitete pravnega reda in odstranjevanje škarta. Kontrola kvalitete se opravlja z velikimi zaostanki. Ogromno škarta ni izločeno.

Torej zavedni in pošteni Slovenci, presejmo vendar voditelje in odločevalce!«

ne pozabimo trenutnega kapota vseh teh tolovajev svetlika, ki jih je ves čas od izbruha afere,neumorno zagovarjal !!
etično, kajne svetlik ?!

Kaj to mu je pisal iz Verbierja?

:-)

LpA

p.s.: ka pa vemo, morda pa je kot financ minster leta fasal ponudbo za clana uprave v CreditSuisse... :-)))

Kot rečeno, bil bi čudež, če se to ne bi dogajalo, glede na kontinuiteto mentalitete rdeče buržuazije. Zato absolutno ne bi smel odstopiti. Narod je na volitvah že x-tič povedal, da si želi točno to.

[FIN-311684]
Kaj, če Cerar odstopa ne sprejme?

Potem je treba to vlado, ultra moralno, hiper pavičniško, najbolj pošteno in etično od vseh dosedanjih vlad, odstopiti v procesiranje kakemu pooblaščenemu podjetju za ravnanje z biološkimi odpadki.

[bpusnik]
In Cerar, za katerega je to "manjši" prekršek.
Etika šla po gobe press

Morda pa ga tokrat tov. Cincar, po dodatni seznanitvi in premisleku prekategorizia v kaj drugega. Bolj trenutku in situaciji primernega.
On bo že znal, saj je ustavni pravnik in dohtar znanosti.

Mirko ne bo sprejel odstopa! WTF? Cerar je ravnokar dokončno postal politično truplo.

Žal mu je, da se vprašanje zakonitosti ni razčistilo na višji ravni že leta 2008, ko se je dodatek začel izplačevati, temveč šele leta 2015," so sporočili z ministrstva.

Še bolj žal mu je, ker NAJ BI vrnil vse nezakonite dodatke in ne samo nekaj zadnjih. Nisem še slišal, da bi se kakšen tat zagovarjal pred sodnikom, da mu je žal, ker ga niso prijeli, ko je začel krasti.

[rename]
Zakaj bi pa moral Cerar odstopiti, če sprejme Mramorjev odstop?
To ni povezano, bo pač namutil nekaj o čemerkoli že... ampak (Cerar) ne bo nikoli odstopil.
Če že, bo odstopljen :-)))

Zato, ker je etičen, moralen in pošten!

A ti mogoče misliš, da ni? Če tako misliš, potem...

Cincar pravi, da je Slovenec, ki ne jamra, ampak išče rešitve.
Jaz pa pravim, da je predvsem Murgelc. Obdan s tov.strički in tetkami, ki kreirajo in vodijo udbofevd. On je dron! Murgeldron!
Pravzaprav, je s svojim nenačelnim, sprenevedavim blefiranjem in manipuliranjem, Slovencem v sramoto.

[finigospod]
Vlada razpada. Vprašanje je, ali bodo koalicijski partnerji stopili skupaj in "rekonstruirali" vlado, da bo držala še nekaj časa. Seveda je to mogoče, sploh na zadnje ankete, ki kažejo porast SDS.

Lahko pa lansirajo še kakšno novo afero z glavnim igralcem "grdim Janšo" in gredo na predčasne volitve.

fini,
zdaj je tudi jasno, zakaj je Cerar Židanu dal 20 miljonov in pustil ustanoviti podjetje za prodajo lesa. Cerar je vedel, da bo rabil podporo in je s tem podkupil Židana.

Čarli pa se boji novih volitev, saj ni več tako gotovo, da bo takrat glavni kandidat upokojencev. Čarli je prodana duša (ali cipa), ki za male pare nastavi svojo ..., kot tisti nemški šimpa, ki mu je tudi ima Charly.

[kura1a]
ne pozabimo trenutnega kapota vseh teh tolovajev svetlika, ki jih je ves čas od izbruha afere,neumorno zagovarjal !!
etično, kajne svetlik ?!

Svetlik je bil že predno so ga postavili za rektorja UL, eden glavnih protagonistov etike na Cerarjev način. Strokovno bi to bolezen lahko imenovali "Cerar-Svetlikov sindrom".

[www12345]
sam dnar naj vrnejo in naj si sami delo najdejo, ne da bodo dobile še boljšega na račun davkoplačevalcev na fakulteti ali kakem državnem zavodu

Sem že enkrat napisal, da naslednjič ko bom kradel, bom denar vrnil in ne bom več tat ter bom tudi opran vsake krivde, moje ime pa bo zopet čist. Saj smo pred zakonom vsi enaki, a ne?.

Tako bo naredil tudi vsak pošten tat.

Delo ob 17:52

Dušan Mramor ponudil odstop, Cerar ga ni sprejel

Za premierja Mira Cerarja ministrovo opravičilo in obljuba o vračilu denarja dovolj. Zaupa tudi ministrici za izobraževanje.

Torej Cerar-Svetlikov sindrom že deluje.
Protistrupa pa še ni!

[picikato]
Žal mu je, da se vprašanje zakonitosti ni razčistilo na višji ravni že leta 2008, ko se je dodatek začel izplačevati, temveč šele leta 2015," so sporočili z ministrstva.

Še bolj žal mu je, ker NAJ BI vrnil vse nezakonite dodatke in ne samo nekaj zadnjih. Nisem še slišal, da bi se kakšen tat zagovarjal pred sodnikom, da mu je žal, ker ga niso prijeli, ko je začel krasti.

S takimi izjavamo iz sebe dela Majmuna.

[rename]
> [Breiva]
> > [rename]
> > Zakaj bi pa moral Cerar odstopiti, če sprejme Mramorjev odstop?
> > To ni povezano, bo pač namutil nekaj o čemerkoli že... ampak (Cerar) ne bo nikoli odstopil.
> > Če že, bo odstopljen :-)))
>
> Zato, ker je etičen, moralen in pošten!
>
> A ti mogoče misliš, da ni? Če tako misliš, potem...

Kaj jaz mislim o Cerarju je znano od dneva, ko je ustanovil gibanje oziroma stranko, zato ne vem, kaj me to sprašuješ :-))
In kot vidiš, se je zgodilo točno to: odstopa ni sprejel, ker to ni v nacionalnem interesu.
Cilj opravičuje sredstva.

Je pa Cerar nadgradil legendarno misel svoje mame.
Če je ona dejala, da vsaka svinjarija še ni nezakonito dejanje, bo sedaj po novem veljalo: NOBENA SVINJARIJA ni nezakonito dejanje. (če je storjena v nacionalnem interesu).

Ali pa takole:

Nobena naša kraja NI kaznivo dejanje. (mogoče je samo napaka)

[rename]
> [Breiva]
> > [rename]
> >...
Je pa Cerar nadgradil legendarno misel svoje mame.
Če je ona dejala, da vsaka svinjarija še ni nezakonito dejanje, bo sedaj po novem veljalo: NOBENA SVINJARIJA ni nezakonito dejanje. (če je storjena v nacionalnem interesu).

Ali pa takole, "Vsaka svinjarija še ni kaznivo dejanje, če je le storjena v dobri veri, da je tako prav".

Če vemo, da gre za doktorja prava, nekdajega ustavnega pravnika...

farsa. tezko pademo se nizje. dvojni potni nalog in bramorji v stalni pripravljenosti. ko jih pogledas ne ves ali bi se smejal ali jokal.

"Mramor meni, da glede na izgubo zaupanja javnosti ne more več opravljati funkcije ..."

Ja halo?
A ne zaradi tega, ker je kršil zakon, lagal in zavajal?
Izguba zaupanja javnosti mora biti nekaj res groznega, vsaj za Mramorja.

Se strinjam, ampak "Čarli" bi rekel, "to je politika".