Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ali je univerzalni temeljni dohodek neizogiben?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.194
Zadnja sprememba: crt 30.12.2015 14:00
[FIN-311684]
Z nami »starimi podjetniki« ni solidaren prav nihče, država nas davi in duši... in smo praviloma proti lažni solidarnosti, državni lastnini, proti javnem zdravstvu (mogoče nekaj zelo malega), proti javnemu šolstvu (mogoče nekaj malega), proti prispevkom na plače in od plače...naj vsak dobi bruto plačo in počne z denarjem kar želi. Če želi imeti kasko zdravstveno zavarovanje naj ga plačuje in zavarovalnici nakazuje pol plače, če želi varčevati za pokojnino tudi prav, če želi dober avto ali veliko hišo tudi prav...če ne želi plačati za zdravstveno zavarovanje, bo pač imel tisto nujno na britofu...V bistvu, kot podjetnik nisem za enake pokojnine, sem pa proti dvolični solidarnosti velikokrat skriti v storitvah javnega sektorja, posebej v zdravstvu. Zakaj so že zdravniki proti enakim pokojninam, menda niso Kanadčani in Avstralci znoreli, ker vsem izplačujejo enake pokojnine? Prisilne solidarnosti bi moralo biti manj in prispevki za javne službe bi morali biti veliko manjši.
to se sicer lepo idilicno slisi, vendar to, kar ti konkretno predlagas glede pokojnin (uro dve nazaj, ko si bil se za izenacenje), na zalost povecuje prisilno solidarnost - ce nimas hkrati resitve na prej predstavljani problem.

nekaj takega kot ce bi rekel:

jebemumater, povsod se ta kurceva drzava vmesava... to bi morala uredit drzava!!

zelim ti, da v novem letu malo uredis in uskladis sam s sabo cilje in stalisca :)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2571473

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[Glavni forum] Tema: Ali je univerzalni temeljni dohodek neizogiben?
[#2571484] 30.12.15 14:41 · odgovor na: crt (#2571473)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-317028 30.12.2015 14:46
[crt]
> [FIN-311684]
>..Prisilne solidarnosti bi moralo biti manj in prispevki za javne službe bi morali biti veliko manjši.

to se sicer lepo idilicno slisi, vendar to, kar ti konkretno predlagas glede pokojnin (uro dve nazaj, ko si bil se za izenacenje), na zalost povecuje prisilno solidarnost - ce nimas hkrati resitve na prej predstavljani problem.

nekaj takega kot ce bi rekel:

jebemumater, povsod se ta kurceva drzava vmesava... to bi morala uredit drzava!!

zelim ti, da v novem letu malo uredis in uskladis sam s sabo cilje in stalisca :)
Če bi kot podjetnik bil za enake pokojnine, kar mi niti na misel ne pade, bi poteptal celotno podjetniško filozofijo. Zdravstvo želi več denarja, in da bi ga lažje nabralo poudarja solidarnost, torej naj tisti ki zaslužijo več, plačajo tudi več, tisti ki manj, naj plačajo manj, tudi v pokojninsko blagajno se plačuje po istem ključu le z razliko, da iz pokojninske blagajne tisti ki plačujejo več tudi dobijo več. Vprašanje je zakaj tisti, ki zagovarjajo solidarnost in enakost pri zdravstvenih storitvah, ostro nasprotujejo solidarnosti in enakosti pri »pokojninskih« storitvah? Kje je rešitev? Za začetek bi morali 2. člen Ustave, ki se glasi: »Slovenija je pravna in socialna država« spremeniti v » Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«, potem sledi ukinitev prisilne solidarnosti.

Strani: 1