[crt]
> [FIN-311684]
> Finci imajo BDP v višini 270 milijard, ki ga ustvari 5,5 milijonov Fincev z drugimi besedami Finci zaslužijo 50 tisočakov po osebi na leto in so odločili, da vsem prebivalcem dajo 9,6 tisočakov na leto oz. 800 evrov na mesec. Če sledimo pametnim Fincem

... na enako nerealen nacin, bi tudi mi skurili 90% proracuna samo za utd.

ne vem, kaj bo na koncu konkretno ratalo na finskem iz tega - izven laboratorijskega pilotskega vzorca - ampak taksne cifre bodo sle tezko skoz. ne glede na to, koliko si oni ali pa ti o njih predstavljas, da so ekstra pridni in pametni (kar vidimo po ze omenjenih podatkih o recesiji, zadolzenosti in nezaposlenosti :)

Nekaj pa vi vendar lahko ratalo. Dobro plačani politiki, profesorji, zdravniki in drugi zaposleni v javnem sektorju nas prepričujemo, da potrebujemo javno zdravstvo, šolstvo, solidarnost, vzajemnost, višje davke, več prispevkov...Vsi za enega, eden za vse. Prav naj bo, pa bodimo tudi »vsi za enega, eden za vse« pri pokojninah. V Kanadi ali Avstraliji so pokojnine enake ne glede na to koliko delovne dobe imaš in kaj si delal. Še enkrat, če smo že »solidarni« pri zdravstvu, zakaj ne bi bili tudi pri pokojninah? Z drugimi besedami, če smo solidarni in enaki v bolnišnici in pri bolezni, bodimo tudi pri pokojninah. Torej, vsem upokojencem enake pokojnine v višini 600 (500?) evrov. Predlog bodo zagotovo podprli zdravniki in Fides. Vsi, ki podpirajo državno lastnino, javno zdravstvo, šolstvo, socialo, višje davke in višje prispevke bi morali podpreti enake pokojnine.

[FIN-311684]
Še enkrat, če smo že »solidarni« pri zdravstvu, zakaj ne bi bili tudi pri pokojninah? Z drugimi besedami, če smo solidarni in enaki v bolnišnici in pri bolezni, bodimo tudi pri pokojninah. Torej, vsem upokojencem enake pokojnine v višini 600 (500?) evrov.

kar se mene tice, ok, ce a) se strinjas, da to pomeni tudi enaka vplacila v zpiz in b) znas urediti "prehodno odobje", tj. populacijo, ki je do danes ze placevala v zpiz sorazmerno placi, jutri pa bo prejemala tvojo za vse enako pokojnino.

ce tega drugega ne znas lepo resiti, potem tvoj predlog stopnjuje in razsirja maso sedanjih primerov, ko imajo ljudje zelo dobro placo, njihova pokojnina pa je s predpisi navzgor omejena (vidis, tudi pojem "socialna kapica" je nasel posebno lokalno razlicico :) in ima zato njihovo placevanje neprimerno slabsi izplen od povprecja.

ja, seveda je prav tako res, da manjsina financira vecino javnih zdravstvenih storitev in da manjsina placa vecino dohodnine (hvala, manjsina). ampak pac... odloci se, kaj je tvoj cilj. stopnjevanje ali manjsanje prisilne solidarnosti?