Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Gospodarski kriminal in tajkuni zmagujejo
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (1)
Strani: 1 2
Podjetje se lahko odplača samo z dividendo.
falot je napisal(a):Misliš z dobičkom, na katerega mora najprej plačati davek?
Menim, da bi morala država(min. za fin.) seštrikati zakon, ki bi preprečeval, da podjetje, ki ga je kupil tajkun samo sebi poplačuje kredite. Podjetje bi se moralo poplačati samo z dividendami. Tu je srž, gospod Bajuk, tu je point, ki bi ga morali vi legitimno izvesti. Ne s policaji, ke ne vejo kaj je menagement, ne s kosom, ne z ne vem kaj. Podjetje se lahko odplača samo z dividendo.
Ko bi imeli še navadni smrtniki take pogoje bi bilo pa prav lepo.
Tu pride do izraza človekova skoromna inteligenca.
Povojne poboje dokazujejo kosti, nezaslužene bogataše pa "olastninjenje". Pravica se pa v kotu joka.
Nelogično kopičenje kapitala, razbijanje zakonske zveze, ubijanje lastnih otrok, uničevanje lastnega zdravja in okolja ter še mnoge rak rane naše družbe v tem in prejšnjih sistemih žal ni prepoznan za kriminal nad narodom in človeštvom.
Upajmo pa še naprej, da se to čimprej zgodi in tako končno razbremneni že sedaj odgovorne za lastno in skupno prihodnost, torej tiste, ki spoštujemo sebe svoje partnerje, družine in celotno skupnost.
Na koncu koncev niti ni tako slabo ... najboljši sistem ki smo ga slovenci kdajkoli imeli je bil tisti s presvetlim cesarjem. Če imamo zdaj tri ali štiri francjožefe, ok. pa naj bo.. v vsakodnevnem življenju jih ne bo videt. Veliko boljše to, kot pa krdelo podivjanih gaulajterjev, ki so ob vladnih mantrah o reformah začutili, da prihaja njihovih pet minut, kaj je nastalo pa vidimo. Treba je samo ponovno zaostrit delovno zakonodajo in uvest progresivne davke, pa bo ... me prav zanima, kam bi lahko ušel tale šrotarski kapital, piva je po evropi dovolj, he he. Kolikor poznam stvari, bi ob taki zaostritvi po logiki partijske discipline začel prihajat nazaj še tisti kapital, ki da je baje že pobegnil....za posrat ...
Neugnani je napisal(a):
Logično, da ne bo nihče odgovarjal. Nelogično kopičenje kapitala, razbijanje zakonske zveze, ubijanje lastnih otrok, uničevanje lastnega zdravja in okolja ter še mnoge rak rane naše družbe v tem in prejšnjih sistemih žal ni prepoznan za kriminal nad narodom in človeštvom. Upajmo pa še naprej, da se to čimprej zgodi in tako končno razbremneni že sedaj odgovorne za lastno in skupno prihodnost, torej tiste, ki spoštujemo sebe svoje partnerje, družine in celotno skupnost.
Pronicljivo!
BATI KER VLADA VE DA LAHKO PRIDE MARSIKAJ NA DAN TOJE SAMO
PREDVOLILNA KANPANIJA ZA POKVARJENEGA JANEZA JANŠO
Tožilstvo ne bo obsodilo nikogar, ker ima težave že z obrestnim računom. Nihče, še nikoli ni delal v gospodarstvu. Če bi, bi vedeli kje iskati. Zato se v maniri birokratskih državnih uradnikov sklicujejo na slabo delo policije.
Policija ne more zaznati takih kaznivih dejanj, saj za to ni usposobljena. Golobradi mladeniči zlahka prepoznajo vlom, pretep in podobno. Nikoli pa se niso učili o izvedenih finančnih inštrumentih, davčnih oazah, spregledu pravne osebe, fiktivnih podjetjih, mising traderjih ipd.
Kot sposobni uradniki bodo krivdo prevalili na DURS, ali na Kosovo komisijo. Ti pa najbrže na AVTP. In tako naprej.
Na koncu bo najbrž kriva kakšna čistilka na ministrstvu.
Naši vrli podjetniki xxl/rs pa bodo mirno poslovali dalje.
lizibizi je napisal(a):
...je pa vseeno zanimivo opazovat komentatorje Financ, kako se obračajo po vetru. Kako so ves čas, ko je še kazalo, da bodo novi priskledniki še prišli do svojega šavsa, vneto prikimavali najbolj radikalnim pofukljem tipa Mrkaič in minister Drobnič.
In seveda si prevec zabit, da bi doumel, da ce bi poslusali Micota Mrkaica, tega sranja okrog tajkunov niti ne bi bilo.
Bedak.
falot je napisal(a):
Menim, da bi morala država(min. za fin.) seštrikati zakon, ki bi preprečeval, da podjetje, ki ga je kupil tajkun samo sebi poplačuje kredite. Podjetje bi se moralo poplačati samo z dividendami.
Saj kako pa mislis, da to funkcionira?
Podjetje, ki je 100% prevzeto, lahko izplacuje skoraj poljubno visoke dividende.
Blazno je to, da se vsi zapikujejo v normalno stvar, da lahko podjetje prevzames z zastavo delnic, tega, da so pa dale kredite ocitno domacijske "nacionalnointeresne" banke, pa ocitno nihce ne opazi.
Sedaj bi prepovedovali za kapitalizem najbolj navadno stvar- prevzem s kreditom z zastavo delnic - bank pa se vedno ne bi prodali. Tepci, tepci.
Zato imate tukaj recept:
Volite bivše LDS-ovce in tajkuni bodo izginili.
falot je napisal(a):
Menim, da bi morala država(min. za fin.) seštrikati zakon, ki bi preprečeval, da podjetje, ki ga je kupil tajkun samo sebi poplačuje kredite. Podjetje bi se moralo poplačati samo z dividendami. Tu je srž, gospod Bajuk, tu je point, ki bi ga morali vi legitimno izvesti. Ne s policaji, ke ne vejo kaj je menagement, ne s kosom, ne z ne vem kaj. Podjetje se lahko odplača samo z dividendo.
"Tajkun" je "kupil" podjetje ravno iz razloga, ker je prepriča, da bodo prilovi firme večji od odlivov. Da bi pa država predpisala, da mora nov lastnik odplačevati kredite ravno iz dividend je pa že malo smešno. Krediti se odplačujejo iz pozitivnega cash flowa, neodvisno od rezultatov poslovanja. Lahko tudi s samoizčrpavanjem - da ne investira v obnovo osnovnih sredstev, da ne razvija novih proizvodov, da klesti vse stroške, ki niso v direktni povezavi z redno proizvodnjo, da premalo plačuje zaposlene , lahko najame tudi nove kredite, razpiše nove delnice in firmo dokapitalizira, del firme proda itd....
cinq je napisal(a):
Tako je !... kriminalna dejanja iz zdravstva pa ( tudi & ) ravno tako ostajajo nesankcionirana zaradi podobnih ali celo ISTIH razlogov !!! _ _ _
Jao, po svojem cehu pljuvaš, kukulele :)
RUDINHO je napisal(a):LDS nisem prav nikoli podpiral in zagovarjal ampak tokrat jo pa moram.
Če bi bila LDS še na oblasti,se danes sploh nebi pogovarjali o tajkunih, ker jih nihče nebi preganjal.
Če bi bili v LDS podobne barabe kot so v Janševi SDS, potem bi bil Mercator že zdavnaj v rokah Jankovića pa mu tega niso dopustili, ker so očitno tudi LDSove barabe bolj poštene od Janševih barab.
Lp
XBIAL je napisal(a):
Sanjala svinja o kukuruzu
Menim, da bi se tvoj stavek moral glasiti: (Ne sanjaj o kukuruzu, ker je) požrla svinja kukuruz!
Strani: 1 2