Strani: 1 2 3

anon-119197 sporočil: 9.214
[#256650] 01.06.08 14:34 · odgovor na: anon-79735 (#256649)
Odgovori   +    0
Ded, kolikor je bila ideja zanimiva kot nek idealizem na zacetku, jo zdaj forsiras preko mej.

Slovenija je vedno laboratorij, zato bi pac bila tudi v tem primeru. To je logicno.
anon-1670 sporočil: 14.712
[#256663] 01.06.08 15:05 · odgovor na: anon-9013 (#256524)
Odgovori   +    1

enfrice je napisal(a):
Poznam nekaj takih, ki o Janši 'razmišljajo' tako kot ti. Vsi ti osebki so s slovenskimi socialno-birokratskimi specialitetami na proračun prikovani tako, da jih noben grški Titan ne odtrga stran. Vsaka resna debata jih spravlja v paranojo in je niso sposobni racionalno zaključiti. Da so na plačilnem spsiku SD se vidi po tem, da dnevno prinašajo na dan udarne elemente SD-jevske politike in po tem, da ko pove svojo tezo ali trditev, ne ve nilč več.

Enfrice.
Zame nič od tega ne drži, ker sem proti čisto vsaki birokraciji in podpiram socialo izključno za dokazano bolne.

Proti Janši sem, ker se je v štirih letih izkazal za najslabšega politika v vsej naši zgodovini, naredil ni čisto nič tistega kar je obljubil -še huje naredil je vse ravno kontra tistemu kar je obljubljal.

Zato bom sam šel volit tistega, ki bo imel največ možnosti, da vrže to barabo z oblasti.
Še slabši mislim, da ne more biti nihče.

Nisem pa noben plačanec ali kader nikogar, ker stranke, ki bi podpirala moje želje sploh pri nas sploh ni, še Štihovi liberalci so zelo, zelo daaaaaaaleč od tistega kar bi morala "moja" stranka zastopat.

Lp
anon-1670 sporočil: 14.712
[#256666] 01.06.08 15:23 · odgovor na: philips (#256525)
Odgovori   +    0

philips je napisal(a):

To pa seveda drži. In zaradi tega jim je zmajkalo denarja za prodor izven SLO. Zato je IB pravzaprav zmagovalec.
Vprašanje kdo je zmagovalec jaz bi rekel da je mnogo bolj PL predvsem pa Šrot, ki mu je Janša pustil tako zelo enostavno priti do večine lastništva.

Če bi Interbrew prevzel Union in potem dumpinško ponudil kakšno Stello za 30 centov ter Union za 35 centov, bi PL, zelo tenko piskala in bi ji denarja za prodor kamorkoli še bolj zmanjkalo.

Prejkoslej bi slovenska pijačarska industrija šla v pozabo kar bi za kupce bilo vsaj kratkoročno verjetno celo dobro za vse zaposlene in odvisno zaposlene v tistih podjetijih pa zelo slabo.

Za nas je najslabše, da so sedaj zelo poceni prišli do Mercatorja, ki je eden izmed vodilnih trgovcev in imajo sedaj večji monopol kot kadarkoli doslej.

Za PL pa je to odlično in imajo možnosti za širitev več kot kdajkoli doslej-Interbrew pa na Balkanu skoraj nobene, ker njegovega piva pač vsaj en trgovec ne bo dal niti na police.

Lp
anon-1670 sporočil: 14.712
[#256669] 01.06.08 15:37 · odgovor na: anon-76887 (#256570)
Odgovori   +    1

0902ISXdX je napisal(a):
Mermal in BTC je služil kot lakmus (potipajmo, ali bo narod shvatio i popizdio), sledile so epizode z odganjanjem in nategovanjem tujcev (Interbrew, KBC, Vega, itd), nato so po preizkušeni recepturi korakali Rigelnik, Zidar, Kordež in zdaj pa smo priča zadnjemu poglavju in moč bo v rokah izbrancev KKK , narodu pa še vedno ni jasno, da ga je nacionalni interes na suho v rit nabrisal.
Če Janša sodi med izbrance KKK potem drži kar si napisal, sicer pa ne.

Če Janša ne bi prodal Merkurja, Mercatorja,....... in nato še iz državne banke pod Janševim nadzorom, tajkunom posodil denar(verjetno celo po izjemno nizki obrestni meri, ki vprašanje če sploh pokriva inflacijo), večine tajkunov sploh ne bi moglo biti.
Janša ima tako moč, da bi lahko preprečil vse, če bi želel ampak ni in jim je pri teh barabijah celo krepko pomagal, zato s povsem lahkim srcem napišem, da je Janša z naskokom najslabši premier v zgodovini Slovenije.

Lp
anon-159859 sporočil: 668
[#256775] 01.06.08 21:30
Odgovori   +    1
Tako zmešane i trapaste seje pa že dolgo ni bilo videti in slišati,če odmislim tisto,ko je Ivan Janša pozval opozicijo naj prevzame oblast ob tem,da je imel večino v parlamentu.Ne vem,kaj hoče slinasti Grims s to sejo doseči.Mislim,da je večina prebivalstva prepričana,da je njegova kompanija v tem mandatu močno zasrala in v glavnem pokradla,kar se je od družbene-državne lastnine še dalo pokrasti.Barabe frdamane !
anon-6533 sporočil: 5.777
[#256776] 01.06.08 21:30 · odgovor na: anon-9013 (#256502)
Odgovori   +    0

enfrice je napisal(a):
Se strinjaš tudi s tem, da bo Jelinčič v prihodnji vladi Janše minister brez listnice, z velikim vplivom v vojski, policiji in zunanjih zadevah?

Kako se bodo po mojem obrnile zadeve v sedanji in prihodnji opoziciji?

Kučanu bo uspelo navezati stik z vlado in verjetno ne bo končal v arestu. Golobič bo utonil v Pacifiku (politično kariero je začel kot pacifist). Kreslova bo na novo odkrila seks in ga bo v naslednjem Janševem mandatu pokasirala toliko, kot ga do sedaj v življenju še ni. Pahor bo izstopil iz politike in v Novi Gorici odprl trgovino s svilenimi nogavicami (glavna atrakcija trgovine bo njegovo preobuvanje nogavic v živo vsako polno uro). Rop bo v Unicredit banki za pridobitev novega kredita skušal zastaviti svoje brisanje pod nosom. Cvikl se bo vpisal v dopisno večerno šolo psihjatrije v hiši Marije pomočnice in se skušal naučiti obvladovanja telesa brez komunajzerskega stresanja,...

Enfrice.


Maestro, Kučan naj ostane lepo v penziji in napiše kakšne spomine. Te še vedno pričakujem, da vidim, kako je z njegovimi sposobnostmi pisanja. Včeraj sva se lepo pozdravila na placu in to je kul. Se ti zdi, da je še potrebno vzdrževati jare kače, da se njegovo ime ohrani na forumu, ker je itak passe?
Ostale omenjene bi narod z veseljem imel na dobri socialni s pogojem, da "prestanu". Saj je že tako vsem jasno, da nimajo kaj pametnega za povedati. Menim, da bo JJ zmagal in bo naslednji mandat priložnost za resnično nove obraze. če ni vse skupaj "a la Frutek".
anon-77500 sporočil: 792
[#256819] 01.06.08 22:40
Odgovori   +    0
Toleranca??? Tvoj nick je popolnoma neprimeren. Predlagam ti novega, primernejšega: npr. zaslepljen = nekdo, ki še ni spregledal
anon-79735 sporočil: 16.531
[#256841] 01.06.08 23:41 · odgovor na: anon-119197 (#256650)
Odgovori   +    0

dalex je napisal(a):

Slovenija je vedno laboratorij, zato bi pac bila tudi v tem primeru. To je logicno.

Seveda, tudi to je logično, teorija se mora potrditi v praksi v nekem laboratoriju, majhna država pa je prav idealen laboratorij za uvajanje novih ekonomskih prijemov.
Ta eksperiment pa še zdaleč ni tako rizičen, kot je bila osamosvojitev, saj gre le za drugačno delitev majhnega dela BDP, ki ne nosi v sebi nobenega rizika.
joze sporočil: 674
[#257963] 03.06.08 15:13
Odgovori   +    0
Bunč of luzers. Namesto, da bi se dogovorili o ukrepih po toči, se pogovarjajo kdo je za njo kriv. Volite druge

Strani: 1 2 3