Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: TLSG
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 638
Se mi zadnje čase ne da kaj preveč pogledat ta Forum, Ni Volje
!
Moram ti rečit, da zelo dobro poznam gradnjo omrežja SLO in tujina, tako da mi kratice ne prihajajo kar na pamet !
Ajd še ena zate, ljubitelja bakrenih paric : namesto VDSL2 > G.Fast Adtran (250m) !
Spet bom zaspal, za nekaj časa, pol pa spet pridem.
LP , mitjek
Moram ti rečit, da zelo dobro poznam gradnjo omrežja SLO in tujina, tako da mi kratice ne prihajajo kar na pamet !
Ajd še ena zate, ljubitelja bakrenih paric : namesto VDSL2 > G.Fast Adtran (250m) !
Spet bom zaspal, za nekaj časa, pol pa spet pridem.
LP , mitjek
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2567918
Strani: 1
sporočil: 6.775
Zadnja sprememba: tilenrexi 10.12.2015 14:28
Govoriš, kot da je implementacija neke nove tehnologije kar tako
čez noč in čez palec narejena v dnevu ali dveh in da oprema, tudi
če je nova, out of the box kar deluje in to brez kakšnih težav. To
v praksi tako ne gre. Precej lažje, ceneje in bolj efektivno je
trenutno samo skrajševati lokalne zanke z VDSL2, če že ni optike.
Gleda se strošek na uporabnika in koliko več boš lahko z novo
tehnologijo iztržil. V večini primerov boš samo obdržal stranko na
enakem / podobnem paketu, mogoče prodal en STB zraven in tukaj je
VDSL2 segmentacija bistveno, bistveno bolj smotrna, ker je cenejša
in pokriva več uporabnikov. Da ne omenjam stroškov, kot je menjava
vseh CPE za uporabo G.fast in menjave npr ISAM na drugi strani.
Pozabljaš, da uporabniki, ki so trenutno že na ADSL/ADSL2+ in v
neki točki druge možnosti nimajo, imajo vseeno modeme (CPE), ki
podpirajo VDSL(2+). V tem primeru je vedno najceneje in
najefektivneje samo skrajšati zanko, ker lahko operater naredi vse
sam in ponudi več storitev zaradi povečane pasovne širine pri
končnem uporabniku, brez da buzerira uporabnika z menjavo opreme in
dodatnimi stroški.Strani: 1