Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.235
Zadnja sprememba: crt 30.11.2015 17:32
[rename]
Je pa Tuš najlepši primer, da je metodologija Financ za lestvico "Najbogatejših 100" zgrešena.
mislim, da glavnina ciljne publike za projekt nabogatejsi slovenci niso osebe, ki jim je posebej pomembna tocnost bilance (niti karkoli od teh besed posamicno :).

(tema je po mass appealu nekako tipa "katera ima najvecje umetne joske", ob cemer nima pravega cost/benefita raziskovati, da dve pa nimata silikonskih, temvec gre za en drug material, kaksen tocno to je in a ju je treba steti kot loceno kategorijo, da bi bilo bolj prav. vsaj tako jaz to gledam kot outsider, kar se tice tega projekta. tako najbogatejsih kot umetnih josk :)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2566010

Strani: 1

pcs sporočil: 5.462
[crt]
(tema je po mass appealu nekako tipa "katera ima najvecje umetne joske", ob cemer nima pravega cost/benefita raziskovati, da dve pa nimata silikonskih, temvec gre za en drug material, kaksen tocno to je in a ju je treba steti kot loceno kategorijo, da bi bilo bolj prav. vsaj tako jaz to gledam kot outsider, kar se tice tega projekta. tako najbogatejsih kot umetnih josk :)
Pravzaprav bi znalo to bit precej bolj brano od top lestvice najbogatejših:)

Naredite še anketo, da bodo bralci glasovali za najlepše oprsje, pa ste na konju.

Lp,
M

Strani: 1