Zanimiv obrat:

www.dnevnik.si/1042723183

....
"Potrošniki porabljajo več. Tako govorijo rezultati največjega francoskega trgovca Carrefoura, koncerna Peugeot-Citroën ali pa Orange (bivši France Telecom) in Deutsche Telekom. Za nas sta zanimiva zadnja dva, ki sta si prislužila tudi bistveno izboljšanje dolgoročnih obetov, kar bomo kmalu lahko prezrcalili tudi v slovenski Telekom. Nižanje cen je končano. Potrošnja na uporabnika zlagoma raste. A še pomembnejši je tehnološki preboj. Bakrene žice niso ničvredne v primerjavi z optiko. Povprečen uporabnik bo z novo tehnologijo hitrost prenosa dvignil na 200 do 400 MB/s in se s tem približal hitrostim na optičnem kablu. Najlepši del pa je, da bo ta nadgradnja stala telekome od 50 do 200 evrov na uporabnika. Zanemarljivo malo v primerjavi z nadgradnjo oziroma zamenjavo za optiko. Zato analitiki že popravljajo modele sedanje vrednosti telekomov. Tudi našega."

400 MB/s je skoraj zagotovo napaka, vsaj pri merski enoti (MB/s, namesto Mb/s ali Mbit/s).

400 MB/s = 3200 Mbit/s

Na bakru lahko že sedaj s tehnologijo VDSL2 dobimo hitrosti nad 100 Mbit/s, teoretično do 250 Mbit/s. Telekom to tehnologijo ima, enako kot vsi ostali operaterji (Amis, T-2). Problem je v tem, da so žice predolge in takšnih hitrosti zaradi premalo segmentirane infrastrukture ni mogoče dosegati. Z dodatno segmentacijo omrežja se uporabnike na bakru "približa" do novih DSLAM in s tem se lahko ponudi tudi višje hitrosti, ker hitrost na bakru z razdaljo precej upada. Potrebno je samo ugotoviti, kdaj se takšna segmentacija splača in kdaj ne.

Na borzi pa zmanjkuje vetra