[FIN-311684]
> [eheheh]
> > [FIN-311684]
> > Potrebno je odvzeti vseh 448 soglasij, kajti Fides, ki se tukaj pojavlja kot nekakšna mafijska organizacija, ki reketari zdravstveni sistem, za svoje grožnje z odškodninskimi zahtevami nima zakonskih podlag ali so na majavih nogah. Nad njim je 39. člen Zakona o delovnih razmerjih, ki določa, da med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec...Če delodajalec ne da soglasja ga pač ne da, če direktor gospodarske firme ne da soglasja ga ne da, če jaz svojem delavcu ne dam soglasja, ga ne dam in ni tega sodišča, ki bo to spremenilo. Recimo, da bi se glede na zdravstveno zakonodajo tudi o tem ob gostilniškem šanku dalo debatirati. Fides je"zaskrbljen" za zdravje ljudi, če bi zdravnikom omejevali popoldansko delo. Fidesovo točenje krokodiljih solz in skrb sta popolnoma odvečna. Zdravniki lahko svoje plemenito hipokratsko - etično delo opravljajo v imenu svojega delodajalca in naj UKCL vsem tem npr. MD Medicino, Ultralab, Dermacenter, Nefrodial, Remedo, Provid, Vidim, MC Medicor,Barsos-MC, Simed, Artros, Clarus...pošlje pogodbe o poslovnem sodelovanju in izvajanju del, tako da bodo njegovi ahčani, olupi, noči, gričarji...še naprej skrbeli za "svoje" paciente, le njihove storitve bodo plačane kliničnem centru. Z drugimi besedami, zasebniki bodo še naprej najemali fidesove zdravnike UKCL, ki polni fidesovske skrbi za zdravje svojih »pogodbenih« pacientov bodo še naprej skrbeli, da se ne poslabša njihovo zdravje, le njihovo delo bo namesto na njihove zasebne račune plačano na transakcijski račun UKCL. Bolj etične, poštene, enostavne in cenejše rešitve ni.
>
> Ljubi moj komunist FIN-311648,
> Tvoj način razmišljanja ima pri nas veliko podpornikov, zato ne dvomim v vašo zmago. Gospodom Ahčanu, Gričarju, Noču in gospe Olupovi bodo v imenu zadovoljitve tebe in tvojih somišljenikov morda prepovedali delo. Vi pa se boste še dolgo čudili, le kaj za vraga je šlo narobe, da je stanje slabše in vedno bolj podobno S. Koreji.
> Pa zdrav ostani!

Če bi Ahčan, Gričar, Noč, Olupova....bili redno zaposleni npr. v Barsosu ali Medicorju, misliš, da bi lahko za svoj račun popoldan delali kje drugje? Bojim se, da jim zasebni delodajalec soglasja ne bi dal in zakaj bi jim ga dal sedanji državni in proračunski delodajalec? Kot je napisano, za drugega lahko delajo le preko svojega delodajalca, ki jih bo nagradil za prizadevnost in izplačal dodatek k plači. Moj komunizem kar pusti, sem podjetnik z zaposlenimi delavci za nedoločen čas, že desetletja na trgu in me država duši in davi z davki ter prispevki prav zaradi požrešnega javnega sektorja v katerem zdravniki imajo pomemben in zdaj vidimo zelo pohlepen delež.

V normalnih državah se nihče ne vtika v to kaj počneš v prostem času. Razen, če imaš konkurenčno klavzulo. Pogodbo imaš za opravljeno delo. Tu pa pri nas nastopi problem, ki se imenuje uravnilovka. Pri nas ni pomembno koliko in kako kvalitetno delaš. Plačan si po kolektivni pogodbi. Zasebniki točno vedo koliko morajo plačati svoje zaposlene, da kvalitetno delajo in ne pobegnejo h konkurenci. Pri nas so dovoljenja za delo pri drugem delodajalcu korenček in palica. Nekateri dobijo soglasja brez najmanjših težav, drugim pa to, malo vzgojno, onemogočijo. Pri nas ni resnih pravil pod katerimi lahko dobiš dovoljenje za delo pri drugem delodajalcu - kar omogoča manipulacije in zlorabe.
Javni sektor je toliko požrešen kot to hočejo državljani. Takoj, ko kdo omeni ukinitev kake "pravice" imaš revolucijo in referendum. Revolucijo imaš tudi, ko poskušaš ljudi pripraviti do tega, da bi se držali pravil (mariborski radarji). Pa ne mi pravit, da so šli ljudje na ceste zaradi sporne pogodbe.