Izbrani forum: Avto

Izbrana tema: članek Blondinka, okolju bolj prijazna kot uporabniku

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 28.09.2015 09:02
"Saj to nam je že več gostov reklo, da polnilnica ne dela."
Je verjetno elektricar varovalko ven vzel, ker je polnilnica prevec trosila.

Se vedno ne razumem te ekonomike "zastonj polnilnic". Elektrika ni zastonj, v taksnih kolicinah, kot jo zrejo elektricni avti, pa se najmanj.

En hotel bo vse zarnice zamenjal z LED ali fluorescentnimi, da prihrani na elektriki za razsvetljavo, obenem bo pa mirno gledal, kako mu avti sesajo nekaj 10 kW na parkiriscu? Ne se hecat, no.

Naj nehajo s to famo o "zastonj polnilnicah", ki ne delajo, pa lepo prosijo za kreditno kartico, s katero elektriko posteno placas, pa bo.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2552298

Strani: 1

Endimion sporočil: 10.353
[Avto] Tema: Blondinka, okolju bolj prijazna kot uporabniku
[#2552315] 28.09.15 09:58 · odgovor na: bc123a (#2552298)
Odgovori   +    9
Skratka Novica je tale avvtek "filal" 7 ur. OK, pustmo stat da se ni filal, pa vseeno...

Avtomobilski tank drži 60 litrov. napolniš ga v dveh minutah.

hmm.. v dveh minutah v tank natočiš 60*0,8*43000=1.651e9 Joulov energije.

Povprečna energijska pretočna moč je torej 1.651e9/120= 13670kJ/s oziroma 13,76MW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OK.. P = U*I se strinjamo. Če bi želel filat to pri 380V, bi bila amperaža 36210A.

Sej niti ne znam zračunat kako debel kabel bi to bil, in v kako drobne molekule bi se bil uparil uporabnik, ko bi ga streslo...

Ampak... tudi če rečeva da je Eff MNZ avta 30% električnega pa 80%, bi še vedno potreboval 1,651*0,3/0,8=506MJ energije. in bi bila moč polnenja 4,2MW in tok na kablu cca 11.110A

Ker... če moram dat avtek za dve uri na kabel, pa potem sred mesta tam okol elektra v luft gledat, za to da se bom pol lahko 1 uro vozil, je to zame neuporabno vozilo. v treh urah peš pridem :)

Strani: 1