Krasna priložnost da hkrati ukinemo Informacijsko pooblaščenko in Varuhinjo človekovih pravic.

Razen, da jih plačujemo od njih ni nobene koristi.

Še en zakon več, ki vsem dokazuje, da smo popolni balkanci, ničvreden narod, nezaupljiv in sovražen do samega sebe....

Problem je drugje. Inšpektor je lahko zaupanja vredna oseba (po mojih izkušnjah je takih 15% ljudi) ali pa bo lahko zlorabil podatek. Inšpektor je večkrat namenoma poslan nekam in, če je v dogovoru z "naročnikom", lahko gleda račune in druge listine in poroča naprej. To se mi zdi zelo sporno, vendar lahko tudi danes to počne, ne da bi se skliceval na novi zakon. Kako izveš zanimive info? Zelo preprosto, če sodelujeta vsaj dve osebi: inšpektor in (zainteresirani) zunanji naročnik, ki ga "usmeri"... To se dogaja vsak dan v našem Bananistanu.

Mene pa zanima,ali bo vsak takle inšpektor imel ob sebi tudi policaja?Saj ga v nasprotnem primeru lahko mirno pošljem tja,od koder je prišel in še eno okoli kepe mu stisnem,če bo tečen.

Ko bo narod drugacen, bo vse drugacno.... Sicer pa - dajte si prvo pogledat tekst na kasnem takem racunu in potem komentirajte.

Da pa takni zdravniki opravijo 50% in vec prometa na crno, pa nikogar ne moti. Postene budale naj placujejo davke, ki so s taknimi zdravniki lahko res se samo visji... To je Slovenija po vase!

Od zbirokratizirane države ni pričakovati drugega kot povečan davčni in tudi drugi teror države in zatiranje podjetniške in druge svobode značilne na primer za ZDA. Mi gremo v smer hiper-regulacije bolj značine za kakšno bivšo DDR kjer so državljani od hiper-reguliranosti in omejevanja podjetniške in druge svobode samo še bežali na svobodni zahod in nekaj podobnega se dogaja nam, kjer nam šolani in ambicijoznejši dobesedno bežijo v ekonomsko bolj razvite države z več podjetniške svobode in manj zatiranja. A se je kdo vprašal zakaj ZDA nimajo DDV in davčnih blagajn? Pa menda ja ne samo zato ker so "neoliberalci"?

Potem takem je lahko specifikacija računa ločena od dejanskega računa?
Specifikacija za lastne potrebe na računu, ki ga pokažeš inšpektorju pa ima navedene zgolj podatke o podjetju, tvoje in znesek plačila. Obisk ginekologa 1x 100€.

[0702NOVAK]
Potem takem je lahko specifikacija računa ločena od dejanskega računa?
Specifikacija za lastne potrebe na računu, ki ga pokažeš inšpektorju pa ima navedene zgolj podatke o podjetju, tvoje in znesek plačila. Obisk ginekologa 1x 100€.

Obisk trgovine, 123,36€
Obisk bifeja, 21,12€
Obisk kupleraja 99,99€

Zdravniki lobirajo, da nebi imeli davčnih blagajn???????? sto posto !!!!!!
To se je že dogajalo pri zobarjih, pregled v kartoteko niso dovolili, samo zaradi pranja denarja, pod pretvezo varstva osebnih podatkov, je bila tajnost, če imaš mostiček ali ne, čeprav je ta podatek videl samo inšpektor.
Zdaj bo pa naenkrat tajnost med odvetnikom in stranko
blazno pomembna, sam, da nebi bilo treba plačat DDV.
Inšpektorji pač ne smejo razkrivati osebnih podatkov, in naj bodo tudi
kazensko odgovorni, če do tega pride. Saj imajo sestre in snažilke
v bolnišnicah več vpogleda , kot doktorji, pa nobenega to ne moti.
Naj ustavno sodišče odredi, da nas tudi policisti ne smejo ustavljati in kontrolirati,
če smo vinjeni, saj s tem razkrivajo, da sem odvisnik od alkohola, kar je pa po moje, enako zdravniški kartoteki o stanju duševnega zdravja določene osebe.
In, če imajo policisti to pravico, jo naj imajo tudi inšpektorji.
In, če se kdo izgovarja da vinjen človek ogroža druge osebe v prometu in doma (se strinjam),
naj pomisli, da je 3x več samomorov kot žrtev na cestah in pa ljudi na socijalnem robu, kateri povzročitelji so (posredno)tudi ljudje, ki ne plačujejo davkov, da bi z več denarja v proračunu imeli možnost jim pomagati.

Resnično priložnost za ukinitev Urada varuhinje in Info. pooblaščenke. Od teh dveh nikoli nič pametnega, razen da staneta zelo veliko in zaradi takih je tudi potrebno potem uvajati nove in nove bedarije, ki težijo življenje gospodarstvu in posameznikom! Ne vem, kako se ni še nič zgodilo pri klestenju zaposlenih v vseh teh nebodigatreba agencijah, uradih, direktoratih,...Ko se enkrat tega lotijo, zaradi mene OK tudi davčne blagajne, tako pa zopet in samo sebi rešujejo kožo.

Se strinjam z avtorico, da nekateri podatki z računa inšpektorja nebi smeli zanimati. Zato menim, da je potrebno v takšnih primerih narediti specifikacijo opravljenih storitev kot prilogo k računu, v računu pa se je potrebno le sklicevati na to specifikacijo. Ta način dovoljuje tudi sedanji zakon pa tudi na davčno upravo nebo potrebo pošiljati specifikacije opravljenih storitev temveč le kumulativne vrednosti.
Glede tega Picej-a pa, ali ni on že trdil da uvedba davčnih blagajn v avstriji ni mogoča, da bi se ljudje uprli..., sedaj pa jih tudi oni uvajajo. Se vam ne zdi, da je malo neverodostojen vir informacij.

Niti v uradu varuhinje človekovih pravic niti pri informacijski pooblaščenki niso pred sprejetjem zakona skočili v zrak, da bi se vsaj vprašali, ali je takšen vdor države v zasebnost nujen in ali ni morda v nasprotju z ustavo. Če ne bodo dobili konkretne pritožbe, pa tudi ne bodo sprožili ustavne presoje predpisa.

Zakaj se sploh ustanavljajo uradi? Zaradi sinekure odsluženih kadrov po moje. Skladiščenje neuporabnih in odsluženih kadrov je bilo in bo vedno značilnost držav kominterne.
PS:Med "skladišča" bi uvrstil tudi nadzorne odbore in nadzorne svete v državnih podjetjih ter povsod kjer je država lastnik.
LP
Tupamaros

[gsavli]
Se xnjtic be careful what you wish for. Mi smo strokovnjaki za zajebavat same sebe. Sicer mislimo vedno, ko na katerikoli ravni, od familije, hisnega sveta, do parlamenta, sprejemamo kaksna pravila, da bo z njimi fajn zajebavat druge, potem pa jamramo in klicemo pravico, ko na podlagi pravil, ki jih sami sprejmemo, zajebavajo dugi nas.

Strokovnjaki smo za to.

Jasno, kako že gre tista o treh kravah in dveh kmetih?

Lp,
M

Naslov je prav bedast. Kje je razlika med ginekologom, okulistom in zobozdravnikom? Zakaj tabuizirate zdravniški pregled? To je škodljivo, čeprav verjetno viša klikanost.

Neumnosti pa take ,že sama slika kaže namen članka.Mislim da državljani nismo toliko neumni da verjamemo nakladanju avtorju članka.Ne bom omenjal ljudi poimensko samo lahko sklepam da tisti kateri imajo visoke plače in lahko delo ter živijo na račun teh istih davkov proti katerim se toliko borijo. Pri nas je uveljavljena praksa če ne preneseš državo in njene državljane žejne prek vode nisi nesposoben.Moram takoj pojasniti da niso vsi podjetniki lumpi,misli da večina je poštena, imam pa izkušnje z VOKOVI in MIPUM ,ne samo da se niso plačevale davščine, celo šlo se je tako daleč da so pisani dvojni dokumenti eni za policijo če slučajno ustavijo šoferja eni pa za naročnika kaj pa je ostalo v MIP-u pa si samo mislimo.Vokovi nočejo še danes dati dokumente o poslovanju na sodišče .Takšnih POŠTENJAKOV kot so bili VOKOVI pri nas je kar precej in takšnim se mora gledat pot prste.Moramo se zavedate če ne bomo plačevali davkov bomo končali kot GRKI,to je živ primer kako konča država če se dela po domače .Če bi vzeli tistim ki zdaj izmišljajo toplo vodo 30 % od plače da se poplača davčna luknja mogoče bi drugače razmišljali.Prvi pogoj za blagostanje v državi je da deluje pravna država in da vsi spolnjujemo državljanske obveznosti,po navadi mi vsi vemo svoje pravice a dolžnosti pa naj poravna sosed ,tako ne gre.

[mborsic4]
Neumnosti pa take ,že sama slika kaže namen članka.Mislim da državljani nismo toliko neumni da verjamemo nakladanju avtorju članka.Ne bom omenjal ljudi poimensko samo lahko sklepam da tisti kateri imajo visoke plače in lahko delo ter živijo na račun teh istih davkov proti katerim se toliko borijo. Pri nas je uveljavljena praksa če ne preneseš državo in njene državljane žejne prek vode nisi nesposoben.Moram takoj pojasniti da niso vsi podjetniki lumpi,misli da večina je poštena, imam pa izkušnje z VOKOVI in MIPUM ,ne samo da se niso plačevale davščine, celo šlo se je tako daleč da so pisani dvojni dokumenti eni za policijo če slučajno ustavijo šoferja eni pa za naročnika kaj pa je ostalo v MIP-u pa si samo mislimo.Vokovi nočejo še danes dati dokumente o poslovanju na sodišče .Takšnih POŠTENJAKOV kot so bili VOKOVI pri nas je kar precej in takšnim se mora gledat pot prste.Moramo se zavedate če ne bomo plačevali davkov bomo končali kot GRKI,to je živ primer kako konča država če se dela po domače .Če bi vzeli tistim ki zdaj izmišljajo toplo vodo 30 % od plače da se poplača davčna luknja mogoče bi drugače razmišljali.Prvi pogoj za blagostanje v državi je da deluje pravna država in da vsi spolnjujemo državljanske obveznosti,po navadi mi vsi vemo svoje pravice a dolžnosti pa naj poravna sosed ,tako ne gre.

Primer,ki ga navajaš je zelo enostavno in hitro rešljiv,če bi delovale tiste institucije,ki so za to odgovorne. Nobene davčne blagajne in "novi kontrolorji" računov niso potrebni.Velja za tega in vse podobne primere.

Ko bodo NAJPREJ uredili zadeve pri sebi, pobrali ves nakraden denar, potem jim bom pa pokazal, kaj sem nakupil in kaj imam na računu!

Ta verzija nima nič skupnega z šušmarji ampak kao opravičiti toliko število zaposlenih v javni upravi in nič drugega. Če dobro spremljamo ideje, k ijih dajejo je pisec članka izredno dobro postavil vprašanje o varstvo osebnih podatkov in dostojanstvo človeka. To pa samo kaže do kje so pripravljeni iti da si bi opravičili plače.
Sam osebno nisem še doživel trgovine ali zasebnika, k imi nebi izdal računa. Ali pa da bi ga moral prositi. Zgodilo pa sem mi je na sodišču, da mi niso mogli izdati računa, ker niso imeli blagajne pri kopiranju. Zato še vedno trdim, da je to ideja kako opravičiti plače teh posotpačev. Tudi članek lepo sprašuje ali je sploh moralno, da nekdo neki obisk recimo pri ginekologu mora obvestiti vso javnost in to nekdo drugi.
Me zanima do kje so prišli z pregonom korupcije v javni upravi????

Me zanima do kje so prišli z pregonom korupcije v javni upravi????<

Do točke na kateri bodo ugotavljali kdo in kdaj na bi "proučeval" ,če je korupcija res prisotna.Če ugotovijo,da je,bodo "proučili" ali obstajajo preizkušene metode kako odkriti vzroke.Itd,itd.

Zakaj so v Italiji ukinili tak način kaznovanja(kaznovanje kupcev)? Ker če se kaznuje obe strani, noben kupcev ne bo zatožil podjetja, ki ni izadala računa, saj sta oba v prekršku.
Kot je trenutno postavljena zadeva, lahko kar pozabite, da bo kdo zašpečal, da je izvajalec izvedel delo na črno...
Bolj neumno, kot je bilo postavljeno, skor ne bi moralo biti.

[mborsic4]
Neumnosti pa take ,že sama slika kaže namen članka.Mislim da državljani nismo toliko neumni da verjamemo nakladanju avtorju članka.Ne bom omenjal ljudi poimensko samo lahko sklepam da tisti kateri imajo visoke plače in lahko delo ter živijo na račun teh istih davkov proti katerim se toliko borijo. Pri nas je uveljavljena praksa če ne preneseš državo in njene državljane žejne prek vode nisi nesposoben.Moram takoj pojasniti da niso vsi podjetniki lumpi,misli da večina je poštena, imam pa izkušnje z VOKOVI in MIPUM ,ne samo da se niso plačevale davščine, celo šlo se je tako daleč da so pisani dvojni dokumenti eni za policijo če slučajno ustavijo šoferja eni pa za naročnika kaj pa je ostalo v MIP-u pa si samo mislimo.Vokovi nočejo še danes dati dokumente o poslovanju na sodišče .Takšnih POŠTENJAKOV kot so bili VOKOVI pri nas je kar precej in takšnim se mora gledat pot prste.Moramo se zavedate če ne bomo plačevali davkov bomo končali kot GRKI,to je živ primer kako konča država če se dela po domače .Če bi vzeli tistim ki zdaj izmišljajo toplo vodo 30 % od plače da se poplača davčna luknja mogoče bi drugače razmišljali.Prvi pogoj za blagostanje v državi je da deluje pravna država in da vsi spolnjujemo državljanske obveznosti,po navadi mi vsi vemo svoje pravice a dolžnosti pa naj poravna sosed ,tako ne gre.

Sodiš po sebi? Sodiš po ekstremnih primerih, volkovi in podobna golazen?

Ti še ni jasno da hiper regulacija je over kill in nas sili v sivo in črno področje. To ni nekaj kar bi jaz in najbrž večina preostalih počela, ker smo takšni, ker se nam da, ker imamo preveč časa, ....

Tebi in vsem zagovornikom davčnih blagajn, če bi davščine bile normalne, sprejemljive, poslovni sistem butal/poslovno okolje prijazno in bi se poslovni subjeki navkljub temu izogibali plačevanju davščin, šele potem bi morda dejal, no pa poskusimo.

Kje je meja, za vas pametnjakoviče, ko en običajen poslovni subjekt (s.p., doo, ki nima veze, nima VIP), ki deluje na trgu in je izpostavljen konkurenci, koliko mesecev na leto mora delati za državo in koliko za sebe?
država poslovni subjekt
30 vs 70?
50 vm 50?
70 vs 30?

Kje je prava mera?
7 ur delam za državo, ma kakšna država, tolpa podgan, tatov, najhujša drhal in 1 uro zase, morda 5h za državo, zase 3h, od tega je še 30min neplačane malice.

Tebi in vsem prekletim talibanom v tej zblojeni državi, odprite dejavnost, pridite na trg in se potem oglašajte.

BOB DNEVA

"Varstvo osebnih podatkov razumem in podpiram, a imam občutek, da velja podpora transparentnosti samo do točke, ko ne daje vpogleda v 'moje' podatke in ne onemogoča zasledovanja 'mojih' osebnih ciljev."
Vid Doria, Transparency International Slovenija
Sreda, 22. julij 2015
www.vecer.com/bob.aspx?d=1

Slovenija je itak popolnioma zmešana kar se tiče pravic posameznikov, po eni strani so skoraj neomejene (velja večinoma za odnost podjetje-zaposleni), po drugi jih skoraj ni (odnos država-državljani). Obe skrajnosti sta velik problem, samo večji je vsekakor dejstvo, da je slovenska država dejansko totalitarna. Lep primer tega je dejstvo, da te lahko v Sloveniji policija kadarkoli ustavi brez kakršnega koli razloga.

[0702NOVAK]
Potem takem je lahko specifikacija računa ločena od dejanskega računa?
Specifikacija za lastne potrebe na računu, ki ga pokažeš inšpektorju pa ima navedene zgolj podatke o podjetju, tvoje in znesek plačila. Obisk ginekologa 1x 100€.

Ze sedaj noben normalen zasebnik ne bo detajlno specificiral racuna, tudi zaradi zasebnosti. Saj se ze sedaj racuni kao morajo hraniti, ce dela zasebni zdravnik vse po pravilih. In smesno bi bilo, ce bi po eni strani bil tvoj zdravstveni karton ultramegatajen, po drugi strani pa bi v arhivu zdravnika lepo bil sop racunov s postavkami "zdravljenje gonoreje", "splav", "zdravljenje genitalnih bradavic", itd.

Napise se "ginekoloski poseg" i basta. Meni zobozdravnica ze sedaj izda racun, na katerem pise "zobozdravstvene storitve", prej pa medicinski sestri zdrdra vse postavke, ki jih naj sesteje v koncno ceno (zalivke, injekcija, polnila, delo...).

Seveda lahko zahtevas verjetno detajlni racun, ampak to je tvoja pravica (stranke) in ne dolznost. Za davkarijo mora biti vazno samo da so postavke razclenjene na stopnjo DDV, po moje (recimo: hrana 20 EUR, pijaca 5 EUR v gostilni).

Meni kdo drugace?

[FIN-356590]
Zdravniki lobirajo, da nebi imeli davčnih blagajn???????? sto posto !!!!!!
To se je že dogajalo pri zobarjih, pregled v kartoteko niso dovolili, samo zaradi pranja denarja, pod pretvezo varstva osebnih podatkov, je bila tajnost, če imaš mostiček ali ne, čeprav je ta podatek videl samo inšpektor.
Zdaj bo pa naenkrat tajnost med odvetnikom in stranko
blazno pomembna, sam, da nebi bilo treba plačat DDV.
Inšpektorji pač ne smejo razkrivati osebnih podatkov, in naj bodo tudi
kazensko odgovorni, če do tega pride. Saj imajo sestre in snažilke
v bolnišnicah več vpogleda , kot doktorji, pa nobenega to ne moti.
Naj ustavno sodišče odredi, da nas tudi policisti ne smejo ustavljati in kontrolirati,
če smo vinjeni, saj s tem razkrivajo, da sem odvisnik od alkohola, kar je pa po moje, enako zdravniški kartoteki o stanju duševnega zdravja določene osebe.
In, če imajo policisti to pravico, jo naj imajo tudi inšpektorji.
In, če se kdo izgovarja da vinjen človek ogroža druge osebe v prometu in doma (se strinjam),
naj pomisli, da je 3x več samomorov kot žrtev na cestah in pa ljudi na socijalnem robu, kateri povzročitelji so (posredno)tudi ljudje, ki ne plačujejo davkov, da bi z več denarja v proračunu imeli možnost jim pomagati.

Ne bluzi.
Medicinska sestra je pooblaščena oseba in vidi tvojo diagnozo. Če ne želiš, da je prisotna pri pregledu, lahko zahtevaš, da se odsteani iz ordinacije med tvojo obravnavo. Kasneje bo pač videla diagnozo med izpolnjevanjem kartoteke in recepta, podobno kot zapisničarka na sodišču, ko tipka sodbo.

Moja firma se ukvarja z zdravstveno dejavnostjo. Urejeno imamo vodenje zbirke podatkov o pacientih in med pooblaščenimi osebami za vpogled v zbirko ni inšpektorjev. Dokler bom jaz lastnik in direktor, noben inšpektor ne bo vpogledal v diagnoze pacientov brez odredbe sodišča, DDV gor ali dol.

Kako bi se počutil, če bi imel v kartoteki vpisan poseg odstranjevanja analnih bradavic, nastalih zaradi nezaščitenega homoseksualnega odnosa, inšpektorca, ki bi vpogleda v kartoteko, pa bi bila kolegica od tvoje žene?

Na hrvaškem davkarija že joče, ker gostinci enostavno ne pišejo in dajejo računov. Sedaj, ko je največja gužva minister za finance ugotavlja veliko manjši priliv kot izven sezone. Očitno so gostinci izračunali, da država nima dovolj inšpektorjev in da jih narod ščiti pri črni ekonomiji. Tudi pri nas ne bo veliko bolje, razen tega pa mi nimamo navala turistov, ker smo predragi in premalo ponujamo.