Točkovanje v SICRIS-u je objektivno: kdor veliko objavlja in to v dobrih znanstvenih revijah, ima veliko točk, kdor malo objavlja ima pač malo točk.
Sklep je enostaven: omenjeni profesorji z EF malo objavljajo in so zato nevidni v mednarodnem okolju. Tale odgovor z EF je navadno natolcovanje.
Ker je v Sloveniji večina stvari obrnjena na glavo, pa so ravno oni največji zaslužkarji in ne uspešni slovenski znanstveniki z izjemnimi odkritji, objavami in odmevnostjo. Sick!

[markom2204]
Točkovanje v SICRIS-u je objektivno: kdor veliko objavlja in to v dobrih znanstvenih revijah, ima veliko točk, kdor malo objavlja ima pač malo točk.
Sklep je enostaven: omenjeni profesorji z EF malo objavljajo in so zato nevidni v mednarodnem okolju. Tale odgovor z EF je navadno natolcovanje.
Ker je v Sloveniji večina stvari obrnjena na glavo, pa so ravno oni največji zaslužkarji in ne uspešni slovenski znanstveniki z izjemnimi odkritji, objavami in odmevnostjo. Sick!

To skoraj drži. So pa tudi znanstveniki, ki se pogosto "šlepajo" pri člankih, ker šefi in so po njihovem upravičeni do tega, da jih mlajši kolegi pišejo kot soavtorje. Ampak še vedno velja, da edino dober mednarodni članek s čistimi citati postavi znanstvenika na pravo mesto.