[Ann1]
Ne sanjaj, ljudje so glasovali zanj, ker si zelijo sprememb in drugega primernega kandidata sploh ni bilo na kandidatni listi. Ljudje so upali, da bomo koncno dobili enega postenega predsednika vlade.

Ok , recimo da se strinjam.

Tip pa je takoj dokzal, da je nenacelen, nesposoben meckac, ki se ne zmore odlocati. Clovek bi mislil, da mora biti pravnik siroko razgledan, temperamenten, verbalno sposoben, pronicljivega intelekta in odlocen. Vse to on zagotovo ni. Kako naj bi povprecen drzavljan ob vsem nakladanju o postenosti in etiki vedel, da prav to ni.

Pa ravno zaradi nakladanja o poštenosti in etiki. Ne vem kakšen je "povprečen državljan", vem pa da ljudje v glavnem ne zaupajo reklamam in propagandi (vsaj moja generacija), hkrati pa zavohajo propagando na kilometer daleč.

Kdo pa je sploh M. Cerar? Ali je kdo slišal zanj pred zadnjimi volitvami? S čim se je pa ta človek sploh dokazal? S prodajo Amway posode? S tem baje, da je občasno pisal pravna mnenja za DZ. No, s tem je dokazal, da ima vsaj pravi pedigre.

In prosim pokaži mi človeka, ki je tej zgodbi verjel. Jaz ne poznam nobenega. Tiski, ki so glasovali za M. Cerarja so to večinoma naredili iz oportunizma in ne iz zavedenosti.

In po drugi strani so se glavnega konkurenta spravili na hladno. Volitve so delo murglomafije in nikakor ne odraz neumnosti Slovencev.

Ja seveda, ampak ne pozabi, da se precejšen del Državljanov s tem strinja zaradi pridobljenih pozicij in koristi. In to je srž problema. To je delitev. Dokler bo ohranitev trenutnih privilegijev možna, se bo to stanje nadaljevalo. Zakaj misliš, da je bilo treba dokapitalizirati, pardon nacionalizirati banke? Zakaj je potrebno ustaviti privatizacijo?