[menim]
> [Endimion]
> Ampak ta POP TV analiza ima napako.
> Leta 2000 v tuji lasti ni bila ne Droga Kolinska ne Lj. Mlekarne ne Fructal.

Iz slike imgur.com/AGrFiF5 na POP TV je razvidno, da so slovenska podjetja leta 2000, ko so bila v lasti države ali slovenskih lastnikov dajala za davke in socialno varnost precej manj, kot leta 2013, ko se je lastništvo spremenilo. To pomeni, da so tuji lastniki vodili podjetja leta 2013 mnogo bolje, dobiček je bil večji in pri tem so pridobili vsi: lastniki, zaposleni in država.

To da je šla povprečna netto plača iz 715€ na 1000 i kusur od leta 2005 do danes, pač ne igra vloge. Oziroma leta 2000 je bila glede na podatke GZS:

www.gzs.si/slo//528

Nekje na polovici zneska iz leta 2014 (556€)

Ker podatka, o kakih številkah govorimo za leto 2000 nimam, ne morem vedet, a so to nominale, al so to cifre, ki so prilagojene za 14 let padanja vrednosti denarja, al kaj je to, potem lahko malce dvomim v številke. Za primerjavo. Slovenski proračun je imel leta 2000 4,3 miljarde € prihodkov, s čeer je zagotavljal približno oziroma le malo manjše delovanje države kot danes z 8 in pol miljardami. Zato sem skeptičen do številk, ker ne vem kaj pomenijo.

Izpeljat pavšalno na podlagi teh številk, da pa zdaj vsa ta podjetja delajo bolje IZKLJUČNO za to, ker so v tuji lasti, je malce poševno. Sploh za to, ker smo imeli v teh 14 letih eno izjemno konjukturo in W recesijo. In glede na to da je vir POP TV (Mimogrede, firma v tuji lasti...) imam pač toliko več dvoma.