Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Levo. Priden. Piškotek
Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 10
sporočil: 349
[moonriver]A misliš po sistemu: "Na kolena, potegni in pazi da ne pljuneš na hlače?"
> [Attila]
> A tale doktor bi rad dokazal, da je med jansevci tudi izobrazen kader? No, ni mu uspelo.
Seveda najbolj 'izobražen' je kader s paritijske šole FDV. Če kakšna zaslužna tovarišica preveč očitno plomka, je tu tovariš Brglez, ki zadevo sanira, po naravnem pravu.
Ker ono čez kolena, krilce gor in po ta zadnji je že preveč imperialistično. :D
sporočil: 1.069
Kot doktor psihologije bi lahko vedel, da sta konzervativizem in
liberalizem bolezenski stanji. Pogosto uporabljan dokaz je, da za
desne (ali ne-leve) stranke praviloma volijo ruralni in manj
izbraženi volilci. Če to ne pove vsega! Zato je potrebno ti
bolezenski stanji ozdraviti ali izkoreniniti.
Progresivci/levičarji/socialisti nam samo pomagajo pri tem.
sporočil: 14.015
[7175S]Za odkrivanje intelektualcev in strokovnjakov si moraš kupiti psa. Ni treba, da zna brati in da kaj razume, važno je da ima nos in zna lajati. Potem se bosta dobro razumela.
Da jaz osebno nekoga prepoznam za intelektualca in strokovnjaka...
PS
Na desnici, slovenski pa sploh, intelektualcev ni. Tam še nikomur niso dovolili misliti s svojo glavo. Bog in božanstvo (veliki in mali) tam mislita za vse.
sporočil: 12.861
[bc123a]Medij, ki bi izražal približek RESNICE bi že dobil svoje bralce. Reporter ima podobno prodajo kot Mladina, poglej pa si, koliko zaposlenih novinarjev ima en in drugi medij. Mislim, da ima Mladina vsaj trikrat toliko zaposlenih novinarjev.
Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.
Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?
Razlika se namreč naredi pri oglaševalcih (misliš, da bo politikantsko gospodarska sprega oglaševala v mediju, ki bi razkrival njihove rabote?) in pri sodstvu. Lahko te namreč non stop tožijo za blatenja, podtikanja in škodovanje dobremu imenu, slovensko sodstvo pa bo poskrbelo, da bo zaščitilo sistem in samega sebe ter svoje ugledne tovariše in pritrjevalo tožnikom. Torej imaš dva minusa: si brez oglaševalcev in plačuješ odškodnine. Kdor bi to peljal, bi moral biti verski fanatik, da bi prenesel sistemski pritisk, tako psihološko kot delavno, ker mi redakcijska spiska zaposlenih na Mladini in Reporterju povesta, da morajo zaposleni na slednjem za svoj dohodek delati veliko več.
Razmerja bi se seveda spremenila, če bi protinomenklaturni medij lahko prodal šestmestno število izvodov, vendar to tukaj ni mogoče. In smo spet pri majhni družbi, kjer se lahko strici za eno mizo zmenijo vse o medijih.
sporočil: 4.340
[republican]No ja, to je problem kure in jajca. Vprašanje če bi bili Švicarji kaj drugačni, če bi jih izpostavil pol stoletja trajajočemu mentalnemu pohabljanju. Se pa strinjam, da bi se zadeve v Sloveniji obrnile čisto drugače, če bi ljudstvo vzelo pamet v roke, ampak pričakovati to od mentalno pohabljenega ljudstva je pa morda malce preveč.
> [namor69]
> To nam dela naš ZLATI Kučan
To si delamo kar sami. Z novinarji in mediji je podobno, kot s politiki... prilagajajo se pač večini. Politiki se prilagajajo svojim volilcem, novinarji pa bralcem in gledalcem. Če na volitvah največkrat zmagajo leve stranke, niso krivi levi politiki, ampak levi volilci... In če je največ slovenskih medijev levih, pomeni da pač bralci in gledalci to hočejo.
sporočil: 4.362
[Mleben]
Vse drži. Atudi za desni pol, ko pride na oblast pa za kolikor časa že. Najprej naredijo vse iste napake v svojo korist, potem se še maščujejo za pretekle krivice. Za nas ostale navadne državljane, volilce in davkoplačevalce pa ne naredijo prav nič več kot levi.Seveda, poosebiti morajo kar je pač še ostalo. So samo druga stran istega kovanca. Niti en poslanec na levi ali desni še ni rekel, da bo potrebno zapisati v zakon, da nihče pravnomočno obsojen ne more niti kandidirati na volitvah. Pri nas je pač treba zapisati, kar je drugje tako samoumevno , da niti zapisati ni treba. Seveda se vsi izgleda zavedajo, da bodo v tem primeru izločili sami sebe, ker prav vsi, torej očino, lahko postanejo pravnomočno obsojeni. In te odgovornosti, dragi moj, ne moreš valiti na novinarje, za to so odgovorni politiki, levi in desni. Novinarji so krivi pa za to ,da tega ne vidijo niti sami in o tem ne pišejo. Govorim za leve in desne novinarje, samostojnih pokončnih in neodvisnih ne vidim. Po ignoriranju tega dejstva te prištevam med politike slovenske vrste, pa katere koli strani že.
Ja, vsegliharstvo nas bo rešilo, kenede!
Moraš biti slep in gluh, da ne ločiš med tem, kaj delajo eni in kaj drugi.
Ali pa nepošten, da to lahko kar izenačiš, čeprav je med enim in drugim razlika kot noč in dan.
Neprestano trobezljanje o "pravnomočno obsojenih", ki naj ne bi smeli kandidirati na volitvah, ker je to ne vem kakšen zločin, in priprava ustreznega zakona, da se to domnevno "napako" na hitro prepreči, je evidentno še ena spletka iz "levega" zverinjaka, ki mu bebci brez mozga radi pritrjujejo.
Ja, to je zdaj največja potreba, sicer bodo naslednjič kandidirali vsi zaporniki. In da bomo vse te zapornike potem tudi izvolili, je bebcem že danes jasno, zato taka ihta, da se to prepreči...
Ne, prav nobene potrebe ni, da bi omejevali pravico do kandidiranja, tudi zapornikom ne, tudi največjim zločincem, če hočete, ne!
Če ga volivci izvolijo, naj pač vlada, oni pa naj občutijo posledice - saj to smo že imeli, a ne, na vrhu oblasti je bil krivec za milijon in pol pobitih, še oboževali smo ga in nemalo bebcev ga obožuje še dandanes. Torej?
Še to se manjka, da bo zdaj ena lopovska klika predpisovala in s sodstvom vred odločala, kdo lahko kandidira in kdo ne!
Katera normalna država sploh postavlja neke zakonske kriterije, razen državljanstva, za človeka, ki kandidira?
Vsak državljan naj lahko kandidira, brez vsakršnih omejitev, volivci pa v skladu s svojim svobodnim prepričanjem volijo, kogar hočejo, četudi je zapornik, prestopnik ali celo zločinec. Če v demokraciji ne zaupamo volivcem, da bodo volili za zaupanja vredno osebo, komu bomo?
Lopovom, tatovom in lažnivcem, ki zlorabljajo svojo oblast in perfiden zakon za sodno obračunavanje s svojimi nasprotniki?
sporočil: 9.501
čas vnosa: 17.10.14 09:20
[philips]Še prej pa Delo,Dnevnik in Mladina.Si misliš,o čem bo pisal Nedeljski..Če pa še Rode umre..pol pa sploh
> [Gustl]
> > [bc123a]
> > Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.
> >
> > Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?
>
> Nihče pri zdravi pameti ne bo šel danes ustanavljat novega dnevnega časopisa.
>
> Polarizirana desnica že ima Reporter, ki kar dobro posluje, torej ne drži tvoja teza, da ta publika noče plačati naročnine: www.finance.si/minib...3294749000
>
In kaj se bi/bo zgodilo ko/če umre Kučan in/ali Janša. Reporter crkne.
sporočil: 74
čas vnosa: 17.10.14 09:14
...saj ne morem verjet, da so dovolilo objavo in da članek ni
zaklenjen...
Blaž, ne da se strinjam 100% z vsem zapisanim ampak kar 1000% ( če bi bilo to možno)...Č E S I T K A, ....B R A V O !!!
Blaž, ne da se strinjam 100% z vsem zapisanim ampak kar 1000% ( če bi bilo to možno)...Č E S I T K A, ....B R A V O !!!
sporočil: 59
čas vnosa: 17.10.14 09:31
[kugy]
Da ne bo nesporazuma, to velja tako za našo levico kot desnico. Konec koncev niti Cerkev ni bila sposobna opraviti svoje lustracije in se izviti iz obroča strahu.Tu ti moram oporekati. Cerkev že po difoltu ne more biti desnica, bolj levica, saj so metode zgodovinsko gledano zelo podobne. Likvidacije, razlastitev premoženja z lažmi in prevarami, grabljenje premoženja drugih, demagojija, enoumje, primitivizem, egalitarizem... Če nisi katolik si komunist in nevernik, če nisi komunist si kler in belogardist.
Katoliška cerkev je siamski dvojček komunizma, nikakor njen desničarsko liberalen antipod, Sploh pa delitev med leve in desne v SLO ne pije vode. Tu obstajata dve totalno mračnjaški opciji s podporo 95% Slovencev. Komunizem in Rimokatolicizem. Naša vast minority pa lahko samo nemo opazuje spopad tega mraćnjaštva obeh strani na škodo vseh.
lp
k
sporočil: 514
Kako se človek počuti dobro, ko prebere nekaj takega. Ker
natolcevanja in blatenja razrednega sovražnika št.1, Janše presega
že vse meje dobrega okusa. Če bi novinarji imeli vsaj malo mere, do
kod smejo, da se že ne smešijo, bi časopisi bili napol prazni. Isto
velja za komentatorje na forumih. Ime Janša vzbudi pravo histerijo
in tekmo kdo ga bo bolj popljuval in število komentarjev leti v
nebo, posebno na MMCRTV. O odvzemu mandata čez 1800 komentarjev, o
ministru nove vlade,najdenem z roko v marmeladi, samo nekaj deset.
Zakaj je tako, pa je lepo popisal g. Blaž Vodopivec. Hvala mu !
sporočil: 12.861
Reporter ima 4 novinarje (in 9 stalnih zunanjih sodelavcev,
kolumnistov), Mladina jih ima 22. Zadosti povedno, kajne?
www.reporter.si/urednistvo
www.mladina.si/urednistvo/
www.reporter.si/urednistvo
www.mladina.si/urednistvo/
sporočil: 1.021
[BlazVo]Blaž, najprej pohvala za članek še iz moje strani. To kar je izrekla Tomićka je višek primitivizma. Sicer pa, če se pogleda na leve portale ne rabiš biti genij, da ugotoviš kako nizek je intelektualni nivo pisočih oboževalcev levice.
BTW, čakam da omenjeni novinarski zvezdniki in demokrati povedo nekaj o včerajšnjem primerjanju Janše s pedofilom v slovenskem parlamentu
V sredo sem čakal na nov Bratuškin čustven izliv gnojnice po Janši. Nisem dočakal, ker jo verjetno še vedno gunca Bruseljski šok. Nepredstavljivo, da je najvišje zakonodajno telo tako grobo poteptalo zakon z ustavo vred. T.i. levica je dobesedno pokazala, da se bo požvižgala na vse. To da slutiti, da bo ta vlada še precej slabša kot zadnja PS katastrofa.
sporočil: 4.362
[zgagar]
................ glavna ovira je prestreljenost države z rdečimi kadri ki za svoje cilje še vedno izrabljajo strah ki se je zaradi divjaških masakrov po zgledu polpotovih kmerov vcepil v narodov spomin!pika
Točno tako je - ljudi je še vedno strah in klika to dobro ve pa še poskrbi, da ta strah ostaja med ljudmi še naprej.
Ta strah je sicer sramota za demokracijo, a njim je demokracija deveta briga, važna je njihova požrešna rit, lačna tujega denarja in absolutne oblasti.
sporočil: 4.340
[AndrejVNO]Tole glede izobrazbe volivcev posameznih političnih opcij je navaden bullshit, o čemer sem že pisal: forum.finance.si/?m=...635&single
Kot doktor psihologije bi lahko vedel, da sta konzervativizem in liberalizem bolezenski stanji. Pogosto uporabljan dokaz je, da za desne (ali ne-leve) stranke praviloma volijo ruralni in manj izbraženi volilci.
sporočil: 353
[republican]Na gluha ušesa bo naletel pri komurkoli, ki ne mara posploševanj, poenostavljanj in floskul. Sploh pa je malo butasto pisat o navijaštvu tako, da navijaš za drugo stran, se ti ne zdi?
> [Attila]
> A tale doktor bi rad dokazal, da je med jansevci tudi izobrazen kader? No, ni mu uspelo.
Izjemen članek, ampak pri levičarjih bo itak naletel na gluha ušesa, kar dokazuje tudi citirani komentar.
sporočil: 353
[Florenca]Če malo bolj pozorno pogledaš Florenca, boš videla, da ogledalo kaže predvsem desnici in njeni nesposobnosti soočiti se z lastnimi pomanjkljivostmi in napakami.
Se je pa res nerodno pogledati v čisto ogledalo, verjamem.
sporočil: 353
[Attila01]A ti misliš, da rabiš doktorat, da tepcu rečeš tepec?
> [Attila]
> A tale doktor bi rad dokazal, da je med jansevci tudi izobrazen kader? No, ni mu uspelo.
Zagotovo mu bos ti, bednik, oporekal s svojim doktoratom.
Aja, ga nimas...
sporočil: 771
Odlična analiza stanja.
Je pa na žalost res, da so tudi Finance v preteklosti dostikrat delale po istem "pogojnem refleksu" po katerem pišejo levičarski pisuni. ( Mar-keš, Staričeva, studi City ........)
Tudi Finance so se prodajale za drobtinice
GLEDAL SEM PARADO V BEOGRADU -PUTIN + 100 000 LJUDI - N I K J E R R D E Č E Z V E Z D E !!!!!! Pa poglejte pri nas Repenčijo se kot petelini - in to v glavnem takšni - kar jih je še, ki so se med vojno v glavnem skrivali
Je pa na žalost res, da so tudi Finance v preteklosti dostikrat delale po istem "pogojnem refleksu" po katerem pišejo levičarski pisuni. ( Mar-keš, Staričeva, studi City ........)
Tudi Finance so se prodajale za drobtinice
GLEDAL SEM PARADO V BEOGRADU -PUTIN + 100 000 LJUDI - N I K J E R R D E Č E Z V E Z D E !!!!!! Pa poglejte pri nas Repenčijo se kot petelini - in to v glavnem takšni - kar jih je še, ki so se med vojno v glavnem skrivali
sporočil: 602
No Attila, barbarski Bič božji, nam boš postregel z argumenti, ali
je že sam tvoj "nick" dovolj poveden?
sporočil: 14.015
[ayato]Tako je. Komunizem je prišel z nasilno revolucijo, krščanstvo pa so naši stari sprejeli z nožem pod vratom. Cerkev je desna toliko kot vsak, ki mu gre za grabljenje in čuvanje svojega plena.
Tu ti moram oporekati. Cerkev že po difoltu ne more biti desnica, bolj levica, saj so metode zgodovinsko gledano zelo podobne. Likvidacije, razlastitev premoženja z lažmi in prevarami, grabljenje premoženja drugih, demagojija, enoumje, primitivizem, egalitarizem...
Katoliška cerkev je siamski dvojček komunizma, nikakor njen desničarsko liberalen antipod, Sploh pa delitev med leve in desne v SLO ne pije vode. Tu obstajata dve totalno mračnjaški opciji s podporo 95% Slovencev. Komunizem in Rimokatolicizem.To je celo eno in isto. Dve vrsti klerikalizma, rdeči in črni. Med njima razen barve ni nobene razlike. Je pa seveda konkurenca, nevoščljivost in besen boj za isti fevd.
sporočil: 48.253
[ayato]1) Oglasevalski prihodki padajo kot kamen in vecina medijev od njih ne more ziveti (pravi gustl). Torej postajajo narocnine vedno pomembnejsi vir.
Od "misleca" tvojega kova bi človek pričakoval logično razlago tvojega vprašanja. No, ti bom jaz povedal. En dan si kupi od Dela, Nedeljca, Jane Novic, Mladine, tudi Financn... in z lahkoto boš ugotovil, kdo tam oglašuje.
2) Finance so v lasti tujega zaloznika, ne slovenskih tajkunskih konglomeratov, in ce sem si kaj zapomnil glede desnicarsko usmerjenih komentatorjev na tem forumu je, da radi zelo pizdijo o kontinuiteti, narocnine na edini kolikor-toliko od tajkunov neodvisen casopis pa ne bi placali...
sporočil: 48.253
[ExileOnMainStreet]Bonnier?
> [bc123a]
> Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.
>
> Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?
Mediji so oblikovali slovenske bralce, medije pa je oblikuje nekdo drug.
sporočil: 544
Doktorat sam ne zagotavlja tega, pomaga pa.
Kot rečeno, sumim, da v življenju nisi se nič pametnega naredil in Te parazitiranje rešuje pred klošarijo.
Kot rečeno, sumim, da v življenju nisi se nič pametnega naredil in Te parazitiranje rešuje pred klošarijo.
sporočil: 942
[republican]To je res. Včeraj je na sicer prijetnem družinskem srečanju v ozadju gorel tv in pri poročilih so ravno govorili o preiskavi NPU glede TEŠ6. In sorodnica, že celo življenje uslužbenka nekega urada (JU), izjavi: "No, in kdo bo sedaj prvi pokasiral? Seveda javna uprava." V mislih je imela varčevalne ukrepe.
> [Attila]
> A tale doktor bi rad dokazal, da je med jansevci tudi izobrazen kader? No, ni mu uspelo.
Izjemen članek, ampak pri levičarjih bo itak naletel na gluha ušesa, kar dokazuje tudi citirani komentar.
K temu naj dodam še dejstvo, da je visoko izobražena.
Že nekaj časa nazaj sem zaključil s političnimi debatami znotraj družine (razen z redkimi somišljeniki), ker bi rad tista redka družinska srečanja ohranil prijetna. Sprejel sem dejstvo, da živimo dve vzporedni realnosti: tisto iz JU in tisto drugo iz real sektorja. Konstruktivna debata izven svojega sektorja enostavno ni mogoča.
sporočil: 13.641
[bc123a]To je nepomembno, ker se s tem ne da dokazat poante. :)
> [ayato]
> Od "misleca" tvojega kova bi človek pričakoval logično razlago tvojega vprašanja. No, ti bom jaz povedal. En dan si kupi od Dela, Nedeljca, Jane Novic, Mladine, tudi Financn... in z lahkoto boš ugotovil, kdo tam oglašuje.
1) Oglasevalski prihodki padajo kot kamen in vecina medijev od njih ne more ziveti (pravi gustl). Torej postajajo narocnine vedno pomembnejsi vir.
sporočil: 2.703
slovenski podjetniki so si za simbol izbrali peterokrako??? jaz ne
vem vec, kaj ali kdo si v sloveniji sploh zasluzi socustvovanje ob
misli na trenutek, ko bo ta zatohla luknja dozivela velik financni
sok. zgleda da je vse komplet za v smeti. jebiga, bo pac samo
uzivanje ob opazovanju propada luknje, brez socustvovanja.
super kolumna.
super kolumna.
sporočil: 6.135
[bc123a]
Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?
Verjetno si mislil na desne neodvisne dnevnike? In potem še korak naprej, ki si ga pozabil ........... desno državno televizijo (razen, če se namesto tega, desničarjem raje izključi električne priključke, da ne plačujejo leve televizije).
Sploh si pa zanemaril mene, ki s stališča common sensa nisem direktni desničar ampak trdim, da nasproti levice ni samo desničarstvo ali janšizem, ampak predvsem zdrava pamet.