[bc123a]
Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.

Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?

Tako.

Tudi sam z veseljem pozdravljam nov vodopivčev slog. Politika in politične izbire so ključ stanja stvari v Sloveniji, zato je prav, da je tekst odkrito političen. In da vsaj načenja debato o kulturnih in psiholoških pogojih našega političnega stanja.

Včasih se je treba razpizditi. Pa čeprav nič ne spremeniš - si pač tak človek in to daš iz sebe.

Če avtor ki ohranja nek teoretski - pisateljski idealizem (v praksi je najbrž realist), realistično prizna da:

- so novinarji pač socialistični vodoinštalaterji v velikih državnih firmah, ki namesto cevi polagajo besede - in čisto nič drugega...

- da je njihova morala popolnoma plemenska in zaradi vzgoje in izobrazbe nikakor ne more odstopati od enake morale vseh ostalih členov družbe...

- da to velja za vse politično opredeljive skupine, ki lahko dosežejo POLOVICO praga parlamenta

- da se od znotraj to nikoli ne bo spremenilo (kar je psihologu jasno)

Potem nima smisla sploh še karkoli pisati. Potem ostane samo sprejemanje stanja in debate z redkimi prijetnimi osebami.

Zato je lepo, čeprav je žalostno, da še kdo piše take pozive in izlive.

Pohvale avtorju članka. Naredil je verodostojen zapis naše realnosti. Možgane imamo okužene s polpreteklo zgodovino in obnašamo se kot da smo se izgubili v prostoru in času. Verjetno bo res potreben trd pristanek na tla, da se streznimo, pozabimo na rdečo zvezdo in ostalo ropotijo. Šele po tako opravljeni katarzi bomo pripravljeni sprejeti svet v 21-tem stoletju.

še več "grumpy" komentarjev prosim...

;)

lpA

Hvala za ta zapis. Polepšali ste mi dan.

Bravo Tomaž JASNOVIDEC brez roza očal! Kako posejati takšno zdravo seme v s krvjo in bolano ideologijo zastrupljeno slovensko zemljo?

Sicer pa spodnji stavek pove vse.

Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ.

Aleluja!
Končno je nekdo napisal točno tisto, kar si mislim, 20 let je trajalo. Čista desetka. Ali Vas bodo odstavili? Tipi ala Attila pa so tako lunatiki, ki verjetno parazitirajo v objemu sistema najboljog u svetu i okolini. Verniki in luzerji, ki lahko gredo samo beračit, če izgubijo sistemu prritoliznjeno službico pa tako ne diši, če se karkoli spremeni in taki Attil imaš v šolstvu in upravi ohoho. G. Vodopivec, če boste brez službe, organiziramo nabirko, podobno kot New York v tistem filmu, kjer sta policaj (Nicholas Cage) in kelnarca (Fonda) priigrala loterijski dobitek.

Se je pa res nerodno pogledati v čisto ogledalo, verjamem.

Res je, kot pravi nekdo pred mano. Članek za "uokviriti."
Žal pa ga velika večina Slovencev ne bo nikoli prebrala. Povprečen Slovenec je nekakšen "mentalni lenuh", ki se ne potrudi, da bi o zadevah pozanimal iz različnih prvih virov, ampak se enostavno prepusti, da mu svoje mnenje ustvarijo Dnevnik, Delo, Mladina....

"Posledično se na tej medijski sceni in v tej »civilni družbi« avtomatično generira vtis, da so vsi posamezniki leve provenience nekakšni intelektualci, strokovnjaki, kompetentne avtoritete. Še posebej, če se pridejo redno zaklinjat na plemenske rituale v Dražgoše, Stožice, na Osankarico."

Da jaz osebno nekoga prepoznam za intelektualca in strokovnjaka, mora ta človek predvsem pokazati, da zna misliti s svojo glavo in da je sposoben povedati vsaj tri stavke, ki so zrasli na njegovem "zeljniku", ne pa v bolnih glavah katerega od 571 komunističnih novinarjev. Pravzaprav teh bolnih novinarjev ni 571 ampak veliko manj, ker večina od teh poslušnih zdresiranih "psičkov" niti ne zna spisati članka z 10 stavki, ampak jim članke pomagajo pisati komunistični aparatčiki od Mencingerja, do Toša in Bavcobna ter ostali dežurni "super misleci in strokovnjaki", ki jih premore Kučanov KPS, kot so Ude, Tajnikar ali superzvezdnik SD tovariš Židan in podobni. Ko sem zadnjič nekaj časa gledal razpravo v parlamentu, so se mi nekateri "ubožci" od poslanskih kreatur kar smilili, naprimer nekdanjemu varuh za človekove pravice tovarišu Hanžku so se ob razpravi tako tresle roke, da se mi je revež kar smilil, ker mu je verjetno "gorela že rdeča luč", saj je bil njegov "tank za rdečo tekočino" verjetno že skoraj čisto prazen. Pa tudi predsednik državnega zbora je po moji presoji prijatelj rdeče kapljice. Skratka Kučanovi predstavniki ljudstva so ob "rojevanju" novih in novih metastaznih celic-strank KPS vedno bolj in bolj daleč od pojma intelektualec in strokovnjak. Kaj pa sploh lahko pričakujemo od plagiatorjev dipolom, magisterijev in doktoratov, ki so jih proizvedle slovenske samozapravljalne družboslovne fakultete, na katerih "poučujejo" profesorji, ki so člani glavnega štaba komunistične kleptokracije.

Odlično!

Blaž, tudi sam sem članek izvozil v pdf in ga shranil v osebni arhiv, da ga bom čez 15 let pokazal svojim otrokom, za boljše dojemanje novejše zgodovine.

Lp, F

Bravo Blaž, jasno, pronicljivo, pogumno, predvsem pa ideološko neopredeljeno, bravo....

.
Bravo, Blaž!
.

Zelo dobro povedano,cela družba deluje tako kot je poisano žal se podobne anomalije doigajajo tudi na Financah -najbolj kričeč je bil primer z utišanjem Kovača nato pa naprej precej bolj vljudni članki do vladajočih(predvsem levih),pozabljanje osnovniega poslanstva novinarstve se ne zaamenjuje samo za nagrajevanje ampak za opurtunizem in služenje in risanju cetlic in mavrice in budno pazeč ,da "pravim vladalcem " ne hodiš po prstih in kar je najbolj zaskrbljujoče ,da se ta zadeva počasi in tiho plazi tudi na Finance- nekako po sistemu samo da nimamo težav bomo pa pisali malce bolj v pozitivni luči.Dejansko pa mora imeti novinar "jajca" zapisati stvari čim bolj trdo in realno.
No to pa ni nikoli bila praksa slovenskega novinarstva razen takrat ,ko gre za one ,ki "smo jih 45 premagali".

Dober članek, kar se pa pisma Bratuškove tiče,gre pa za precej več kot vejice. Nesojenega šefa je naslovila z gospodom šefom komisije Junkers, v nadaljevanju ga je pa tikala. To je narobe iz dveh razlogov, najprej, ne rečeš gospa/gospod in potem tikaš, kot da sta krave skupaj pasla, drugič funkcija sama zahteva spoštovanje in torej vikanje.
V bistvu ni sramotno samo to, da se Bratuškova ne zna vesti, kljub temu da so jo učili protokola več kot leto dni, še bolj zaskrbljujoče je, da tega nihče ne opazi. Se ne znamo vesti? Nam ni mar za bonton? Ne bi bil skrajni čas, da kaj ukrenemo glede tega? V Evropi smo, halo!

To nam dela naš ZLATI Kučan

Bravo g. Vodopivec. In hvala.

Odlično in še kako resnično.
Vendar se je potrebno vrniti na točko preloma, ko je ta naša družba postala to, kar je danes. Vedno bolj se sprašujem kaj je tisto kar je tako grozljivo spremenilo našo družbeno zavest, da ne razumemo niti tega kaj je desno in kaj levo, kaj je prav in kaj ne. Kaj se je zgodilo, da narod ne razume in noče razumeti niti najbolj preprostih stvari?
Zgodilo se je takoj po vojni leta 1945. Zgodile so se tako hude represalije nad tistim delo naroda, ki si je drznil misliti drugače kot Partija. Bili so množični poboji, izgoni, razlastitve, odvzemi državljanstva, izguba zaposlitve, odstranitve intelektualcev, podjetnikov, velikih kmetov ... Skratka zgodilo se je nekaj nepredstavljivo strahotnega, kar je v narodu vzbudilo prastrah, ki se je zažrl v gene tega naroda. Kdor se je delal, da tega ni, ali iz oportunizma ali čistega strahu in groze, je bil nagrajen z znosnim življenjem, kdor ne, je bil preganjan. Izginili so profesorji z univerze, nadomestili so jih s kvazi intelektualci, ki so iskali svoje naslednike med upogljivimi in pridnimi študenti vdanimi Partiji. Ti predstavljajo danes "cvet" naše akademske sfere. Kaj je bilo z novinarji, je več kot lepo opisano v zgornjem tekstu. Staro sodstvo in sodnike so zamenjali revolucionarno sodstvo in sodniki laiki. Kaj je s tega nastalo lahko gledamo vsak dan. Enako se je dogajalo na vseh področjih, le v gospodarstvu so se tu in tam pojavili sposobni posamezniki. No, tudi te so večinoma odstranili.
Strah na katerem temelji naša družba je počasi začel postajati nezaveden. Konformizem je postal prevladujoč način razmišljanja. Nekateri so dojeli, da bodo nagrajeni, če tulijo v rog oblastnikov, druge so doma naučili naj bodo tiho, da jih ne doleti kazen. Vsi, no, skoraj vsi, so se delali, da ne vedo nič, prav nič o represalijah, ki jim mirno lahko rečemo genocid. To seveda ni bilo mogoče in ni mogoče niti danes, skoraj sedemdeset let kasneje, saj je šlo za tako velike razsežnosti, da se jih ne da ne videti. Poznamo dokaj razvpit primer, ko je hčerka zavestno pozabila, kdo ji je ubil očeta, da je naredila lepo kariero v socializmu in sadove uživa še danes. Je prava vernica popolne pozabe.
Tako smo pristali v pohabljeni družbi, brez osnovnih moralnih vrednot, brez zgodovinskega spomina, verniki povprečnosti in egalitarizma. Smo družba, ki še danes živi v nezavednem strahu, ki nam preprečuje normalen razvoj. Da ne bo nesporazuma, to velja tako za našo levico kot desnico. Konec koncev niti Cerkev ni bila sposobna opraviti svoje lustracije in se izviti iz obroča strahu.

[bc123a]
Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.

Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?

Od "misleca" tvojega kova bi človek pričakoval logično razlago tvojega vprašanja. No, ti bom jaz povedal. En dan si kupi od Dela, Nedeljca, Jane Novic, Mladine, tudi Financn... in z lahkoto boš ugotovil, kdo tam oglašuje. In če še nisi vedel, državno lastništvo podjetij in bank ne služi samo pretakanju, črpanju in pranja denarja on behalf interesnih skupin ali strank naslednic komunističnega režima, temveč ohranja, preko oglaševanja državnih podjetij v teh medijih, tudi medijsko enoumje, zavajanje, laži.., ki, s tem ko zavajajo in lažejo, ohranjajo možganski tonus funkcionalno nepismenega opičjaka, ki sliši na ime slovencl, na pravi strani.
Rezultat vsega tega je vzpon socializma, jugoslovanarstva, ki ima svoje korenine med in po WW2 z likvidacijo in prisilno migracijo v tujino najbolj žlahtnega dela takratnega intelektualnega in podjetniškega dela slovenstva, ki ga je komunistična partija brutalno amputirala. Škoda je nepopravljiva in za slovenstvo naravnost uničujoča. Možganska devastacija večine slovenstva, skupaj z "nasilno"priseljenimi južnjaki pa je kruta realnost, ki že povzroča drugi val migracije v tujino taistega dela slovenstva, kot med in po WW2.

Da se SLO potaplja niti ni tako strašno, bolj strašno je dejstvo, da se Slovenec davi v lastnem dreku, niti tega ne opazi, niti ga ne moti. Prave razloge pa skrbno skrivajo mediji.


lp,
k

Pridružujem se vsem, do sedaj napisanim in tudi naslednjim pohvalam, za ponujeno kristalno čisto resnico. Me je pa tale Blaž Vodopivec malo zafrknil. Napisano mi je tako všeč in blizu mojim pogledom na stanje,da bom kupil 15 izvodov Financ in razdelil med trdobučneže v moji okolici.

[bc123a]
Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.

Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?

Nihče pri zdravi pameti ne bo šel danes ustanavljat novega dnevnega časopisa.

Polarizirana desnica že ima Reporter, ki kar dobro posluje, torej ne drži tvoja teza, da ta publika noče plačati naročnine: www.finance.si/minib...3294749000

Imaš še one man band Požarja, ki prav tako OK posluje: www.finance.si/minib...2270897000 ,...za kaj več pa ni prostora.

Tako da ni anomalija, da desnica nima dnevnika. V prihodnjih letih se bo anomalija na levi odpravljala. Pa niti nima toliko veze z levo-desno, ampak bolj z medijskimi trendi.

Fenomenalno odkritje, celo na strokovni podlagi: levaki dresirajo svoje hlapce! Kdo bi si mislil.

Za razliko od desnih. Desni hlapci se že rodijo zdresirani? In desne presstitutke - so kaj drugačne od levih?

Še en beden politikantski pamflet blatnodolskega stručnjaka za duše in dolgove. Priden kuža, dobiš piškotek.

[rosom]
Pridružujem se vsem, do sedaj napisanim in tudi naslednjim pohvalam, za ponujeno kristalno čisto resnico. Me je pa tale Blaž Vodopivec malo zafrknil. Napisano mi je tako všeč in blizu mojim pogledom na stanje,da bom kupil 15 izvodov Financ in razdelil med trdobučneže v moji okolici.

S to plemenito gesto znaš imeti težave :) Se boš kar namučil, da jih boš našel 15 na prodajnih mestih. Če misliš resno, piši pa ti jih uredimo. :)

Bravo!

Želel sem izpostaviti nekaj delov Vodopivčevega članka, vendar bi pravzaprav lahko ponovil kar celega. Želim si, da bi avtorjeva stališča postala redna, pravzaprav kar dnevna stališča tudi širše ekipe Financ, nenazadnje tudi uredništva! Želim si, da se to, kar se je "začelo" tu, bistveno intenzivira, če že ne celo radikalizira, in se nadaljuje do vidnejših učinkov pri vseh in na vsem, ki so in kar je vzrok in vir negativizma, povzetega v članku in ki vleče Slovenijo le navzdol.

P.S.: Zelo lahko je biti povprečen. Bistveno težje pa je biti prepričljivo več kot to, sploh za pomembno daljše obdobje. (Upam le, da se bodo našla tista morebiti manjkajoča jajca ...)

[bc123a]
Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.

Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?

Mediji so oblikovali slovenske bralce, medije pa je oblikuje nekdo drug.

[faikk]
Ponovno sem z užitkom prebrala članek in komentarje, ampak Gustl pa res ne more požreti dol, če kdo napiše, da zna biti BlazVo naslednji na seznamu.
Ne razumem zakaj vedno taka burna reakcija admina, kaj pa se pri nas ponavadi zgodi s tistimi, ki tako ali drugače odstopajo od povprečja? Se jih nagradi? Ja, s palico namesto piskotkom. Taka je naša realnost in Finance niste nobena izjema.

Se ti zdi burna reakcija? Pa skoz ista. Pravzaprav piškotkasta.:) Kaj pa če bi dopustila možnost, da se samo zabavam?

Hint: naslednjič bo spet ista. Piškotek pač.:)

komentar leta.respect

[Gustl]
> [bc123a]
> Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.
>
> Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?

Nihče pri zdravi pameti ne bo šel danes ustanavljat novega dnevnega časopisa.

Polarizirana desnica že ima Reporter, ki kar dobro posluje, torej ne drži tvoja teza, da ta publika noče plačati naročnine: www.finance.si/minib...3294749000

In kaj se bi/bo zgodilo ko/če umre Kučan in/ali Janša. Reporter crkne.

5+

Genialno. Vsa beda široke in globoke realnosti strnjena v nekaj stavkov. Čestitke.