Ne bom se spuščal v verodostojnost sodbe, čeprav bi vsak normalen zemljan lahko pomislil nekaj v smislu: če je sodišče obsodilo političnega veljaka, morda pa le obstojajo resnični dokazi za podkrepitev take obsodbe? Bistvena moja pripomba se nanaša na njegov način "boja za pravico". Običajno se tak boj vrši na sodišču , ne pa pred njim, kjer raznorazne skupine prenašajo raznorazne napise in vzklikajo taka in drugačna gesla. Paradoksno je dejstvo, da "borci" za pravico pred sodiščem rušijo ravno to, za kar naj bi se zavzemali. Za pravno državo. Je Janša nad pravnim sistemom? Če ne, obstoja pravna pot za doseganje tega, za kar trdi, da mu je bilo krateno. Kar pa nima nobene zveze s postopanjem peščice ljudi pred sodiščem, kvečjemu na njih meče slabo luč v smislu izvajanja pritiska na sodstvo, ki bi moralo odločiti tako, kot hočejo horde na cesti, ne pa v smislu sistema pravne države.