Tomićeva: Južno od Kolpe očitno ne razumejo

... od kje pa igralka kurbe, tomićeva, prihaja, al južno od une, al morave mogoče ???
.

Hmmm, glede na priimek omenjene ter na stranko v kateri se ta nahaja, ne vem ravno kdo je balkanski?!

še ni začela,pa ima probleme;kaj bo še z ostalimi triinšesdesetimi novimi

Od marca naprej jo prosimo, naj sklene pogodbo z avtorsko agencijo. Imam dokumente, na katerih jo avtorska agencija poziva, naj samo podpiše pogodbo in bodo računi plačani. Ko je izvedela, da je agenciji potrebno plačati provizijo, tega ni želela podpisati.

Mogoče je gotovinsko obračunavanje avtorskih pravic mimo davkarije in provizij res balkansko, ampak če tale para poslovni cajteng ne bi bil tako balkanski, bi bilo avtorici jasno, da je čisto enako balkansko postaviti na oder neko avtorsko delo, za katerega sploh (še) nimaš podpisane pogodbe z avtorico. (tri zmešane Balkanke na kup vodi naravnost v obup press)

Tomičeva je tipična SFRJ balkannka rojena v Bosni in bi bilo najbolje ,da s svojimi manirami in idejami vred odtava in odmagli tja kjer je prišla na svet pa naj se domačini ukvarjajho z njo in njenimi idejami,dajansko izvolitev takih patronov v parlament pove vse o narodu.
Dejansko je ta navlaka tudi prava sramota za marsikaterega bivšega državljana bivše Juge ,ki se trudijo in živijo ter delajo nekako z EU in Slovensko ne balkansko mentaliteto.

Menim, da je delo Violete Tomić v predstavi Kurba zrelo za inšpekcijski nadzor, saj sama pravi, da z avtorico niso imeli sklenjene pogodbe. To pomeni , da so uporabljali tujo stvar za pridobitno dejavnost, ne, da bi imeli dovoljenje lastnika oz. avtorja. To je v bistvu KRAJA.

ako te ne bi znao, Violeta, skupo bi te platio.

Lastnica agencije KUD Avtonomno gledališče Lili Irt, Strma pot 5, 8330 Metlika. Ustanoviteljica in lastnica agencije Violeta Tomića naša novo komponovana poslanka Združene levice. Ne morem verjeti kakšne ljudi raja - ovce izvolijo v parlament.

Mo'š ti čo'eka iz Balkana, al' Balkana iz čo'eka ... nikako.

Kurba je kurba.

"Ko je izvedela, da je agenciji potrebno plačati provizijo, tega ni želela podpisati."

Zakaj pa bi? Očitno se je dogovorila za nek honorar in zakaj bi sprejela njegovo znižanje na račun agencije (nekdo je komentiral, da je lastnica agencije kar Tomićeva).

Velika umetnica Tomićeva naj ne klati neumnosti o Balkanu, ker sama izvira od tam. Naj se pogleda v ogledalo.

Ne razumem zakaj se tule na tem forumu tako napada Tomičeva. Stvar je jasna, Rudanova je zahtevala denar na roko in brez plačila davka in provizije SAZAS-u. Naj bi izdala račun in bi verjetno plačilo bilo že izvršano. Je pa res, da so umetniki, predvsem pa umetnice preveč senzibilni, kar kaže tudi tale v bistvu zelo nepomemben nesporazum.

Žal pa vsi tile napadi na Tomičevo na tem forumu ne temeljijo na dejstvih,pač pa na negativnem odnosu do njenega političnega prepričanja,kar je za mene pokvarjeno.

Zanimivo, leva tovarišica razmišlja zelo kapitalistično.

[vrac]
Ne razumem zakaj se tule na tem forumu tako napada Tomičeva. Stvar je jasna, Rudanova je zahtevala denar na roko in brez plačila davka in provizije SAZAS-u. Naj bi izdala račun in bi verjetno plačilo bilo že izvršano. Je pa res, da so umetniki, predvsem pa umetnice preveč senzibilni, kar kaže tudi tale v bistvu zelo nepomemben nesporazum.

Žal pa vsi tile napadi na Tomičevo na tem forumu ne temeljijo na dejstvih,pač pa na negativnem odnosu do njenega političnega prepričanja,kar je za mene pokvarjeno.

Kolikor sem prebral tekst, je Tomićeva hotela avtorici zmanjšati honorar za provizijo agenciji, katere lastnica je sama. Tega avtorica noče, predvidevam da ni na začetku ničesar vedela o nekakšni agenciji, ki bi ji znižala že tako nizek honorar.

Balkanski Slovenci poslujejo takole: najprej se z njimi nekaj zmeniš, kasneje pa mimogrede navržejo: "Aja, pa 10-20% od bruta bo še za honorar agenciji."

Avtorja to ne zanima. Hoče neto kot se je za njega dogovoril.

Temu se reče ksenofobija. Ker pa gre za skrajno levico, je drugače.

[ZOVO6507]
Zanimivo, leva tovarišica razmišlja zelo kapitalistično.

Komunajzarji so psihopati ali shizofreniki. Gobce imajo polne idealov, obnašajo pa se skrajno materialistično, sprevrženo.

Konec koncev je bil materializem in biti materialist davna boljševiška zapoved.

[vrac]
Ne razumem zakaj se tule na tem forumu tako napada Tomičeva. Stvar je jasna, Rudanova je zahtevala denar na roko in brez plačila davka in provizije SAZAS-u. Naj bi izdala račun in bi verjetno plačilo bilo že izvršano. Je pa res, da so umetniki, predvsem pa umetnice preveč senzibilni, kar kaže tudi tale v bistvu zelo nepomemben nesporazum.

Žal pa vsi tile napadi na Tomičevo na tem forumu ne temeljijo na dejstvih,pač pa na negativnem odnosu do njenega političnega prepričanja,kar je za mene pokvarjeno.

Pelji si jo domov in še na pleča si jo vzami-hvaležni ti bomo.

Za hčerko jugo oficirja ima ženska zanimivo mnenje o ljudeh, ki živijo južno od kolpe. Še zlasti, če upoštevamo, da je na proslavah, kjer vihrajo jugoslovanske zastave, zmeraj v prvi vrsti. Lepo sranje ste nam izvolili. Jebi ga, res je tisto, ne oblast, narod je treba zamenjat v tej državi....

Saj ga uspešno menjujejo že 70let. Zadnjih 20 še posebej intenzivno :) Krivi pa so seveda slovenski domorodci,kisi o temniti mnenja ne upajo imeti.

Kaže, da se bodo drame nadaljevale :)

Škoda besed!

[belimuc]
Menim, da je delo Violete Tomić v predstavi Kurba zrelo za inšpekcijski nadzor, saj sama pravi, da z avtorico niso imeli sklenjene pogodbe. To pomeni , da so uporabljali tujo stvar za pridobitno dejavnost, ne, da bi imeli dovoljenje lastnika oz. avtorja. To je v bistvu KRAJA.

[macon]
> [vrac]
> Ne razumem zakaj se tule na tem forumu tako napada Tomičeva. Stvar je jasna, Rudanova je zahtevala denar na roko in brez plačila davka in provizije SAZAS-u. Naj bi izdala račun in bi verjetno plačilo bilo že izvršano. Je pa res, da so umetniki, predvsem pa umetnice preveč senzibilni, kar kaže tudi tale v bistvu zelo nepomemben nesporazum.
>
> Žal pa vsi tile napadi na Tomičevo na tem forumu ne temeljijo na dejstvih,pač pa na negativnem odnosu do njenega političnega prepričanja,kar je za mene pokvarjeno.

Kolikor sem prebral tekst, je Tomićeva hotela avtorici zmanjšati honorar za provizijo agenciji, katere lastnica je sama. Tega avtorica noče, predvidevam da ni na začetku ničesar vedela o nekakšni agenciji, ki bi ji znižala že tako nizek honorar.

Balkanski Slovenci poslujejo takole: najprej se z njimi nekaj zmeniš, kasneje pa mimogrede navržejo: "Aja, pa 10-20% od bruta bo še za honorar agenciji."

Avtorja to ne zanima. Hoče neto kot se je za njega dogovoril.

no, tehnično gledano in če se prav spomnem, je predstava nastala v produkciji gledališča Glej. mogoče je šlo za koprodukcijo, ne vem pa, ali je bil koproducent Tomičkin KUD (če je koproducent obstajal).
izbira dela/teksta je stvar producenta oziroma umetniškega vodje zavoda, ki projekt producira... takisto so skrb za avtorske pravice, pogodbe z avtorji in sodelujočimi v predstavi - stvar producenta! torej, ČE je Tomička v predstavi samo igrala, je imela s producentom podpisano pogodbo in bila v skladu z njo tudi plačana... iz njenih besed, kjer govori o pogodbah je sklepati, da je bilo tako.

če drži zgoraj napisano, potem skupaj z avtorjem članka in avtorico uprizorjenega teksta "lajate na napačno drevo"! tisto "tapravo", tako za inšpekcije, kot tudi za iskreno forumsko zlivanje klenega slovenskega besa, bi bilo tisto na katerem piše "producent"... ;)
je pa hecno, da vam mora -kljub iz komentarjev ponovno jasno razvidnega vseznanja in splošne superiornosti- o tem razlagat "en štromar"...

[ZOVO6507]
Zanimivo, leva tovarišica razmišlja zelo kapitalistično.

najbrž zato, ker je že skoraj 20 let odkar je zapustila javni teater in šla v neodvisno produkcijo oziroma, v terminologiji Financ - na trg... ;)
in če vprašaš mene je to tudi razlog za to, da je šla v politiko... ker zadnjih par let svobodnjakom na trgu hudo škripa, saj zaradi krize produkcije skorajda ni... vrjetno je zato v izjavi po objavi rezultatov volitev tudi zgledala kot "lisica, ki ji je ratalo do grozdja prit"... lakota je huda reč, redni dohodek je pa redni dohodek ;)...
:)

bi bilo pa fajn, če bi pišoča novinarka Financ raziskala kako je producent lahko uprizoril predstavo brez podpisane pogodbe z avtorico teksta, na kakšen način se urejajo in plačujejo avtorske pravice za uprizarjano delo (če recimo ni bilo pisano po izrecnem naročilu, kar bi sigurno pokrila avtorska pogodba) in predvsem, KDO NATANČNO je bil producent!!!
ker... iz tega kako je napisan tale članek, lahko sklepamo dve stvari... prva -da se je s člankom spet malo "d*rek pomešal" po principu "mogoče bo pa zasmrdelo" in druga -da Tomička v svojih izjavah nima glih kej preveč takta...
zaključek bi pa bil, da bo zaradi tega do naslednjih volitev primerna "mušterija" za naše medije... se skorajda že veselim! :D

[vrac]
Ne razumem zakaj se tule na tem forumu tako napada Tomičeva. Stvar je jasna, Rudanova je zahtevala denar na roko in brez plačila davka in provizije SAZAS-u.

Uf si falu... SAZAS ščiti zgolj in izključno glasbena dela, pa še to ne v vseh primerih... je še ona druga agencija kere se zdajle ne spomnim imena.

Nisem ziher, ampak mislim da dramska dela nekako padejo pod AAS, ne vem pa, če je to kolektivno kot pri SAZASz ali ne.

Vsekakor če Tomićeva ni plačala avtorskih pravic je to prisvajanje tujega dela. No ja, nepresenetljivo za ZL, saj je vsa lastnina kolektivna, ane?

[pobalin]

Mogoče je gotovinsko obračunavanje avtorskih pravic mimo davkarije in provizij res balkansko, ampak če tale para poslovni cajteng ne bi bil tako balkanski, bi bilo avtorici jasno, da je čisto enako balkansko postaviti na oder neko avtorsko delo, za katerega sploh (še) nimaš podpisane pogodbe z avtorico. (tri zmešane Balkanke na kup vodi naravnost v obup press)

Balkansko je tudi to, da je izplacilo enega avtorskega honorarja tako zajebano opravilo (in tudi bo vedno bolj zajebano, ko je treba odvajati se miljon drobnarij), da rabis za to ekstra agencijo, ki si vedno odreze kos pogace.

Kot da bi se birokrati zajebavali z ljudmi: vedno vec pizdarij, ki jih je treba poceti, tako da imajo razni svetovalci in posredniki posel.

Sicer pa je v tem primeru najbolj presenetljivo grobo obracunavanje in pljuvanje slovenske zdruzene levicarke, a ni levica ultra strpna do drugih narodnosti, proletariat brez meja pa to? V bistvu prvic slisim levicarja, ki ljudi juzno od kolpe zmerja z balkanci.

[kenguru72]
Lastnica agencije KUD Avtonomno gledališče Lili Irt, Strma pot 5, 8330 Metlika. Ustanoviteljica in lastnica agencije Violeta Tomića

Torej efektivno s tem odreze del pogace nazaj sebi. Verjetno to ono hrvatico najbolj jezi. Kot da bi ti firma placala z boni, ki jih lahko pretvoris v denar samo z provizijo na okencu firme.

Samo malo, da ti objasnim. V normalni državi gre posel tako, povpraševanje, ponudba, naročilo (pogodba), izvedba in plačilo. Mr zanima kako je lahko gospa nastopala, če ni imela skenjene pogodbe in določen način plačila. Skratka balkanska posla kaj drugega pa od združene levice itak ni moč pričakovati.

Tomićka me ne prepriča, je preveč arogantna, gleda pa grdo ko hudič.
Le kaj smo ji slabega naredili Slovenci.
Vse ima tukaj - državljanstvo, hišo, službo, privlekla se je v parlament,
da bo zgago delala, saj so itak rekli, da ne prevzemajo nobene resnejše
funkcije.

Smešno, le zakaj ne bi imela državljanstva , saj je mama iz Metlike, mladost je preživela v Metliki, hišo ima v Metliki.

Gospa je mladost preživela v Metliki, kjer ima tudi hišo, zato je to nabijanje malo neokusno.

Bravo, Vrać, se strinjam z vami.

Gospa Tomič je mladost preživela v Metliki, kjer ima tudi hišo, zato je to pošiljanje Tomičeve....... s strani politično drugače mislečih .........na jug, malo neokusno.