Prvi!

... in takoimenovana "desnica", ki je minirala edini dve omembe vredni in zelo potrebni reformi pahorjeve vlade (malo delo in penzijska reforma) samo zato, da se je lahko zavihtela na oblast. Bratuskova ni prva s tem, jansa je bil prej.

"Primerjava pokaže, da so dosežki Slovenije v primerjavi s preostalimi sedmimi novimi članicami EU iz leta 2004 (Češka, Estonija, Latvija, Litva, Madžarska, Poljska, Slovaška) v tem obdobju vse prej kot povprečni. So naravnost katastrofalni."

Od navedenih držav je v Sloveniji najbolj prisotna želja po ohranjanju socializma in dosežki so tej želji primerni. Stranka SMC je v programu, kjer obravnavajo socialni in pokojninski sistem, zapisala celo stavek: "Nihče pod pragom revščine", kar je neuresničljiva socialistična ideja, vendar to sestavljavcev programa očitno ni motilo.

V resnici smo postali zaostankarji, ki sedijo v oslovski klopi in se jim cel razred posmehuje.

... postali smo zaostankarji, ker pustimo, da nas za jajca vlečejo malomarne mojškre in lopovski opankarji...
.

[bc123a]
... in takoimenovana "desnica", ki je minirala edini dve omembe vredni in zelo potrebni reformi pahorjeve vlade (malo delo in penzijska reforma) samo zato, da se je lahko zavihtela na oblast. Bratuskova ni prva s tem, jansa je bil prej.

Seveda namerno pozabljas, da sta bili obe reformi slabo pripravljeni in zato dobesedno nesprejemljivi.

In jasno je, da slabo delo v demokraciji vsako vlado spodnese. To je tudi bistvo demokracije. Jasno pa bi nekateri raje ziveli v socializmu, da lahko za svoj nesposobnost krivijo slab sistem.

Psiholog, ki misli, da je Cerar pameten in se hitro uci?
Kaj psihologi ne zmorejo vec prepoznati dresure?

Morda kdo misli, da je šivilja odstopila samovoljno? Niti slučajno.

Verjetno se je komu iz ozadja močno zamerila, ali pa gre za dvojno igro. Šivilja iz opozicije podpre vlado, kar bi pomenilo, da ima Cerar zagarantirane glasove tudi v opoziciji. In zdaj gre lahko gospa plagiatškova mirno v EK.

Eu zadovoljna, Cesar presrečen v svojih novih oblačilih, strici potolaženi, narod naj pa crkava.

Hebaš državo v kateri velja za uspeh, če si najdeš delo in prebivališče v tujini.

Nesramno oponašala?? Morda očitala?

Ne razumem NSi, ki ob majhni podpori volivcev noče uresničiti NITI tretjine programa. Raje ga nič ne uresniči?

"V resnici smo postali zaostankarji, ki sedijo v oslovski klopi in se jim cel razred posmehuje. Rešijo nas lahko samo resne spremembe, in ne »tako imenovane spremembe« iz koalicijske pogodbe."
Dokler bodo iz ozadja Slovenijo vodil zadrti kradikomunisti Milan in njegovih 40 razbojnikov iz profesorskih vrst slovenskih družboslovnih fakultet ter takšni moneyžerji, ki so člani F21, bo Slovenija samo tonila v greznico "demokratičnega" komunizma, ki za večino državljanov pomeni vsako leto manj demokracije in vsako leto več uboštva in revščine. Seveda sprememb tudi ne more biti, dokler bo večina državljanov tako naivna in bo volila "nove" prefarbane obraze te ene in iste komunistične mafijske klike in dokler bodo delavci verjeli komunističnim sindikatom ter pogubni falangi lažnivih in prodanih duš iz F571, ki dnevno ustvarjajo lažnive informacije in polresnice-konstrukte v tiskanih in elektronskih medijih. Kot poplačilo pa ti podrepniki režima in KPS mafije potem od svojih gospodarjev "pod mizo" dobijo kakšno drobtinico za priboljšek, včasih pa tudi kakšen "pasji" piškotek za dobro opravljeno delo.

[palmal]
Ne razumem NSi, ki ob majhni podpori volivcev noče uresničiti NITI tretjine programa. Raje ga nič ne uresniči?

V tej koaliciji ne bi mogla uresničiti niti ene same točke programa!! V kolikor ne bi prikimavala SMC-ju, bi jo novinarji raztrgali in obdolžili vse grehe tej stranki.

NSI bi lahko uresničila del svojega programa samo, če bi vlado sestavljali skupaj s SDS in SMC.

Pa še to: mamin sinček je popolnoma operativno nesposoben, čaka plongcegelce od stricev, ki so ga nastavili in to je tudi razlog zakaj moramo tako dolgo čakati s sestavo vlade.

Rešijo nas lahko samo resne spremembe, in ne »tako imenovane spremembe« iz koalicijske pogodbe.

Trenutna vlada je rezultat trenutnih volilcev. Reši nas lahko le izobraževanje volilca. To pa bo težko, ker je izobraževalni sistem že vsa leta samostojnosti Slovenije izključno v LDS+SD rokah. Nad njim skrbno bdijo Murglje in tako mora tudi ostati.

Blaž,

Kot pri večini tvojih kolumn se z večino napisanega strinjam, komentar le glede naslednjega, kar leti neposredno name:

Apologijo povprečnosti si je v svoji kolumni prejšnji teden privoščil tudi priljubljeni kolumnist Financ Tadej Kotnik (Povprečna Slovenija).

Apologija je opravičevanje oziroma zagovor. Nimam vtisa, da bi v tisti kolumni karkoli opravičeval ali zagovarjal. Zgolj prikazal sem, kam se po vsakem od obravnavanih kazalnikov uvršča Slovenija (pa ne med arbitrarno izbrano skupino držav, temveč med vsemi članicami evrskega območja), in poskusil anticipativno nasloviti pomisleke glede metodologije, ki jo Eurostat ali OECD uporablja oziroma predpisuje pri vrednotenju teh kazalnikov. Poudaril sem tudi kazalnik, po katerem smo res zelo slabi in bi ga morali zelo nujno popraviti, pa kot že dvakrat doslej ni bilo na to praktično nobene reakcije.

Pa še: ko sem izbiral izraz za naslov, sem se za "povprečna" odločil zato, ker je običajno "zlata sredina", ampak "sivo povprečje". Zame osebno pridevnik "povprečen" nikoli ni pomenil nečesa, na kar bi bil ponosen.

»Vsi pokazatelji kažejo, da smo tam, kjer smo, in to je nesporen dokaz, da je tako najbolje,« sem pred kakimi desetimi leti ironiziral podobna Mencingerjeva izvajanja. Velja tudi zate, Tadej.

Še enkrat, jaz iz te povprečnosti nisem ničesar izvajal, samo pokazal sem, da je prisotna in ni metodološki artefakt. Če sem zdaj poleg ultralibertarca in ortokeynesianca še hipermencingerianec, sem pač dobil še eno etiketo. Eskalirati pa te debate ne nameravam; ne s povratnim lepljenjem etiket, ne kakorkoli drugače.

Pa še: ko sem izbiral izraz za naslov, sem se za "povprečna" odločil zato, ker je običajno "zlata sredina", ampak "sivo povprečje". Zame osebno pridevnik "povprečen" nikoli ni pomenil nečesa, na kar bi bil ponosen.

Ce bi pri nas lahko povprecen Slovenec vsak dan jedel kislo zelje, bi bil v zlati sredini; za naso politicno "elito" pa je to sivo povprecje, ki mu ne smemo niti blizu, kajti sicer bodo oni dobili na mizo tudi malo kislaga zelja in ne samo mesa.

Statistika je kurba, ki jo lahko uporabljas tako, da zadovoljis svoje potrebe, ali pa drugim oponasas, da se pecajo z njo.

Povprecno si s statistiko en revez nima kaj pomagati.

Zalostno pa je, da si italijanski revez pri nas lahko polni bencinski rezervar s svojo mizerno revscino vsaj desetkrat pogosteje in to do vrha, kot to lahko stori nas zlatosredinski upokojenec.

A si ti sploh prebral članek, ki ga komentiraš?

"Blaž Vodopivec je doktor psihologije in finančnik z 20-letnimi izkušnjami v upravah in nadzornih svetih družb."

No, Blaž,

kdo je pa tebe porinil v uprave in nadzorne svete?! A si tja "prispel" na podlagi izkušenj in znanja? Povej, kako se to naredi...

Dejstvo je, če nimaš zvez in poznanstev, ne boš nikoli, ampak res nikoli uspel! V tej državi nikoli! Ravno tako pa tudi ne država. In če državo vodijo tisti preko zvez in poznanstev, ki se generacijsko prenašajo (hčerke, sinovi, vnuki in ostalo sorodstvo političnih funkcionarjev in direktorjev), nam ne bo še kmalu bolje.

Tako da...še ena vlada, ki bo, sodeč po zadnjih odkritjih ozadij, plesala eno poletje, drugi leto pa "ponovi vajo" - volitve.

Ja, se pridružujem mnenju tam zgoraj, da res ne moreš biti prav ponosen na državo, kjer velja za uspeh služba v tujini...

Kot pravi v pesmi "Kažu" Dubioza Kolektiv; "Kažu, da je Bosna samo država za rodjaka i da smo na vrhu liste po odlivu mozaka".

No, isto pa postaja Slovenija.

Se popolnoma strinjam s teboj! Mi smo družba pezdetov, ki se boji odgovornosti kot hudič križa!

Ogledalo res ne škodi. Ampak g.Vodopivec vi ste sovražni element in tudi v financah nimate neke bodočnosti. Bravo!!!!

Zre v Jugi so bili nekateri nadpovprecni, tudi danes so in jutri bodo. Samo vprasanje je, ali jim dovolimo, da okrog sebe zberejo nadpovprecne in jih pozenejo. Ce podpovprecnezi in povprecnezi odlocajo, pa je kot je. Nic doprinasati, odlocati proti zdravi pameti za svoj zep brez dna. In to je to.

A da bi prevzela krivdo za vse, kar bo zavoženo, za naslednje enoletne vlade? Hočeš reči, da sedaj, ko se ta vlada in naslednje ne bodo mogle več sklicevati na JJ, bi dežurni krivec morala postati NSi?

[Pia.]
>
Zalostno pa je, da si italijanski revez pri nas lahko polni bencinski rezervar s svojo mizerno revscino vsaj desetkrat pogosteje in to do vrha, kot to lahko stori nas zlatosredinski upokojenec.

Ne lupetaj, od kod vlačiš to prazno propagandno slamo?

Socialna pomoč za italijanske "reveže" - 270 EUR.
Povprečna pokjnina RS - 561 EUR.

en.wikipedia.org/wik...fare_state
www.seniorji.info/PO...Junij_2014

Uh Blaž, za tole pisanje si zaslužiš 10 plusov! Končno neka kolumna vredna branja!
A je Simonca na dopustu, da se je po čudežu tudi na Financah končno po izjemno dolgem času, našlo nekaj kvalitetnega za prebrat?

Tej državi zares ni pomoči ! Pravkar sem prebral, da je Mirko pokleknil pred vsemi zahtevami SD, konkretno tudi pri preiskavah bančne luknje in TEŠ 6, ki ju bodo poslej sprva ovirali, kasneje bosta šli v pozabo. In nihče se ne bo zganil, zato je v naši državi tudi tako lagodno nekaznovano krasti. Se še spomnite Cerarjeve cinične opazka, da se NSi boji odgovornosti in zato ne vstopi v njegovo vlado ? Kaj neki bi porekli pravoverni novinarji, če bi NSi od SMC zahtevala, da preneha s preiskavami cerkvenih Zvonov in ostalih rabot slovenske katoliške cerkve ? Kdo je sedaj tu neodgovoren ? Zares imamo v Sloveniji krizo vrednot, le da je Cerar, ki o tem neprestano nekaj melje, del problema in ne rešitve.

Res je, toda nič ne pomaga - Pahorjeva zlata ribica je postala simbol državljanov Slovenije. Brez pameti, brez spomina!
Je pa ob vseh "naravnih" nesrečah gospod Vodopivec pozabil na še eno nevarno nesrečo imenovano JAVNO. Javno šolstvo, javno zdravstvo, javna infrastruktura ..., kar je vsaj tako škodljivo kot nacionalni interes. Vse to javno zavira kakršnekoli reforme na vseh področjih. In ljudje ljubijo vse javno, ker verjamejo, da je to brezplačno. Ne zavedajo se, da je prav vse javno najdražje.

Čujta oba petelin(čk)a!

Malo brez veze se zaletavata eden v drugega. In ne prvič. Že nekaj mesecev opažam, lahko da tudi prej, a nisem bil pozoren.

Oba sta odlična komentatorja, vajine članek na dušek "vsrkam". Se vama vidi, da nista falirana FDV pisuna in da imata šlif in analitiko. In da je vsaj eden od vaju bil tudi malo operativca. Sta tudi edina za katera je še sploh vredno prebrati Finance. Ostalim le občasno uspe kakšen zanimiv članek ali pa vsaj zanimiv dogodek, ki pa ga komentatorsko zjebejo in s tem degradirajo. Moti me le, da je Tadej "skrivnosten" in njegovi članki pod Petrovo in Simonino "cenzuro" oz. skrivanjem pred potencialnimi zastonjkarji, kar sem, priznam, tudi sam. Ampak to ni Tadejev ampak Petrov in Simonin problem. Blaž pa si je kot kasneje vstopljeni v cirkus prosvetljevanja najbrže izgovoril več (umetniške) svobode. :)

Kot je rekel Tadej na Blažev današnji komentar, se z obema skoraj v celoti vedno in povsod strinjam. Imam pač tudi svoje majhne "odklone". Pri določenih mikro zadevah pač mislim malenkostno drugače. Kot tudi vidva glede na komentarje drugega petelin(čk)a. Ali pač le zaradi ega, kdo bi vedel, tako dobro pa vaju ne poznam (čeprav vsaj Blaža tudi osebno)?! Kar je naravoslovno in evolucijsko gledano celo povsem normalno. Malo geni, malo vzgoja, malo okolje, pa so razlike tu.

Je pa seveda opazno nekaj, tako pri Blažu, pri njemu že zelo dolgo, saj ima časovno daljši opus, pri Tadeju pa bolj v zadnjem času, ko je precej in močno evolucijsko napredoval. SATIRIČNOST (da se lepše izrazim, sam bi kleno rekel malo zdravega podjebavanja), meni tako ljuba, veje iz vajinih člankov/komentarjev. Pri meni je vsak komentator, ki korektno in analitično pristopi k problemu, ne podleže histeriji in misli s svojo glavo in ob tem še vplete satiro, ki načeloma loči intelektualca od opice in ovce, vnaprej zmagovalec. Zakaj? Ker sem tudi sam po duši takšen, ne nujno intelektualec. :)

Čestitam obema za voljo in potrpežljivost opozarjanja podalpskih ovc na resnične, in ne namišljene težave, ki jih plebsu politikanti in pisuni vseh barv dnevno servirajo, da zamegljujejo svojo nesposobnost upravljanja z družbo. Žal vsaj za sedaj to prosvetljevanje podalpskih duš še ne kaže uspeha. Moje skromno mnenje je, da tudi nikoli ne bo, imamo kot narod preveč poškodovane možgane. Mogoče pa je zato iz članka v članek opaziti pri vama več satire, ko podzavestno ugotavljata, da opravljata sizifovo delo.

Hvala obema in v pričakovanju novih zanimivih kolumen in občasnega iskrenja med vama, M

That's it. Bravo. Ampak žal ne bo pomagalo. Če primerjamo samo dnevne medije, je slika naslednja: Na eni strani Požar, ena ali dve pronicljivi kolumni v Financah (žal ne Finance v celoti)na teden ter ena ali dve na Siol.net-u na teden (zadnje čase niti toliko ne več), na drugi strani pa dominantni Delo, Dnevnik, Večer, RTV, Pop tv, rtvslo.si, 24ur.com, siol.net ... Se ne izide. Da o tedenskih medijih, kjer je na eni strani Reporter (in še par manj branih), na drugi pa vsi ostali (vključno s Story-ji, Lady-ji in podobnimi) sploh ne govorimo. Žal, se ne izide. Na naslednjih volitvah bo zmagal novi Cerar ... s staro politiko nacionalnega (beri - privatnega za izbrance) interesa.

[exarkun]
Blaž, to vse kar trdiš drži. Tvoj problem je, da za razliko od Črta ne vidiš širše slike. Te t.i. klike so samo "mali človečki", ki jim je ratalo. 90% Slovencev bi naredilo enako, a ni imelo prilike. To je state of mind v tej državi. Zato ne tvoje, ne Kovačevo in nenazadnje ne Mićotovo pisanje pred 10-mi leti ni imelo efekta. Mi smo družba, ki ne mara podjetništva. Mi smo družba krščanskih in boljševiških socialističnih rentarjev.

S to tezo se ne strinjam.
Enako bi seveda naredilo tudi 90 % Poljakov ali Slovakov, če bi jim sistem dopuščal. Pa so tranzicijska pravila igre hitro našteli tako, da tega vsaj ni mogel narediti vsak majmun z levo roko. In vsaj do leta 2000 so vsi skapirali, za kaj pri kapitalizmu gre. Mi pa še leta 2015 - čista tema.

Tadej, sorry, nisem se mogel upreti.

Naj ti izdam še insajdersko, da je uredništvo želelo ta odstavek cenzurirati, tolk te majo radi.

Še enkrat, kot zadnjič v komentarju - ti si napisal, kar si napisal, korektno in natančno, bralci pa bodo na počez prebrali naslov in pol grafa, in ne bom presenečen, če bo čez kakšen mesec v Mladini ali Studiu City nekdo izjavil, da tudi ugledni komentator Financ Tadej Kotnik pravi, da je Slovenija čisto povprečna in da so nergači, ki zahtevajo resne reforme, v resnici paranoični nevrotiki.

Super kolumna. Žal ima omejen doseg, ker nas je malo tistih, ki te stvari vidimo.
Nas ni potrebno več prepričevati, žal pa večina slovenske javnosti tega ne vidi in jih kolumna ne bo dosegla.

[MF-542584]
Super kolumna. Žal ima omejen doseg, ker nas je malo tistih, ki te stvari vidimo.
Nas ni potrebno več prepričevati, žal pa večina slovenske javnosti tega ne vidi in jih kolumna ne bo dosegla.

Cilj je, da vsak teden doseže enega več. Čez milijon tednov smo že zmagal :-)