Katere butle mislite? Npr. Jankovića, ki se je kot najboljši manager takrat zadolževal v Mercatorju? Podjetja so se začela zadolževati v tujini, ker so bili stroški (obresti) tam precej nižji kot pri domačih bankah. Tako veliko investiranje je spodbudila zakonodaja, ki jo je postavila LDS. Če so podjetja vlagala v širitev, jim ni bilo treba plačevati davka na dobiček.
So pa ti krediti problem podjetij in jih ne odplačuje država (davkoplačevalci), če država zanje ni dala garancij. Nas žulijo tajkunski odkupi in zadolževanja podjetij pri domačih bankah za managerske odkupe in stanovanjsko gradnjo po astronomskih cenah. Je pa imela nad vsem pregled Banka Slovenije in če bi pravočasno opozorila, kaj se dogaja, bi morda še lahko stopili na zavoro. Zakaj se to ni zgodilo in zakaj niso guvernerja pozvali k odstopu, pa najbrž ne bomo kmalu izvedeli.

[Nelly7]
Katere butle mislite? Npr. Jankovića, ki se je kot najboljši manager takrat zadolževal v Mercatorju? Podjetja so se začela zadolževati v tujini, ker so bili stroški (obresti) tam precej nižji kot pri domačih bankah. Tako veliko investiranje je spodbudila zakonodaja, ki jo je postavila LDS. Če so podjetja vlagala v širitev, jim ni bilo treba plačevati davka na dobiček.

Davčne olajšave so bile za vse investicije, ne samo razširjeno reprodukcijo. Se pa strinjam, invesicije v trgovske centre so bile nekajkrat predimenzionirane in jih ne bi bilo, če ne bi bilo teh davčnih olajšav. Sestrinjam. Pa ni prišel Mercator v pozicijo, da se je moral prodati zaradi svojega poslovanja, pač pa zaradi propada tajkunskega prevzema in posledično nesolventnosti podmiznih kupcev,ki so dobili kontrolo nad Mercatorjem, da bi prevzela glavna stranka nadzor nad Delom in Večerom.

So pa ti krediti problem podjetij in jih ne odplačuje država (davkoplačevalci), če država zanje ni dala garancij.

Eno kratko vprašanje. Kdo odplačuje kredite, ki so pristali na slabi banki, ki so jih najela podjetja, ki so jih dajale banke tudi v tujino,predvsem v bratske republike, pa seveda nikoli niso bili vrnjeni, pa za njih država ni dala nobene garancije?

Nas žulijo tajkunski odkupi in zadolževanja podjetij pri domačih bankah za managerske odkupe in stanovanjsko gradnjo po astronomskih cenah.

Ne samo ti krediti, pač pa tudi ti krediti. Veliko je bilo tudi čistih kraj, ko so se kredite najemali za čiste kriminalne rabote, kjer je direktno sodelovala in držala prste v marmeladi politika. Takšne škode ne more narediti en referent v banki. Pa Cerkev,ki se ji je od pohlepa strgalo, pa razni tajkuni, kjer eden ravno danes razlaga, da je imel 350 milijonov lastnega kapitala, v bistvu pa ni vložil v podjetje lastnih sredstev niti v višini vrednosti opank in belih zoknov, s katerimi je prikolovratil v podjetje...

Je pa imela nad vsem pregled Banka Slovenije in če bi pravočasno opozorila, kaj se dogaja, bi morda še lahko stopili na zavoro. Zakaj se to ni zgodilo in zakaj niso guvernerja pozvali k odstopu, pa najbrž ne bomo kmalu izvedeli.

Vsi odločevalci so pogrnili, vsi, BS je samo eden izmed krivcev, ne najmanjši, ne pa največji. Za vodenje ekonomske politike je bila zadolžena Vlada, ne BS.