[fibonaci]
> [Frenk4]
> Nategovanje starih mam z bolecinami vsepovsod in puljenje zadnjih € iz njihovih zanjih prihrankov ni ravno biznis, ki nas bo potegnil iz krize.

Kapitalizem ni izbirčen, vsaka potrošnja povečuje prodajo in BDP.
Ampak to "nategovanje starih mam z bolečinami" je prava malenkost proti tistemu, kako so jih nekateri nategnili s certifikati ...

Blaž Vodopivec je skupaj z Lahom, Petehom & Co. pojem pidovske privatizacije in oškodovanja malih delničarjev. Finance mu z objavami pravzaprav pomagajo pri rehabilitaciji ugleda.

"Vodenje družbe KS Naložbe je od Igorja Laha prevzel Blaž Vodopivec, dosedanji prvi mož Megainvesta 2, ki prav tako sodi v Lahov imperij, ki je nedavno kupil poslovno stolpnico TR3 v Ljubljani. Tako Lah kot Vodopivec včeraj za komentarje nista bila dosegljiva, a so nam v družbi povedali, da je zamenjava v vodstvu KS Naložb posledica organizacijskih sprememb.

Kot eno od prvih direktorskih dejanj Vodopivca bo očitno povečanje osnovnega kapitala KS Naložb, o katerem bodo sicer 21. avgusta odločali tudi delničarji družbe. Povečanje osnovnega kapitala nameravajo izvesti z izdajo novih delnic, kot razlog pa so navedli pripojitev LIV Naložb h KS Naložbam. Pri tem ne gre zanemariti, da se bo s tem v KS Naložbah najopazneje okrepila predvsem ciprska družba Ampelus Holding Limited, ki je lastnica 75 odstotkov LIV Naložb in za katero naj bi stal prav Lah."

"Toda delo nekdanjega likvidacijskega upravitelja Iztoka Svetina (tega nam za komentar ni uspelo priklicati) sta nadzirala dva izmed Lahovih najtesnejših poslovnih sodelavcev, Blaž Vodopivec in Marko Mikuž, ki je za eno od Lahovih družb kupil dve Likovi hčerinski podjetji. Poleg tega je Liko Vrhnika večino svojih hčerinskih podjetij prodal šele, ko je vodenje družbe prevzel Danilo Peteh, ki je z Lahom sodeloval že v času privatizacije. "Hčerinske družbe so bile prodane kot del sanacijskega programa," nam je zatrdil Lah. Ob tem je ostro zanikal, da bi se "za zgodbo Lika skrivala nepremičninska zgodba" oziroma da bi zgodovino družbe ukinil zgolj zaradi želje, da ohrani le nepremičnine."

Če enkrat poskusim odgovorit na tole, mogoče kaj zaleže.

Moja vloga v skupini KS naložbe je bilo upravljanje naložb. Nekako do leta 2007 sem imel čez vse equity naložbe, tržne in netržne. Upravljal sem jih dobro. Kot veš, je Manager v tistem času štel Igorja za drugega najbogatejšega Slovenca. Potem smo se počasi začeli razhajati.

V nobenem skladu, kjer sem bi direktor, ni bila aktiva nikoli zavestno oškodovana. Seveda pa v investicijskem poslu vsi počnemo tudi stvari, zaradi katerih se čez leta tolčemo po glavi.

Tisto, kar se je žal dogajalo na pasivi, z delnicami in delničarji, bi se dogajalo, če bi bil tam jaz ali kdo drug. Kot mogoče veš, vse te zadeve niso v ingerenci uprave, ampak skupščine in delničarjev. Delničar nikoli nisem bil, ve pa se, kdo je bil ves čas kontrolni.

Kup ljudi, ki zadevo poznajo, ti lahko potrdi, da jaz nisem kriv niti za tvojo nesrečo niti za nesrečo nobenega malega delničarja Kompas skladov.

Vse to dobro ve tudi tvoj kolega Fibonaci, ki je z mano na veliko prijateljeval, dokler je želel mojo pommoč pri tem, da ga rešim iz nasedle naložbe v delnice KS skladov, s katerimi je želel izsiljevati Laha. Samo jaz nisem želel s tem imeti nič, zaradi slabe izkušnje, ki sem jo imel z njim pri nekem prejšnjem poslu. Od tedaj zamera do neba.
Če želiš, ti lahko še kaj pojasnim ob pivu. Za Fibonacija vem, da bi bilo to brez veze, da me bo do konca časa obtoževal za svojo bedo.