Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ferlinc: Janšev dokument je lepljenka. Matoz: Še ena diskreditacija.
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2425549] 09.07.14 16:24
Kot se spominm , so jim kup dokumentov poslali odvetniki primera Patria na FINSKEM
/ verjetno ne v slovenscini ) In po pregledovanju kupa dokumentov , so izlocili zaenkrat 3 , ki so jih predstavili na tiskovni konferenci .. Dejstvo je , da je velika razlika v TEZI , med obema sodnima spisoma ..KAKO hitro , pa lahko nasi vSO solato prevedejo in izlocijo zrna od plev PA RAZUMLJIVO zahteva cas ::za dobro pripravo ..
zanimivo ,kako se NE ujemajo izjave ODVETNIKOV in TOZILCEV v zadevi patria FINSKA
a FINSKI SODNIKI OS ODLOCILI KAJNE ::OPROSTILNO
TUDI SODISCE V AVSTRIJI NE KLICE KOT PRICO JJ ALI KRKOVICA
ce bi dokument z pripisi , ne bi bil ponarejen , BI BIL V SPISU ZAGOTOVO KAJNE ..ocitno so ga izlocili ze prej
Ferlinc pa SE SEVEDA NE IZRECE . o dokumentu, ki popolnoma razbremenjuje KRKOVICA
Dokument kjer lastnik PATRIJE .jasno pove da KRKOVIC NI MA NOBENEGA VPLIVA NA ODLOCANJE ..Tudi dejstvo ,da SE CEKUTA se 6 mesecev po KAO SLAVNEM SESTANKU IN SLAVNEM SPREJEMU KAO OBLJUBE , se vedno pogovarja KERA FIRMA BO SPLOH PREDSTAVLJALA PATRIO ...TO Ferlinc zamolci ..
ZAKAJ ZE:::ker je celotni obtozni predlog VISI na kao vezi in sestankih KRKOVIC in dejstvih, da so se pac poznali med sabo
CAS in KRAJ kao obljube padeta in tako vsa kontrukcija DOMIN obtozbe proti JJ
DA pa se TA PUDELJ , oglasa 3 dni pred volitvami je pa PROZORNOOOOOOO NAVIJASKO
JE PAC REZIMSKI NAVIJAC konstrukta JJ PADCA in LAZNJIVEC
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2425549
Strani: 1
[#2426166] 10.07.14 11:51 · odgovor na: (# 2425549)
[S5butl]Prav res.
JA in JJ in MATOZ sta seveda TAKO neumna ; da bi se zlagala ::Dejto no A RES
Kot se spominm , so jim kup dokumentov poslali odvetniki primera Patria na FINSKEM
/ verjetno ne v slovenscini ) In po pregledovanju kupa dokumentov , so izlocili zaenkrat 3 , ki so jih predstavili na tiskovni konferenci .. Dejstvo je , da je velika razlika v TEZI , med obema sodnima spisoma ..KAKO hitro , pa lahko nasi vSO solato prevedejo in izlocijo zrna od plev PA RAZUMLJIVO zahteva cas ::za dobro pripravo ..
zanimivo ,kako se NE ujemajo izjave ODVETNIKOV in TOZILCEV v zadevi patria FINSKA
a FINSKI SODNIKI OS ODLOCILI KAJNE ::OPROSTILNO
TUDI SODISCE V AVSTRIJI NE KLICE KOT PRICO JJ ALI KRKOVICA
ce bi dokument z pripisi , ne bi bil ponarejen , BI BIL V SPISU ZAGOTOVO KAJNE ..ocitno so ga izlocili ze prej
Ferlinc pa SE SEVEDA NE IZRECE . o dokumentu, ki popolnoma razbremenjuje KRKOVICA
Dokument kjer lastnik PATRIJE .jasno pove da KRKOVIC NI MA NOBENEGA VPLIVA NA ODLOCANJE ..Tudi dejstvo ,da SE CEKUTA se 6 mesecev po KAO SLAVNEM SESTANKU IN SLAVNEM SPREJEMU KAO OBLJUBE , se vedno pogovarja KERA FIRMA BO SPLOH PREDSTAVLJALA PATRIO ...TO Ferlinc zamolci ..
ZAKAJ ZE:::ker je celotni obtozni predlog VISI na kao vezi in sestankih KRKOVIC in dejstvih, da so se pac poznali med sabo
CAS in KRAJ kao obljube padeta in tako vsa kontrukcija DOMIN obtozbe proti JJ
DA pa se TA PUDELJ , oglasa 3 dni pred volitvami je pa PROZORNOOOOOOO NAVIJASKO
JE PAC REZIMSKI NAVIJAC konstrukta JJ PADCA in LAZNJIVEC
Strani: 1