Sploh ne vidim razloga zakaj bi se sekirali okrog tega vprašanja, privatizirati ali ne? Preprosto, zdaj bomo tujcem prodali vse, da le bo kaj ostalo za nas posvečene politike, za folks se nam j...! Ko bo še tega zmanjkalo, bomo spet tujcem nacionalizirali, pa bo spet za nekaj let. In ko bomo še to potrošili, pardon zapravili, bomo spet vrnili denacionalizacijskim upravičencem, folk bo pa to vse lepo plačal! In tako dalje........ Prepričana sem, da bo MOJA vlada bolj uspešna od JJ!

Slovenija, zbudi se!

Slovensko letalo je in bo tudi po teh volitvah spet brez pilota. Normalen člove lahko le opazuje kako z lahkoto pridejo debili v SLO na pomembne položaje!

LP
Tupamaros

Na splošno »ljudje berejo in poslušajo samo besede in miselne pojme, ne prisluhnejo pa s »tretjim ušesom« dokazom o avtorjevi ali govornikovi verodostojnosti in pristnosti« (Erich Fromm). Cerar je ugleden pravnik in svet okrog sebe pozna iz pravniških knjig in debelega proračunskega računa od katerega živi. Presenetljivo, do sedaj ni pokazal nobene karizme, širine in razumevanja okolja, ki bi ga želel voditi kot predsednik vlade. Z Jankovičem, Bratuškovo in Virantom smo izgubili leto, dve, s Cerarjem bi jih lahko izgubili še več.

Ugledni pravnik Cerar pravi, da se bo za ustavitev privatizacijskega postopka odločil po tem, ko bodo »videli, v kateri fazi je postopek. Ne vemo, kaj je Slovenija obljubila tujini.« Rad bi torej vodil državo, ne spremlja pa, kaj se dogaja s ključnim privatizacijskim postopkom, o čemer mediji ves čas pišemo. Zaveze Bruslju so tudi jasne, sprenevedanje je povsem odveč. Upam, da si zatiska oči le pred televizijskimi kamerami in nabira politične točke. Za takšen »blef« bi si zaslužil rumeni karton.

... RDEČEGA !!!

www.reporter.si/maja...bira/25446

.

Cerar je nastavljen od Udbo-mafije in zločinskih komunistov ravno zato, da se proces privatizacije (ki bi se moral zgoditi že pred 10-imi leti) ustavi.
Cilj "uglednega" nastavljenca in nastaviteljev je, popolnoma izropati Slovenijo in uvesti zločinski, tako imenovani "demokratični socializem". Revščino po domače.

To je zadnje, kar potrebujemo na poti iz krize

Poti iz krize????

""Ugledni pravnik"". Komu grozi s pravno drzavo? Zvezi borcev? Kucanu? Forumu 21? Je zagovornik nacionalnega interesa in je proti prodaji srebrnine.
Ustavni pravnik je zamocil idealno priloznost, da dokaze, da misli resno in bi komentiral locena mnenja ustavnih pravnikov in Krivica. Pa ga ni nic v hlacah. En velik gobec. Leden ksiht. Baby face kot kak Milosevic.Je pa nevaren. Ampak navadnim drzavljanom. Ima silno podporo tistih, ki so klecali pred Zokijem.

[kajulci]
Zopet nakladanje. Cerar ni nič nevaren, še manj pa njegovo početje. Pred volitvami naivneži pač trobezljajo v tri krasne, morda celo v svoje trobezljanje sveto verjamejo in so pri tem celi iskreni. Ampak potem je volitev konec in potem imajo stranke program že napisan in sicer je to tisti, napisan v Bruslju.

Tako je. Zato pa v sloveniji dobivamo fenomen "oddaljevanja politike od ljudstva", ker ljudstvu se je totalno sfukalo, oni bi 1000 EUR minimalca, 1000 EUR penzije, pa socialo do vrha, pa vse zastonj... realnost pa pac tega ne dopusca.

to je tako, ce cepis kapitalizem na v socializmu oprane, na pameti uboge, 70% funkcionalno nepismene buce.

zato je vsaka predvolilna kampanja bolj idiotska, narod pa razkurjen ker "politiki ne drzijo obljub".

tule bi pa se enkrat izrazil veliko obcudovanje nad ranjkim Josipom Brozom, ki je uspel ta balkanski kotel prfuknjenih nepismenih pastirjev drzati v miru celih 40 let ali koliko. Ja, dobival je denar iz vzhoda in zahoda, ampak sedaj ga tudi iz EU pa nam niti miru ne uspe obdrzati...

[bc123a]

tule bi pa se enkrat izrazil veliko obcudovanje nad ranjkim Josipom Brozom, ki je uspel ta balkanski kotel prfuknjenih nepismenih pastirjev drzati v miru celih 40 let ali koliko. Ja, dobival je denar iz vzhoda in zahoda, ampak sedaj ga tudi iz EU pa nam niti miru ne uspe obdrzati...

Z njegovimi metodami lahko vsak od trenutnih kanididatov brez problema drži naš kotel v miru. Boš potem občudoval tudi njih?

Tudi Franco je potem za občudovati? Lukašenko? (V belorusiji ni protestov...)

Ravno občudovanje Brozovih metod je en od velikih psiholoških problemov Slovencev. Tudi naša desnica občuduje Brozove metode - zato levaki Janšo tako uspešno uporabljajo za strašilo.

Veliko bolj je za občudovati tiste, ki med norimi željami volivcev in uresničljivo realnostjo zmorejo krmariti brez klanja in zapiranja in iskanja notranjih in zunanjih sovražnikov.

Prfuknjeni volivci so namreč precej širok pojav po južni evropi in obeh amerikah... pa je zato elita toliko bolj spretna od brozove druščine.

[NemirniTujec]
> [bc123a]
>
> tule bi pa se enkrat izrazil veliko obcudovanje nad ranjkim Josipom Brozom, ki je uspel ta balkanski kotel prfuknjenih nepismenih pastirjev drzati v miru celih 40 let ali koliko. Ja, dobival je denar iz vzhoda in zahoda, ampak sedaj ga tudi iz EU pa nam niti miru ne uspe obdrzati...

Z njegovimi metodami lahko vsak od trenutnih kanididatov brez problema drži naš kotel v miru. Boš potem občudoval tudi njih?

Se malo, pa bom. Pa ni zaradi tega, ker bi si zelel diktatorja in nasilja, ampak zaradi tega ker sem globoko razocaran nad neumnostjo, primitivnostjo in nerazgledanostjo populacije, ki ravno v predvolilnem casu izbije na vso silo.

Nicesar si ne bi bolj zelel kot tega, da bi bili volilci preudarni, razumeli vsaj osnove ekonomije, ekonomike in narodnega gospodarstva (makroekonomije) in na podlagi tega sprejemali trezne odlocitve. In 25 let po koncu socializma bi lahko to ze clovek utemeljeno pricakoval, kajne? Ampak ker tega ni, ocitno ostane Brozov recept: folk je treba mlatit in mu lagat, pa so srecni.Navsezadnje imas v sloveniji skoraj vecino folka, ki bo razlagala, kako je bilo v jugi boljse kot sedaj v sloveniji. qed.

Mimogrede, eden glavnih virov nerazumevanja tujcev za tegobe postsocialisticnih drzav je ravno prepricanje da je ljudi v socializmu drzalo nasilje; vedno bolj se mi dozdeva da je bilo nasilje ali zelo majhen del tega, ali pa popolnoma nepotrebno, saj je bilo glavno lepilo sistemov ideologija - zato severna koreja nima samo taborisc smrti, ampak ima predvsem ideologijo Dzuce in najboljsega vodje Kima.

Celo rekel bi, da je bilo nasilje vsaj v zadnjih 30 letih socializma v sloveniji in v vzhodnem bloku v glavnem samo odraz strahu aparatcikov, da ideologija ni ucinkovita (v paniki so se zatekli k nasilju). Kot nam kaze sedanje stanje, je bil njihov strah popolnoma neupravicen, ideologija je prezivela 25 let od konca sistema!

V rusiji narod hoce mocno avtoritarno drzavo, v sloveniji socializem, ostali so pa nekje vmes (madzarska in FIDESZ, itd).

Potem pa pride en american in se cudi, "pa kaj vam sedaj manjka, komunizma ni vec, svobodni ste, wtf" in se verjetno drzi za glavo, ko dobi nazaj odgovor "pod titejem je bilo bolje" :)

[NemirniTujec]
Prfuknjeni volivci so namreč precej širok pojav po južni evropi in obeh amerikah... pa je zato elita toliko bolj spretna od brozove druščine.

Si ziher? Elite so spretne s tem, da jim demokracijo dozirajo po kapljicah in da folk svojo zeljo po sovladanju projicira v trivialne stvari, kot je recimo glasovanja "ali naj Eva v nadaljevanki Izgubljena Srca sprejme ponudbo Joseja in se bogato poroci, ali naj se naprej isce ljubezen svojega zivljenja". Pa tisti bolivijski hec ko cela drzava razpravlja ali bi res vse ure v javnih institucijah obrnili tako, da bi tekle v levo ali ne...

Italijani in Francozi niso nič boljši volivci. V resnici niti Nemci ne kaj dosti.

Pa zato (vsaj hvalevredni pripadniki teh narodov) ne častijo svojih Mussolinijev, Dolfetov in Roberspierrov - ampak tiste voditelje, ki so glupo maso znali krmariti brez mitraljezov in taborišč smrti.

Tudi Slovenci in drugi Slovani do Rusije smo imeli dobre voditelje. Spodobilo bi se, da bi občudoval njih.

Če je zate odnos "ljudje so budale, dajmo jim pomagat" pretežek - ker te ljudje pač razpizdijo, lahko imaš vsaj odnos "ljudje so budale, pustmo jih na miru"...

Nobene potrebe ni po "ljudje so budale, zato jih 10% pokoljimo, ostalim dajmo pa možnost čaščenja kulta ali pot v klavnico. Pol bo pa mir." Tale zadnja opcija ni potrebna - posebej ne kot osebni nazor. Je pa jasno, da se občasno "ozvaniči".

www.youtube.com/watc...23wG0RKPSE

[bc123a]
Nicesar si ne bi bolj zelel kot tega, da bi bili volilci preudarni, razumeli vsaj osnove ekonomije, ekonomike in narodnega gospodarstva (makroekonomije) in na podlagi tega sprejemali trezne odlocitve. In 25 let po koncu socializma bi lahko to ze clovek utemeljeno pricakoval, kajne?

ne, zakaj?

[NemirniTujec]
Če je zate odnos "ljudje so budale, dajmo jim pomagat" pretežek - ker te ljudje pač razpizdijo, lahko imaš vsaj odnos "ljudje so budale, pustmo jih na miru"...

Ne vem koliko si star, jaz sem to poskusal zadnjih 20 let, pa postjam ze prekleto utrujen od tega, spremenilo pa se ni nic.

Ravno poglej spet debato o nepremicninah, vse isto kot 2007, samo da banke dajo denar, folk leti v klavnico.

Dejansko ti mislis, da ta blesav folk ne skodi tebi. Skodi ti, na razlicne nacine, s tem, da politiko prisili da sprejema neumne in zate skodljive odlocitve, do tega da te s financnim samomorilstvom izrinejo iz trga, kot se je zgodilo vsem normalnim kupcem nepremicnim v prvi slovenski nepremicninski noriji.

Sem imel nekdaj utvare, da se da folku kaj razloziti. Sem misli, da so bebavi zato, ker so hodili v sole v socializmu. 25 let je od tega, prekleto, pa ni nic bolje.

Valjda niso vse elite vedno dobre. Vendar tudi slabe ne.

Ampak občuduje se tiste ki so dobre, ne pa tiste ki "končno prefukajo maso, kot si ta že od nekdaj zasluži".

[crt]
> [bc123a]
> Nicesar si ne bi bolj zelel kot tega, da bi bili volilci preudarni, razumeli vsaj osnove ekonomije, ekonomike in narodnega gospodarstva (makroekonomije) in na podlagi tega sprejemali trezne odlocitve. In 25 let po koncu socializma bi lahko to ze clovek utemeljeno pricakoval, kajne?

ne, zakaj?

Zato ker so bojda bili drzani v nevednosti v socializmu.

[NemirniTujec]
Italijani in Francozi niso nič boljši volivci. V resnici niti Nemci ne kaj dosti.

Pa zato (vsaj hvalevredni pripadniki teh narodov) ne častijo svojih Mussolinijev, Dolfetov in Roberspierrov - ampak tiste voditelje, ki so glupo maso znali krmariti brez mitraljezov in taborišč smrti.

To naredis pac z laganjem. Ampak problem je, ko so volilci tako neumni, da enostavno laganje ne potegne vec.

Nemci imajo za sabo izkusnjo nacizma. Za italijane se strinjam, ampak oni lepo drsijo proti balkanu, oziroma mi drsimo proti njim (vlada vsako leto nova)

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Če je zate odnos "ljudje so budale, dajmo jim pomagat" pretežek - ker te ljudje pač razpizdijo, lahko imaš vsaj odnos "ljudje so budale, pustmo jih na miru"...

Ne vem koliko si star, jaz sem to poskusal zadnjih 20 let, pa postjam ze prekleto utrujen od tega, spremenilo pa se ni nic.

v kontekstu zgornjega ni target to, da se bo folk spremenil (ne bo se), temvec da se ti (z menjavo targeta).

(razen ce nameravas zivljenje v celoti temu posvetiti, which is a valid lifestyle choice & good luck with that).

[bc123a]
> [crt]
> > [bc123a]
> > Nicesar si ne bi bolj zelel kot tega, da bi bili volilci preudarni, razumeli vsaj osnove ekonomije, ekonomike in narodnega gospodarstva (makroekonomije) in na podlagi tega sprejemali trezne odlocitve. In 25 let po koncu socializma bi lahko to ze clovek utemeljeno pricakoval, kajne?
>
> ne, zakaj?

Zato ker so bojda bili drzani v nevednosti v socializmu.

jebes bojda :)

ta teza - da bi uboge ljudi, blazno zeljne razgledanosti, zgolj zlobnost rezima drzala v prisilni nevednosti, brez tega pa bi ze zdavnaj postali renesancni clovek...

... to so totalne buce, direktno primerljive s tistim "samo osamosvojimo se, pa bomo druga svica".

[NemirniTujec]
Ravno občudovanje Brozovih metod je en od velikih psiholoških problemov Slovencev. Tudi naša desnica občuduje Brozove metode - zato levaki Janšo tako uspešno uporabljajo za strašilo.

Veliko bolj je za občudovati tiste, ki med norimi željami volivcev in uresničljivo realnostjo zmorejo krmariti brez klanja in zapiranja in iskanja notranjih in zunanjih sovražnikov.

Prfuknjeni volivci so namreč precej širok pojav po južni evropi in obeh amerikah... pa je zato elita toliko bolj spretna od brozove druščine.

Servus, Nemirni

poleg občudovanja Hitlerjevih, pardon, Brozovih metod (konc lagerji, Gestapo/UDBA....), je problem plebsa neizobraženost. Niti ne formalna (ki je je itak preveč), ampak ona prava. Moj liberalni pogled (od zgoraj, ne z leve ne z desne, sicer ne moreš biti libero) mi pravi, da je bolje imeti dve, tri generacije bebavih diktatorjev in potem prevzame štafeto žlahtni diktator. Recimo, kot oni Lee Kwan Yew v Singapurju. Folku je enostavno treba prepovedat gofljanje vsevprek, volitve so itak pogrebščina demokracije, ker lahko volijo tudi obkoritni pezdeti namesto kvečjemu tisti, ki državo futrajo. Treba je delat in upat, da je trenutni diktator pri zdravi pameti. Meni dol visi, ali gre država v maloro po demokratićni ali diktatorski poti.

Nenehno menjavanje prefriganih pezdetov, ki dobijo passport "demokratićno izvoljenih plemičev" ne pelje nikamor. Morda je EU (stari del) po veliko iteracijah pripeljala višje, ampak glede na možnosti tudi stara EU šepa. Kdaj je bilo v EU najbolje (relativno) ? Pod prosvetljenimi suvereni.

Edina slaba stran te ideje je malce večja verjetnost vojne (pa niti ne bistveno večja). Po drugi strani so pa vojne poleg velikanske tragedije tudi purgativ, ki si ga mrsikatero pleme zasluži.

Lep pozdrav, Purinoli

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Če je zate odnos "ljudje so budale, dajmo jim pomagat" pretežek - ker te ljudje pač razpizdijo, lahko imaš vsaj odnos "ljudje so budale, pustmo jih na miru"...

Ne vem koliko si star, jaz sem to poskusal zadnjih 20 let, pa postjam ze prekleto utrujen od tega, spremenilo pa se ni nic.

Ravno poglej spet debato o nepremicninah, vse isto kot 2007, samo da banke dajo denar, folk leti v klavnico.

Dejansko ti mislis, da ta blesav folk ne skodi tebi. Skodi ti, na razlicne nacine, s tem, da politiko prisili da sprejema neumne in zate skodljive odlocitve, do tega da te s financnim samomorilstvom izrinejo iz trga, kot se je zgodilo vsem normalnim kupcem nepremicnim v prvi slovenski nepremicninski noriji.

Sem imel nekdaj utvare, da se da folku kaj razloziti. Sem misli, da so bebavi zato, ker so hodili v sole v socializmu. 25 let je od tega, prekleto, pa ni nic bolje.

Vse je res. In blesav folk je škodljiv tudi tebi in meni. Ampak v stanju Drnovškizma škodi manj, kot v stanju, kjer bi drnovškovo podporo imel Jankovič.

IN če bi namesto Tita bil diktator Drnilama, bi bilo poklanih manj ljudi. In standard bi bil višji. (IMHO)

Da bi razpravljali o slovenskih Attlee-jih in Churchilih je seveda brezveze, ker za kaj takega bi res rabili druge volivce.

Ampak vseeno ni treba na steno (ali forum) vesit slike lih najbolj škodljivega voditelja, kar smo jih mi imeli. Srbi so se kasneje sicer proslavili s še slabšim, kar je potrditev, da ni vseeno kdo in kako.

Kurc, tudi vseglihar sem bolj zanič :-P

Zdaj bo pa fuzbal. Kurc gleda volitve.

lepo se vidi da je cerar kučanov projekt, ki pa kot pri sodnicah, ki so zahtevale izločitev lepo vidno, da so sami sinovi in oroci udbaških sodnikov in pravnikov, ki so delali za komunistični režim in bi morali biti vsi skupaj lustrirani 1990 !

Faraon je imel dvajsetmiljonov suznjev. Poneumljenih, prestrasenih, ustrahovanih. Kamarila se pa lepo spominja pocitnic na Brionih, pa svetovnega popotovanja. Velik borec za diktaturo proletariata. Bila je diktatura in bil je proletariat.

[crt]
> [bc123a]
> > [NemirniTujec]
> > Če je zate odnos "ljudje so budale, dajmo jim pomagat" pretežek - ker te ljudje pač razpizdijo, lahko imaš vsaj odnos "ljudje so budale, pustmo jih na miru"...
>
> Ne vem koliko si star, jaz sem to poskusal zadnjih 20 let, pa postjam ze prekleto utrujen od tega, spremenilo pa se ni nic.

v kontekstu zgornjega ni target to, da se bo folk spremenil (ne bo se), temvec da se ti (z menjavo targeta).

Saj sem se. Moj zakljucek je, da je ocitno treba narod tepst (figurativno). Pa to nekaterim ni vsec :)

[bc123a]
> v kontekstu zgornjega ni target to, da se bo folk spremenil (ne bo se), temvec da se ti (z menjavo targeta).

Saj sem se. Moj zakljucek je, da je ocitno treba narod tepst (figurativno). Pa to nekaterim ni vsec :)

nemirni ti predlaga (po moje & z nekoliko inside info), da se da v zivljenju boljse stvari pocet kot ubadat se s tem, kaj je treba naredit z drugimi (pa naj bo to razsvetljevanje ali mlatenje). bolj kot cas tece, bolj je to res.

[crt]
> [bc123a]
> > v kontekstu zgornjega ni target to, da se bo folk spremenil (ne bo se), temvec da se ti (z menjavo targeta).
>
> Saj sem se. Moj zakljucek je, da je ocitno treba narod tepst (figurativno). Pa to nekaterim ni vsec :)

nemirni ti predlaga (po moje & z nekoliko inside info), da se da v zivljenju boljse stvari pocet kot ubadat se s tem, kaj je treba naredit z drugimi (pa naj bo to razsvetljevanje ali mlatenje). bolj kot cas tece, bolj je to res.

Vprasanje je, ali si lahko do tega brezbrizen. Ali pa ti nekega dne pridejo revolucionarji na vrata vprasat ali si z njimi ali proti njim.

eh daj no bisi, kaj tebi se je tudi odpelalo?!?!? pa sem te mel za nekaksen "ratio" tega foruma, cloveka, ki te vsakic znova prestavi v realnost, ki jo (zal) zivimo... tega z JBT ti res ni blo treba...

:(

lpA

[FIN-454644]
Faraon je imel dvajsetmiljonov suznjev. Poneumljenih, prestrasenih, ustrahovanih.

Faraon ni imel 20 miljonov vojnih ujetnikov.

"Na vrhu je bil faraon kot najpremožnejši človek v vsej egipčanski državi, ki je bila njegova osebna last. ... Skoraj vsi sužnji so bili vojni ujetniki. Bili so brez svobode, na sebi pa so imeli vžgano lastnikovo ime. V svojem življenju so se lahko poročili in imeli otroke. Lahko so bili zaposleni pri kmečkih ali obrtnih delih. Nekateri posamezniki so postali celo faraonovi spremljevalci in so zaradi tega imeli na dvoru visok položaj.

... Kmetje so bili najštevilčnejši del prebivalstva. Ločeni so bili na male lastnike zemljišč, ki so bili samostojni gospodarji, so pa morali državi plačevati visoke davke in odvisne kmete, ki so obdelovali kraljevska, vojaška ter tempeljska posestva. Čeprav so bili vezani na zemljo, niso bili sužnji, saj jih ni bilo mogoče prodati, odsvojiti se jih dalo samo skupaj z zemljo." web.sc-celje.si/tomi...druzba.htm

[bc123a]
> [crt]
> > [bc123a]
> > > v kontekstu zgornjega ni target to, da se bo folk spremenil (ne bo se), temvec da se ti (z menjavo targeta).
> >
> > Saj sem se. Moj zakljucek je, da je ocitno treba narod tepst (figurativno). Pa to nekaterim ni vsec :)
>
> nemirni ti predlaga (po moje & z nekoliko inside info), da se da v zivljenju boljse stvari pocet kot ubadat se s tem, kaj je treba naredit z drugimi (pa naj bo to razsvetljevanje ali mlatenje). bolj kot cas tece, bolj je to res.

Vprasanje je, ali si lahko do tega brezbrizen. Ali pa ti nekega dne pridejo revolucionarji na vrata vprasat ali si z njimi ali proti njim.

to, da lahko en dan pridejo frajerji poljubne barve to vprasat, je absolutno umestna pripomba.

vprasanje pa je, a bodo od tega, da imas ti do tega, kaj pocet z drugimi, taksno ali drugacno stalisce, kaj manj prisli.

v kolikor to vidis kot neposredno groznjo, je po moje boljsa taktika, da izgines z radarja, kot da razlagas, da je itak treba vse premlatit / prevzgojit. ker na prvo zogo se bosta obe plemeni, ki sta kandidata za horuk ciscenje, strinjali s tabo (da je to treba narediti s tistimi tadrugimi), nakar bosta pogruntali, da si mislil tudi nanje, in evo ti pizdarije.

imam zivot miran, tih
nekad bacim kartu il' napisem stih
stvar teku
ja se drzim iza njih
www.youtube.com/watc...M59xyg0alY

(aha!!! *iza* njih!! stric iz ozadja!! opus dei!!)

(v resnici je izvan njih but you get the general idea :))