[lea1]
V tem komentarju si ravno ti vsevdni profesorček, prosim, zakaj pa se ti ne lotiš zadeve, kandidiraš, predstaviš program, pridobiš volilce in zmagaš. Čisto preprosto je to, vidiš.
Na forumu je ogromno pametnih ,kaj je vse narobe na tej ali oni strani. Debate plitke in globokoumne, odvisno od teme in sodelujočih. Opogumite se in širši javnosti pokažite svoj pogled na to državo in predlagajte konkretne rešitve, tu na forumu vas tako ali tako že vsi poznajo, ni nekih novih bralcev. Očitno ne bo rešilo države, če se omejite samo na ta forum.

Jaz niti slučajno nisem vseveden profesorček, pač pa sem preudaren pragmatik. V podkrepitev te izjave ti lahko naštejem nekaj razlogov zakaj sam ne kandidiram:
- ne želim se odpovedati najbolj plodnim letom v življenju za izboljšanje življenja raji, ki itak nikoli ni hvaležna, zato raje delam zase in potrpim ob visokih davkih, prispevkih in ostalih neumnostih (katere se deloma da zaobiti ;-)
- četudi se sam nisem nikoli aktivno ukvarjal s politiko, imam dovolj kolegov, ki so se oz. se še aktivno ukvarjajo s politiko, zato mi je dobro jasno kako tam stvari gredo, kdo ima kakšne interese, kdo dela za koga (tu mislim predvsem na zakulisne boje, ki so mnogo močnejši znotraj posamezne politične opcije; boji med "levimi" in "desnimi" sodijo predvsem pred kamere) in navsezadnje kakšne so realne možnosti, da bi jaz s svojimi idejami uspel pomembno vplivati na politiko
- ne želim se odpovedati radostim družinskega življenja v anonimusu
- kot pravi libertalec se ne morem prilagoditi skupinskemu nagonu, poenotenju stališč in navsezadnje zagovarjanju nečesa, kar je v nasprotju z mojimi prepričanji (kar je nujen pogoj za politični uspeh), zato sem raje "zase pameten" individualist
- meni osebno prihod na oblast ne pomeni nič; zame ni niti stvar prestiža, niti nimam želja, da bi si s pomočjo politike napolnil žepe
- če bi se jaz lotil političnega delovanja, bi se ga lotil kot "altruist", in kot tak ne bi imel prav nobenih šans za uspešen boj proti "profesionalcem", katerim je oblast nujen in edini vir preživetja in bogatenja in vanjo investirajo ustrezno velike količine denarja.

Evo, to so razlogi, da jaz nisem v politiki. To so tudi razlogi, da libertalci preprosto nismo dovolj motivirani za prevzem oblasti oz. da nimamo nobenih šans, da bi jo kdaj prevzeli. Ljudstvo je integralni del te "zarote proti libertalcem", zato se mi tudi čisto nič ne smili, ko je potrebno plačati ceno te "zarote proti liberalizmu".


PS: Poleg vsega se motiš tudi v tem, da to "pametovanje po forumih" ne bo rešilo države. Kratkoročno res ne. Kratkoročno ta država itak nima rešitve. Dolgoročno pa je to edini medij, prek katerega je mogoče mentalno pohabljene prebivalce počasi spraviti k pameti. In ko bodo mentalni pohabljenci v manjšini, bo tudi politika delala drugače. Proces do tam bo pa še dooooolg. Če meni ne verjameš, si malo poglej kako se je o raznih pomembnih družbeno-ekonomskih vprašanjih govorilo pred desetimi leti in kako danes. Saj v praksi se resda dela še vedno skoraj enako. A danes vsaj obstaja neka omembe vredna skupina ljudi, ki temu javno nasprotuje. Pred desetimi leti še te ni bilo...

[longa]
>
Je pa prav smešno, da kljub temu, da gospod Cerar ne zagovarja nobene vsebinske spremembe, oziroma zasniva svojo strategijo le na spremembi forme - "novi obrazi", kar je izgleda dovolj, da mu (trenutno) ankete najbolj kažejo.

Začenjam verjeti, da se prek teh anket v bistvu ljudstvo dela norca iz politikov.

To je optimistično mišljenje. Po mojem gre za "kreativne" ankete, ki javno mnenje ustvarjajo. V smislu najbolje bo, da volimo za Cerarja, itak bo zmagal, torej mora biti dober.
Ampak vprašati se moramo, po čem bi bil Cerar boljši od Bratuškove, za katero vemo, da ni bila dobra, razen če štejemo enormno zadolžitev za dober rezultat. Njen finančni minister je sam priznal, da so bili kekci. Menda zdaj vemo, da za kekce nimamo časa in ne denarja.
Volivci moramo reči ne novim strankam, sploh takim, ki ne prepričajo s programom in uresničljivimi obljubami.
Prav tako pa ne smemo voliti strank, ki se ne ogradijo od obsodb v procesu Patria. Da so zaprli opozicijskega prvaka z obsodbo, v kateri MU NISO NEDVOUMNO DOKAZALI KRIVDE, je nevarno za demokracijo.

[tomven]
Kdo sploh je ta pezde; nikoli slišal zanj, repenči pa se, kot da bo rešil svet!

Ta ni več navaden pezde.Oglej si posnetke kdo stoji ob njem,ko izloča svoje iztrebke.

Ja dota jurčku in damjančku in za bračo iz srbije

"Moje mnenje je, da potrebuje Slovenija v tem trenutku izkušene in prekaljene polirtike, ki ne bodo samo kimali Bruslju in ki imajo vizijo, kako Sloveniji pripeljati iz težav," je v MMC-jevi klepetalnici zapisal predsednik DeSUS. Karl Erjavec.

Pri takem umotvoru mi zmanjka besed za komentar.No,ne čisto vseh.

[rosom]
> [lea1]
> V tem komentarju si ravno ti vsevdni profesorček, prosim, zakaj pa se ti ne lotiš zadeve, kandidiraš, predstaviš program, pridobiš volilce in zmagaš. Čisto preprosto je to, vidiš.
> Na forumu je ogromno pametnih ,kaj je vse narobe na tej ali oni strani. Debate plitke in globokoumne, odvisno od teme in sodelujočih. Opogumite se in širši javnosti pokažite svoj pogled na to državo in predlagajte konkretne rešitve, tu na forumu vas tako ali tako že vsi poznajo, ni nekih novih bralcev. Očitno ne bo rešilo države, če se omejite samo na ta forum.

Ne,pa ni tako preprosto.Jaz naprimer imam svoj program,ki vsebuje aktivnosti za postavitev Slovenije na štartno pozicijo nula (sedaj je na minus deset) in od tam naprej postopoma v pozitivno smer.Ko sem pred časom samo omenjal teze za razvoj programa,sem imel kar nekaj srečanj v prostorih za "pogovore na štiri oči".Srečanje s takimi,ki še danes branijo svoj program,zraven pa mu samo delno spreminjajo variante za obstoj.Tudi ni še čas,da bi ga predstavil na TV,na kakšni proslavi 70te obletnice,za predstavitev v pismih bralcev sem že obupal.Ostaja mi forum preko katerega indirektno povem svoja mnenja.
Pa,da ne bo ugibanja kakšna skrivnost so temelji.Zelo enostavno.Prvo :prepoved vseh strank,ki forsirajo sebe preko ideoloških tem. Pregled dela pravosodja in policije,po potrebi temeljito čiščenje in postaviti temelje demokratične pravne države.In kot tretje,vsak,ki kandidira na politično funkcijo mora predstaviti svoj osebni program in ne neka povzeta skrpucala strankarskih programov.Posledično temu,uvesti volilni sistem,ki onemogoča polpismenim karieristom,goljufom,ponarejevalcem vstop v politiko.Prijeme kako to realizirati tudi poznam. Niso najbolj nežni,so pa demokratični.

Še verjameš,da je tako preprosto?

Ker ne razmišlja in analizira s svojimi možgani verjame Cerarju in podobnim pajacem. Kako enostavno izgleda ko drugi razmišljajo namesto tebe. Posledica 70 letne zgodovine Slovenije.

LP
Tupamaros

Makroekonomski položaj jim je jasen: skrbi jih presežna državna poraba, predvsem več kot milijardni letni izdatek proračuna za pokrivanje luknje v pokojninski blagajni.

A bejz bejz, jaz sem pa mislil da jih najbolj skrbi to, da so na oblasti komunisti in da je edini pravi kot solza cist slovenski politik v zaporu. Se pravi, trojka bo prisla rezat penzije? c,c,c,....

[usimoncic]
Jaz niti slučajno nisem vseveden profesorček, pač pa sem preudaren pragmatik. V podkrepitev te izjave ti lahko naštejem nekaj razlogov zakaj sam ne kandidiram:
- ne želim se odpovedati najbolj plodnim letom v življenju za izboljšanje življenja raji, ki itak nikoli ni hvaležna, zato raje delam zase in potrpim ob visokih davkih, prispevkih in ostalih neumnostih (katere se deloma da zaobiti ;-)
- četudi se sam nisem nikoli aktivno ukvarjal s politiko, imam dovolj kolegov, ki so se oz. se še aktivno ukvarjajo s politiko, zato mi je dobro jasno kako tam stvari gredo, kdo ima kakšne interese, kdo dela za koga (tu mislim predvsem na zakulisne boje, ki so mnogo močnejši znotraj posamezne politične opcije; boji med "levimi" in "desnimi" sodijo predvsem pred kamere) in navsezadnje kakšne so realne možnosti, da bi jaz s svojimi idejami uspel pomembno vplivati na politiko
- ne želim se odpovedati radostim družinskega življenja v anonimusu
- kot pravi libertalec se ne morem prilagoditi skupinskemu nagonu, poenotenju stališč in navsezadnje zagovarjanju nečesa, kar je v nasprotju z mojimi prepričanji (kar je nujen pogoj za politični uspeh), zato sem raje "zase pameten" individualist
- meni osebno prihod na oblast ne pomeni nič; zame ni niti stvar prestiža, niti nimam želja, da bi si s pomočjo politike napolnil žepe
- če bi se jaz lotil političnega delovanja, bi se ga lotil kot "altruist", in kot tak ne bi imel prav nobenih šans za uspešen boj proti "profesionalcem", katerim je oblast nujen in edini vir preživetja in bogatenja in vanjo investirajo ustrezno velike količine denarja.
Evo, to so razlogi, da jaz nisem v politiki. To so tudi razlogi, da libertalci preprosto nismo dovolj motivirani za prevzem oblasti oz. da nimamo nobenih šans, da bi jo kdaj prevzeli. Ljudstvo je integralni del te "zarote proti libertalcem", zato se mi tudi čisto nič ne smili, ko je potrebno plačati ceno te "zarote proti liberalizmu".

*****

PS: Poleg vsega se motiš tudi v tem, da to "pametovanje po forumih" ne bo rešilo države. Kratkoročno res ne. Kratkoročno ta država itak nima rešitve. Dolgoročno pa je to edini medij, prek katerega je mogoče mentalno pohabljene prebivalce počasi spraviti k pameti. In ko bodo mentalni pohabljenci v manjšini, bo tudi politika delala drugače. Proces do tam bo pa še dooooolg. Če meni ne verjameš, si malo poglej kako se je o raznih pomembnih družbeno-ekonomskih vprašanjih govorilo pred desetimi leti in kako danes. Saj v praksi se resda dela še vedno skoraj enako. A danes vsaj obstaja neka omembe vredna skupina ljudi, ki temu javno nasprotuje.

Bil je čas, ko sem verjel v nekaj podobnega. Danes se mi zdi, da smo libertarci bolj kot ne pometači pri Curlingu. Problem je, da gre tista utež (stone) za 180 stopinj v napačno smer.
www.zimbio.com/pictu...Ben+Hebert

Bonus pri tem je še, da bomo v primeru totalne odpulitve ljudstva (kar je daleč od nemogočega) tepeni od obeh opcij.

Lp,
M

[pcs]

> PS: Poleg vsega se motiš tudi v tem, da to "pametovanje po forumih" ne bo rešilo države. Kratkoročno res ne. Kratkoročno ta država itak nima rešitve. Dolgoročno pa je to edini medij, prek katerega je mogoče mentalno pohabljene prebivalce počasi spraviti k pameti. In ko bodo mentalni pohabljenci v manjšini, bo tudi politika delala drugače. Proces do tam bo pa še dooooolg. Če meni ne verjameš, si malo poglej kako se je o raznih pomembnih družbeno-ekonomskih vprašanjih govorilo pred desetimi leti in kako danes. Saj v praksi se resda dela še vedno skoraj enako. A danes vsaj obstaja neka omembe vredna skupina ljudi, ki temu javno nasprotuje.

Bil je čas, ko sem verjel v nekaj podobnega. Danes se mi zdi, da smo libertarci bolj kot ne pometači pri Curlingu. Problem je, da gre tista utež (stone) za 180 stopinj v napačno smer.
www.zimbio.com/pictu...Ben+Hebert

Bolj posrečene primerjave še nisem slišal.

Bonus pri tem je še, da bomo v primeru totalne odpulitve ljudstva (kar je daleč od nemogočega) tepeni od obeh opcij.

Vem. Zato svetujem naslednje: doma imejte veljavne potne liste, avto, pištolo s pripadajočimi naboji (seveda legalno, v izogib nepotrebnim konfrontacijam z oblastjo - najlažje kot športni strelec ali zbiratelj) in kakšnega jurja v gotovini. Večino prihrankov pa imejte na varnem.

Se bojim, da bomo s Cerarjem na Vladi gledali ponovitev Pahorjevega mandata. Nova izgubljena leta se nam obetajo.

[alek14]
>Če bomo pri privatizaciji še enkrat požrli besedo, bomo v očeh tujcev izgubili še tistega malo zaupanja.

Brezupno. Cerar je rekel prvatizirali ne bomo. In narod (ankete) je rekel ti si naš!
S Cerarjem ni nič narobe. Naredil je stranko, ki načrtuje izpolniti voljo socialističnega lenega ljudstva.

Lema: Slovenci ste odvisniki. Socilizem je droga od katere ste odvisni. Droge pa se lahko odvadite, če vas kdo pošlje na detox.

Dokaz:
Doma sem rdečim staršem ure in ure razlagal problem socializma. Globoko so se strinjali z mano. Celo to, da kommiji ogrožajo pokojnine so razumeli. Ko sem jih vprašal koga bodo sedaj volili...? "Židana" je bil odgovor.

Ja, boljse ilustracije kot ta skoraj ni :(

"Ugledni pravnik Cerar pravi, da se bo za ustavitev privatizacijskega postopka odločil po tem, ko bodo »videli, v kateri fazi je postopek."

Morda pa bo upošteval tudi mnenje bodočega Židanovega modreca Kučana, če slednjega srce ne bo preveč matralo. Pa saj ne bo edini komunistični modrec...

Poglej sliko/fotomonatažo Cerar=Virant v tem članku. Članek Državljanska lista Mira Cerarja je zanimivo tudi prebrati.

www.siol.net/priloge...rarja.aspx

[denac]
> [lencep]
> www.siol.net/novice/...esec_.aspx



Luka Mesec iz Združene levice: Ne nagovarjamo volivcev, ampak soborce v boju proti vladajočim razredom.

Bojni besednjak in dikcija, ki nagovarjata na nove hude jame.
Narod je takega besednjaka vajen in alarmni zvonci mu ne zabrnijo!

Ce bodo razne vstajniske alternative za demokraticni socializem dobile resno politicno moc, nam bo se zal za taksnimi kalibri kot sta Jankovic in Bratuskova...

[pcs]

Bonus pri tem je še, da bomo v primeru totalne odpulitve ljudstva (kar je daleč od nemogočega) tepeni od obeh opcij.

Lp,
M

Torej moram tstihove najnovejše zapise brati v luči hedganja, da bo potencialno "tepen" zgolj od ene opcije? :)

No, to je tisto, kar je središčnica vsega - zradikalizirati narod do točke brez vrnitve (Možina bi rekel zdinamizirati), pri kateri te silijo, da se opredeliš za ene ali druge, vmesna je zgolj emigracija.

Ena lepa pesmica za Cerarja...
www.youtube.com/watc...feature=kp

[denac]
> [lencep]
> www.siol.net/novice/...esec_.aspx



Luka Mesec iz Združene levice: Ne nagovarjamo volivcev, ampak soborce v boju proti vladajočim razredom.

Bojni besednjak in dikcija, ki nagovarjata na nove hude jame.
Narod je takega besednjaka vajen in alarmni zvonci mu ne zabrnijo!

Edini resnični vladajoči razred v Sloveniji, je razred nedotakljivih udbokomunističnih izrodkov. Ljudi je treba le 'obrniti', da tega ne bi ugotovili, medtem pa jim slikati pravljice...

[0602Krajn]
> [fabiani]
> Kakšno obljubo nagrade je sprejel?
>
> Cerar je čisti blef. Aberveznik v ključnih znanjih za izhod iz krize.
> Zelo moti njegov polovični nasmeh in pokeraška otrdelost obraznih mišic.
> kaže na preračunljivega, hladnega človeka.
> Še najbolj moti, da uporablja trdilni prihodnjik namesto pogojnika.

www.portalplus.si/17...like%22%7D

Nisem čisto siguren ali je 'Saibaba' iz naslova tisto kar stoji poleg mladega Kučana?

[inflacija123]
Miro Cerar bo dobil svoj glas, ker razmišlja s svojo glavo. Janša je najprej pihal balončke, kot je narekovala tujina, potem se je šel noro varčevanje, kot je narekovala tujina, Pahor glave ni imel....zdaj rabimo nekoga, ki ve, da moraš biti samostojen in funkcionirati, ne se pa držati staršev za rokce.

Hahahhahahah ... ok, res? Ti vidiš Cerarja na tak način? Ljudje me ne nehajo presenečat.

[jaka535]
Če prodamo vse, še vedno ne rešimo temeljnega problema neracionalne države in skorumpiranih voditeljev... Naša situacija je ista kot od enega junkija, ki prodaja vso svojo imetje za še en šus, samo ko bo konec tega ne bo imel ničesar in še vedno bo zasvojen!

Z vsakim podjetjem, ki se proda, se manjša vpliv države in s tem možnost uradnikov, da družbi mečejo polena pod noge. S prodajo ponavadi izgine politično kadriranje, svetovalne pogodbe z zunanjimi sodelavci, sumljive transakcije v škodo kolhoza, ki se neprestano ponavljajo, do propada,in podobno.

Ko privatizacija doseže določeno kritično mejo in v družbi zasebna podjetja po ekonomski moči prevagajo nad državnimi, se začne tudi pogled ljudi na kariere, na zaposlitev, izobrazbo in podobno spreminjati.

Zakaj? Ker ljudje najdejo nove priložnosti. Ko bodo imeli mladi možnost dobro plačanih služb v zasebnem sektorju in slabše plačanih služb v JS ( v vseh zdravih pretežno zasebnih uspešnih gospodarstvih je JS plčaan kakih 30% manj kot zasebni), se ne bo več zgodilo, kot pri nas v preteklosti, ko si je po anketi kakih 70% študentov želelo državne službe.

Ko bo prevladalo zasebno gospodarsvo, se bodo začeli tržni načini poslovanja in izpodrinili podmizne, dogovorne, ki suspendirajo rezultate trga in politično močnemu gospodarstvu neprestano dodeljujejo nezaslužene ugodnosti. Kaj je državna pomoč? Nekemu kolhozu, ki se ni oziral na tržne silnice in je postal neuspešen ter zrel za propad z denarjem tistih, ki se na trgu dobro znajdejo, podaljšajo življenje. S tem ne samo, da dobrim pripnejo še breme slabih, dobre počasi odvrnejo od tega, da bi sploh kaj delali, rezultat pa je vsesplošen upad BDP kot ga beležimo pri nas.

Pa da ne bi preveč ugibali in teoretizirali, kako taka družba deluje, delovali bomo podobno, kot članice OECD, ki so same zdrave, zaželjene države z dobrimi dohodki prebivalstva in relativno vitalnim gospodarstvom.

Da ne ugibamo, katere to so: Švedska, Finska, Danska, Irska, Švica, Luxemburg, Belgija, Nizozemska, Velika Britanija, Nova Zelandija, Avstralija, Kanada, ZDA, Avstrija, Švica, Nemčija,Hongkong, Singapur.

[tomven]
Tale smet pa res ni več za nikamor drugam, kot samo v Polje!

www.slovenskenovice....eco-zvezdo

Baburi je rdeča zvezda dala življenje komunajzarskega jet seta- kulturna sekcija, zato je lepo, da je hvaležna svojim botrom.

Njene silne pesnikalije so bile drugače malo prevajane v tuje jezike, če sploh kaj. Ni primerjave med njo in Šalamunom, torej naj bo kar hvaležna.

[denac]
> [lencep]
> www.siol.net/novice/...esec_.aspx



Luka Mesec iz Združene levice: Ne nagovarjamo volivcev, ampak soborce v boju proti vladajočim razredom.

Bojni besednjak in dikcija, ki nagovarjata na nove hude jame.
Narod je takega besednjaka vajen in alarmni zvonci mu ne zabrnijo!

Shizofreni zblojenec bi se seveda boril proti Kapitalu tam nekje zunaj, vladajočemu razredu tukaj se lepo uklanja in je z njim v spregi.

Prebral in si lahko zaenkrat še brez kazni mislim ta svoje!
hec je, da ju pred 2008 ni niti "abonirani spoštovani profesor pravniški komentator na tevujčku" vedno ločil glede na smetje, ki sta ga trosila po medijih.

Zgovorna je tudi fotka "bodočega vladarskega para".
povzemam lastni komentar:
"Resnična je boljša, večja karikatura!
www.portalplus.si/175/cerar
Poglejte njuno držo, roke,...sam fejk,
skupaj se tiščita samo zaradi interesov.
Na facah se jima vidi kolk so ju prepričali v zmago."
nobene naklonjenosti, pozitivnih čustev, pesti!!, da nas bosta bunkala ali kaj?
Če pogledaš njegovo ženo, se sprašuješ, kakšna načela in vrednote je imel pri izbiri?
Vsak novojorški rabi bi jima takojci odsvetoval skupno življenje. Torej! Gre v politiko in bo zdravil zakonski manko s celim narodom in državo. tako kot murgeljski kapo.
Ja in Kizo ima odličen komentar!

[macon]
> [tomven]
> Tale smet pa res ni več za nikamor drugam, kot samo v Polje!
> www.slovenskenovice....eco-zvezdo
Baburi je rdeča zvezda dala življenje komunajzarskega jet seta- kulturna sekcija, zato je lepo, da je hvaležna svojim botrom.

Njene silne pesnikalije so bile drugače malo prevajane v tuje jezike, če sploh kaj. Ni primerjave med njo in Šalamunom, torej naj bo kar hvaležna.

Ni primerjave s Šalamunom! V vsej njeni poeziji, celo v pisanju za otroke je prikrita agresija.

Kriminal je, da je v Domu starejših Trnovo polovico zaslužnih zastojnkarjev tipa Stanovnik&Makarovič banda z luksuznim udobjem, zdravniki in kar še zmore firma Alenke Žnidaršič Kranjc.

[tomven]
Tale smet pa res ni več za nikamor drugam, kot samo v Polje!

www.slovenskenovice....eco-zvezdo

Odkar ni več libida se naceja s Heinekenom.To sporoča vsem,ki so čakali v vrsti.

Če bomo pri privatizaciji še enkrat požrli besedo, bomo v očeh tujcev izgubili še tistega malo zaupanja.

Čigavo besedo ? Moje ne ! Me kot večino ostalih o tem, med tem in pred tem, kot večino ostalih državljanov, ni nihče nič vprašal !

[alek14]
Dokaz:
Doma sem rdečim staršem ure in ure razlagal problem socializma. Globoko so se strinjali z mano. Celo to, da kommiji ogrožajo pokojnine so razumeli. Ko sem jih vprašal koga bodo sedaj volili...? "Židana" je bil odgovor.

Veš kaj je še mnogo huje, če bi bili ti starši neki generični desni volilci in bi jih vprašal kaj si mislijo glede:

- obdavčitve bogatih
- znižanja ali ukinitve minimalne plače
- prodaje merkatorja in telekoma
- znižanja penzij
- privatizacije šolstva in zdravstva

bi bili odgovori takorekoč identični odgovorom "levih" staršev.

Lp,
M

Hahaha, kakšne rokce staršev!
Zmaj za njim ga preganja

www.portalplus.si/175/cerar
sam fejk, skupaj se tiščita samo zaradi interesov.
Na facah se jima vidi kolk so ju prepričali v zmago.

in murgljo mu bo nudil vsopodporo&pomoč, ker ga spominja na lastno polomijo in ve da taki postanejo v politiki najbolj gajstni. Pripravljeni so narediti vse, samo da jim ni treba domov -:)

potem se čudiš, da je SDS alternativa vsem tem kekcem,.....MiČ styling press

Lucu pa je v Nedeljcu šel zelo daleč:

Stane Kavčič je moral kot prezgodnji oznanjevalec demokracije in samostojnosti Slovenije kot daleč najbolj priljubljen slovenski politik vseh časov odstopiti zaradi ekstremno v komunizem zagledanih političnih nasprotnikov. Trenutno daleč najbolj priljubljen v politiki Miro Cerar mlajši je v podobnem položaju, kot je bil Stane Kavčič, saj tudi njemu skušajo nastaviti past zagledani v kolaboracijo domobrancev na krilih politične emigracije iz Argentine, ki jim je prvi dal politično legitimnost evropski poslanec Lojze Peterle.