Pa saj ne rabimo zunanjih sovražnikov, smo si sami zadostni. Očitno imajo izdajstvo lastnega naroda  nekateri  v krvi !

25. junij brez jajc!

naj objavijo tel. številko m. podobnika, pa ga bo verjetno folk masovno poslal v.p.m. !

Bravo policija, tokrat je ravnala pravilno in se ni pustila zavesti v neverjetni resničnosti šov brata Podpoštenjaka.

Sedaj samo še manjka obtožnica in kazen za te zdraharje in nabiralce političnih točk. Kazen bi morala biti vzgojna in družbeno politično koristna - Podobnika poslati na Hrvaško mejno kontrolo pometati in čistiti.

No, tu je nekaj močno narobe. Slovenska sodišča sodijo, nakar nimajo organi državne represije moč odločitev sodišča izvrševat. Kaj če bi se to zgodilo še z mojim posestvom. Dobra tržna niša. Vsi lopovi bi mi plačevali velike zneske, da bi se lahko skrili. MA JE TO SLOVENSKA ZEMLJE ALI NE? Če je, naj gre policijia v akcijo, če ne, naj sodišča ne sodijo.

No, tu je nekaj močno narobe. Slovenska sodišča sodijo, nakar nimajo organi državne represije moč odločitev sodišča izvrševat. Kaj če bi se to zgodilo še z mojim posestvom. Dobra tržna niša. Vsi lopovi bi mi plačevali velike zneske, da bi se lahko skrili. MA JE TO SLOVENSKA ZEMLJE ALI NE? Če je, naj gre policijia v akcijo, če ne, naj sodišča ne sodijo.

dani14 je napisal(a):
Bravo policija, tokrat je ravnala pravilno in se ni pustila zavesti v neverjetni resničnosti šov brata Podpoštenjaka. Sedaj samo še manjka obtožnica in kazen za te zdraharje in nabiralce političnih točk. Kazen bi morala biti vzgojna in družbeno politično koristna - Podobnika poslati na Hrvaško mejno kontrolo pometati in čistiti.

 
Tukaj je treba naliti še veliko čistega in ne motnega vina, kot ga točita brata Podobnik. Slovenski posecesijski politiki je namreč že zdavnaj uspelo nacionalnemu sentimentu podtakniti paradigmo, ki je ni, in to je, načelo pravičnosti.  Načelo pravičnosti seveda je temeljni sestavni del prava, vendar pa je vedno vnaprej vgrajeno v vsak obstoječi pravni red in nikoli ne obstoji kot možnost izven ali poleg njega. Ali če to povemo drugače, po mednarodnem morskem pravu, tako kot je, Slovenija PRAVNO GLEDANO NIMA IZHODA NA MORJE IN GA NA MEDNARODNO PRAVEN NAČIN NA NOBENI MEDNARODNI INSTANCI NE MORE DOBITI.
 
Od tod famozno načelo pravičnosti s katerim slovenska politika ves čas opleta. Tega načela, na način kot se izraža, seveda izven pravnega reda nikjer na svetu ni in ga po zaslugi blesave levičarske politike poznamo samo v Sloveniji. JJ je to sranje načela pravičnosti samo podedoval in se gotovo v polni meri zaveda njegove brezvrednosti. Zato se sedaj od njega distancira.

V bistvu pa je načelo pravičnosti samo boljševistična maska za Kardeljeve idiotske napake na Pariški mirovni konferenci, katerega je slovenski zunanji politiki levica tako spretno podtaknila, da se z njim ukvarja celo desnica. Vprašanje meje s Hrvaško, ki po razpadu Avstoogrske in ničnosti Rapllske pogodbe, nikoli ni bila določena, bi bilo namreč treba rešiti na Pariški mirovni konferenci. To je bila Kradeljeva velikanska napaka in verjetno cena njegove prisotnosti na tej konferenci. Kot vidimo, komunjazerska banda Sloveniji ni zaopravila samo Trsta, Gorice in Celovca, ampak tudi del Slovenskega Primorja, ki je danes del Hrvaške.

V bistvu je načelo prvaičnosti enaka zločinska sintagma levice kot je narodnoosvobodilni boj . Bistvo narodnoosvobodilnega boja je namreč bilo sestavljeno zgolj iz idiotizema in organiziranega kriminala. Zato je bilo Domobranstvo zgolj odgovor na ti dve dejstvi. Domobranstvo je bil boj za ohranitev lastnine na globlani ravni , partizanstvo je bil boj za ukinitve lastnine na globalni ravni. Kot vidimo, nacionalnega elementa, kot ga slovenska levica tako rada na vsakem koraku v zvezi s tem ponuja, sploh ni bilo. Bil je samo boj za lastnino. Lastniki Domobranci so svojo lastnino branili pred komunajzerskimi banditi, ki so se je hoteli polastiti. To je bistvo tako imenovanega narodnoosvobodilnega boja . To ni bil boj za narod, ampak boj zpoer narodovo lastnino. 

Vidimo, da so predkučanovske komunjazerske bande delale isto, kot dela kučanovska komunjazerska banda. Kradle so lastnino, zraven pa še koga ubile.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):


Tukaj je treba naliti še veliko čistega in ne motnega vina, kot ga točita brata Podobnik. Slovenski posecesijski politiki je namreč že zdavnaj uspelo nacionalnemu sentimentu podtakniti paradigmo, ki je ni, in to je, načelo pravičnosti. Načelo pravičnosti seveda je temeljni sestavni del prava, vendar pa je vedno vnaprej vgrajeno v vsak obstoječi pravni red in nikoli ne obstoji kot možnost izven ali poleg njega. Ali če to povemo drugače, po mednarodnem morskem pravu, tako kot je, Slovenija PRAVNO GLEDANO NIMA IZHODA NA MORJE IN GA NA MEDNARODNO PRAVEN NAČIN NA NOBENI MEDNARODNI INSTANCI NE MORE DOBITI.

Od tod famozno načelo pravičnosti s katerim slovenska politika ves čas opleta. Tega načela, na način kot se izraža, seveda izven pravnega reda nikjer na svetu ni in ga po zaslugi blesave levičarske politike poznamo samo v Sloveniji. JJ je to sranje načela pravičnosti samo podedoval in se gotovo v polni meri zaveda njegove brezvrednosti. Zato se sedaj od njega distancira.

V bistvu pa je načelo pravičnosti samo boljševistična maska za Kardeljeve idiotske napake na Pariški mirovni konferenci, katerega je slovenski zunanji politiki levica tako spretno podtaknila, da se z njim ukvarja celo desnica. Vprašanje meje s Hrvaško, ki po razpadu Avstoogrske in ničnosti Rapllske pogodbe, nikoli ni bila določena, bi bilo namreč treba rešiti na Pariški mirovni konferenci. To je bila Kradeljeva velikanska napaka in verjetno cena njegove prisotnosti na tej konferenci. Kot vidimo, komunjazerska banda Sloveniji ni zaopravila samo Trsta, Gorice in Celovca, ampak tudi del Slovenskega Primorja, ki je danes del Hrvaške.

V bistvu je načelo prvaičnosti enaka zločinska sintagma levice kot je narodnoosvobodilni boj . Bistvo narodnoosvobodilnega boja je namreč bilo sestavljeno zgolj iz idiotizema in organiziranega kriminala. Zato je bilo Domobranstvo zgolj odgovor na ti dve dejstvi. Domobranstvo je bil boj za ohranitev lastnine na globlani ravni , partizanstvo je bil boj za ukinitve lastnine na globalni ravni. Kot vidimo, nacionalnega elementa, kot ga slovenska levica tako rada na vsakem koraku v zvezi s tem ponuja, sploh ni bilo. Bil je samo boj za lastnino. Lastniki Domobranci so svojo lastnino branili pred komunajzerskimi banditi, ki so se je hoteli polastiti. To je bistvo tako imenovanega narodnoosvobodilnega boja . To ni bil boj za narod, ampak boj zpoer narodovo lastnino.

Vidimo, da so predkučanovske komunjazerske bande delale isto, kot dela kučanovska komunjazerska banda. Kradle so lastnino, zraven pa še koga ubile.

Enfrice.

shaman je napisal(a):


Moj globok poklon, maestro enfrice.

Malo jih je, ki so ob vseh slepilih in demagoškem, ter na mestih docela iracionalnem whisfull thinkingu vesoljne slovenske politične in "strokovne" inteligence kot tudi plebsa, sposobni videti bistvo politike, ki so jo od nekdaj izvajali in jo še zagovarjajo in izvajajo komunajzer pizdeki, ter večina naše partitokratske kamarilje, katere najbolj bizaren del so razni roftarji.
 
Tudi to se strinjam, da je v sedanji vladi nekaj ljudi, ki razmišljajo veliko bolj zdravo. Izognil se bom bolj podrobnim komentarjem in trditvam, ker področja ne poznam zadostno, ma v delu ko si govoril, da je težko vzposatviti pravilno politiko in prizadevanja za nacionalne interese, če podeduješ toliko sranja od komunajzarjev, ki se kot praviš, vleče že od pariške konference.

Janševa vlada je torej v nerodni poziciji, zelo podobni poziciji tipa, ki se je ravnokar zavedel, da so ga slabi navigatorji oz. politični predhodniki zapeljali v slepi rokav reke, ter, da mora najprej, skozi zahtevno močvirje, najti pot nazaj v glavni tok ter šele tam sprejeti odločitev, ali je za rešitev iz amazonske džungle, bolje nizvodno ali bo treba kar proti toku.

LP shaman

 
Ja, v bistvu je to, to in JJ bi bil brez Urške verejtno zelo ubogi v tem komunajzerskem močvirju, kajti vsak dan iti v službo z zavestjo, da boš skoraj cel dan brodil po nekem tujem močvirju in nikoli ne boš povsem točno vedel, v kateri senci te kaj čaka, verjetno ni lepo.
 
Zato je toliko bolj pomembno, da JJ na jesenskih volitvah zmaga, kajti s ponovljenim mandatom JJ se ponuja možnost, da na koncu komunajzerskega močvirja v Sloveniji enkrat končno zagledamo luč svetlobe in zdrav, nemočvirski duh.

Enfrice. 

TAKO SE PIŠE, BRAVO, NE PA  MEGLA, LAGANJE........................................... ................

enfrice je napisal(a):

 
Tukaj je treba naliti še veliko čistega in ne motnega vina, kot ga točita brata Podobnik. Slovenski posecesijski politiki je namreč že zdavnaj uspelo nacionalnemu sentimentu podtakniti paradigmo, ki je ni, in to je, načelo pravičnosti.  Načelo pravičnosti seveda je temeljni sestavni del prava, vendar pa je vedno vnaprej vgrajeno v vsak obstoječi pravni red in nikoli ne obstoji kot možnost izven ali poleg njega. Ali če to povemo drugače, po mednarodnem morskem pravu, tako kot je, Slovenija PRAVNO GLEDANO NIMA IZHODA NA MORJE IN GA NA MEDNARODNO PRAVEN NAČIN NA NOBENI MEDNARODNI INSTANCI NE MORE DOBITI.
 
Od tod famozno načelo pravičnosti s katerim slovenska politika ves čas opleta. Tega načela, na način kot se izraža, seveda izven pravnega reda nikjer na svetu ni in ga po zaslugi blesave levičarske politike poznamo samo v Sloveniji. JJ je to sranje načela pravičnosti samo podedoval in se gotovo v polni meri zaveda njegove brezvrednosti. Zato se sedaj od njega distancira.

V bistvu pa je načelo pravičnosti samo boljševistična maska za Kardeljeve idiotske napake na Pariški mirovni konferenci, katerega je slovenski zunanji politiki levica tako spretno podtaknila, da se z njim ukvarja celo desnica. Vprašanje meje s Hrvaško, ki po razpadu Avstoogrske in ničnosti Rapllske pogodbe, nikoli ni bila določena, bi bilo namreč treba rešiti na Pariški mirovni konferenci. To je bila Kradeljeva velikanska napaka in verjetno cena njegove prisotnosti na tej konferenci. Kot vidimo, komunjazerska banda Sloveniji ni zaopravila samo Trsta, Gorice in Celovca, ampak tudi del Slovenskega Primorja, ki je danes del Hrvaške.

V bistvu je načelo prvaičnosti enaka zločinska sintagma levice kot je narodnoosvobodilni boj . Bistvo narodnoosvobodilnega boja je namreč bilo sestavljeno zgolj iz idiotizema in organiziranega kriminala. Zato je bilo Domobranstvo zgolj odgovor na ti dve dejstvi. Domobranstvo je bil boj za ohranitev lastnine na globlani ravni , partizanstvo je bil boj za ukinitve lastnine na globalni ravni. Kot vidimo, nacionalnega elementa, kot ga slovenska levica tako rada na vsakem koraku v zvezi s tem ponuja, sploh ni bilo. Bil je samo boj za lastnino. Lastniki Domobranci so svojo lastnino branili pred komunajzerskimi banditi, ki so se je hoteli polastiti. To je bistvo tako imenovanega narodnoosvobodilnega boja . To ni bil boj za narod, ampak boj zpoer narodovo lastnino. 

Vidimo, da so predkučanovske komunjazerske bande delale isto, kot dela kučanovska komunjazerska banda. Kradle so lastnino, zraven pa še koga ubile.

Enfrice.

  Načelo pravičnosti, oz. dobesedno "posebne okoliščine", ki lahko utemeljijo drugačno razmejitev teritorialnega morja kot pa po sredinski črti, je vsebovano v 15. členu Konvencije o pomorskem mednarodnem pravu: torej je vgrajeno v mednarodni pravni red. To seveda ne pomeni, da bi ga Mednarodno sodišče v Haagu uporabilo v primeru Piranskega zaliva; tega ne moremo vedeti. Na načelni ravni pa obstaja. Ampak to te verjetno ne zanima.

P. S: poleg tega je zanimiva tvoja "zgodovinska teorija" o motivaciji partizanov- torej so tudi Primorci, ki so se dejansko borili takorekoč za narodni obstoj, imeli v mislih samo krajo lastnine?

enfrice je napisal(a):

 
.. tako kot je, Slovenija PRAVNO GLEDANO NIMA IZHODA NA MORJE IN GA NA MEDNARODNO PRAVEN NAČIN NA NOBENI MEDNARODNI INSTANCI NE MORE DOBITI.  
 

Enfrice.

 
Zakaj oz. po kakšni logiko ?

Ko človek tule prebira poste enfriceja, doba in podobnih modrijanov dobi občutek da bi bilo najbolje, če bi Slovenijo kar ukinili in urejanje naših zadev prepustili komu drugemu, bolj pravičnemu in pametnemu itd.

Podobnik je tokrat zadevo izvedel dokaj v redu, brez teatra, valjanja in kopanja. Po njegovi zaslugi se je čisto jasno pokazalo, da ima vlada iz nekih neznanih razlogov namen popustiti Hrvatom. Janša in Rupel bosta prej ali slej morala pojasniti kako malenkost ali pa dve okoli tega.

dob je napisal(a):

Si imel morda v mislih evropsko sodišče ali kakšno drugo inštitucijo za reševanje meddržavnih sporov? Dobra ideja!

Glupa ideja.

Predsednih mednarodnega sodišča, ki ga predlagajo Hrvati, je Hrvat. Tam bi 100% popušili.

Ejga Enfrice, kako pa gre to v kontekst celovitosti bivše cone A in B in STO?? Kaj pravijo mednarodne pogodbe o tem - Slovenija bi morala biti do Novigrada a jebi ga, kar je manj je slab kompromis v našo škodo - to je stanje 25. 6. 1991... Po mednarodnem pravu...

Sodišče je izdalo odredbo o odstranitvi korit.
Policija se s tem ne strinja.
Hrvatje se s tem ne strinjajo.
Torej je 2:1 v korist korit.
Demokratično ;-)

enfrice je napisal(a):


Tukaj je treba naliti še veliko čistega in ne motnega vina, kot ga točita brata Podobnik. Slovenski posecesijski politiki je namreč že zdavnaj uspelo nacionalnemu sentimentu podtakniti paradigmo, ki je ni, in to je, načelo pravičnosti. Načelo pravičnosti seveda je temeljni sestavni del prava, vendar pa je vedno vnaprej vgrajeno v vsak obstoječi pravni red in nikoli ne obstoji kot možnost izven ali poleg njega. Ali če to povemo drugače, po mednarodnem morskem pravu, tako kot je, Slovenija PRAVNO GLEDANO NIMA IZHODA NA MORJE IN GA NA MEDNARODNO PRAVEN NAČIN NA NOBENI MEDNARODNI INSTANCI NE MORE DOBITI.

Od tod famozno načelo pravičnosti s katerim slovenska politika ves čas opleta. Tega načela, na način kot se izraža, seveda izven pravnega reda nikjer na svetu ni in ga po zaslugi blesave levičarske politike poznamo samo v Sloveniji. JJ je to sranje načela pravičnosti samo podedoval in se gotovo v polni meri zaveda njegove brezvrednosti. Zato se sedaj od njega distancira.

V bistvu pa je načelo pravičnosti samo boljševistična maska za Kardeljeve idiotske napake na Pariški mirovni konferenci, katerega je slovenski zunanji politiki levica tako spretno podtaknila, da se z njim ukvarja celo desnica. Vprašanje meje s Hrvaško, ki po razpadu Avstoogrske in ničnosti Rapllske pogodbe, nikoli ni bila določena, bi bilo namreč treba rešiti na Pariški mirovni konferenci. To je bila Kradeljeva velikanska napaka in verjetno cena njegove prisotnosti na tej konferenci. Kot vidimo, komunjazerska banda Sloveniji ni zaopravila samo Trsta, Gorice in Celovca, ampak tudi del Slovenskega Primorja, ki je danes del Hrvaške.

V bistvu je načelo prvaičnosti enaka zločinska sintagma levice kot je narodnoosvobodilni boj . Bistvo narodnoosvobodilnega boja je namreč bilo sestavljeno zgolj iz idiotizema in organiziranega kriminala. Zato je bilo Domobranstvo zgolj odgovor na ti dve dejstvi. Domobranstvo je bil boj za ohranitev lastnine na globlani ravni , partizanstvo je bil boj za ukinitve lastnine na globalni ravni. Kot vidimo, nacionalnega elementa, kot ga slovenska levica tako rada na vsakem koraku v zvezi s tem ponuja, sploh ni bilo. Bil je samo boj za lastnino. Lastniki Domobranci so svojo lastnino branili pred komunajzerskimi banditi, ki so se je hoteli polastiti. To je bistvo tako imenovanega narodnoosvobodilnega boja . To ni bil boj za narod, ampak boj zpoer narodovo lastnino.

Vidimo, da so predkučanovske komunjazerske bande delale isto, kot dela kučanovska komunjazerska banda. Kradle so lastnino, zraven pa še koga ubile.

Enfrice.

vuksan je napisal(a):

  Načelo pravičnosti, oz. dobesedno "posebne okoliščine", ki lahko utemeljijo drugačno razmejitev teritorialnega morja kot pa po sredinski črti, je vsebovano v 15. členu Konvencije o pomorskem mednarodnem pravu: torej je vgrajeno v mednarodni pravni red. To seveda ne pomeni, da bi ga Mednarodno sodišče v Haagu uporabilo v primeru Piranskega zaliva; tega ne moremo vedeti. Na načelni ravni pa obstaja. Ampak to te verjetno ne zanima.

P. S: poleg tega je zanimiva tvoja "zgodovinska teorija" o motivaciji partizanov- torej so tudi Primorci, ki so se dejansko borili takorekoč za narodni obstoj, imeli v mislih samo krajo lastnine?

Nasprotno, Enfriceja zanima vse in je tudi do vsega enako kritičen in dovzeten. V zvezi s tem, na kar se obešaš, to je, uporaba posebnih okoliščin je treba povedati, da na tak način v praksi ni bila arbitrirana še nobena meja na svetu, sploh pa ne more biti tako arbitrirana morska meja med Slovenijo in Hrvaško. Zakaj ne? Zato, ker Sloveniji manjka ustrezeno nesporno njeno in obstoječe ozemlje v morju pred slovensko (hrvaško) obalo, na katerega bi nesredinsko linjo fokusirali in fiksirali. Zelo simple. Zato konsumantno pravno obstoji samo sredinska varianta, ki pa je za Slovenijo nesprejemljiva. Vse ostalo je samo mešanje dreka. Spor je skratka nerešljiv, dokler Jadran ne bo v celoti Evropsko morje in bo slovenski izhod nanj brezpredmeten. Zemeljske stvari (na Primorskem) pa so vse zgolj kapitalsko uredljive, česar Kučanova banda tudi nikoli ni razumela.V zvezi s Primorci je pa takole, da so moji predniki precej naredili za Primorsko stvar, tako pred, med in po WWII, brez dvoma pa nikoli niso pričakovali, da bodo Mussolinijevmu fašizmu sledili predkučanovski in na koncu kučanovski fašizem. Tega, ne leta 1921 in ne leta 1941, niso imeli v mislih.

Vendar, ko pogledamo natančno, vidimo, da je tudi na Primorskem potrebno nalivanje čistega vina. Primorcev je bilo že leta 1950 več kot jih je bilo leta 1920. Mussolinijev fašizem jih torej nikakor ni bil iztrebil, ostali so tam, kjer so bili in taki kot so bili. Če bi bili drugačni, morda ne bi ostali. Vendar niso bili drugači. Bili so taki, kot so. In taki so še danes. Žal je na Primorskem na realnost zgodovinskih dogodkov v veliki meri legla fatamorgana predkučanizmov in kučanizma. Zato je recimo v Novi Gorici še vedno zakrita tako realnost zgodovine kot tudi realnost sedanjosti. Špeh lenobe in neumnosti je še vedno predebel. Povsem drugače je v nekaterih drugih krajih na Primorskem, kjer se ljudje v polni meri zavedajo identičnosti Mussolinijevega in Kučanovega režima.Dejstvo je, da Primorci v partizane niso odhajali zaradi Marxa, v čigar imenu so Skojevci po letu 1941 po Ljubljani ubijali podjetnike in trgovce, amapk zato, ker so jim bili Italijani sistematično uničevali tako lastnino kot tudi kulturo. Slovenska lastnina se je v Mussolinijevi Italiji lahko pojavljala samo inkognito ali pa je ni bilo več.
 
Vidiš, spet smo pri isti stvari, to je pri lastnini. Seveda, Kučanovski bebo, ki misli, da je lastnina nekaj, kar je od države dano, tega ne more štekati.

Enfrice. 

enfrice je napisal(a):

Ja, v bistvu je to, to in JJ bi bil brez Urške verejtno zelo ubogi v tem komunajzerskem močvirju, kajti vsak dan iti v službo z zavestjo, da boš skoraj cel dan brodil po nekem tujem močvirju in nikoli ne boš povsem točno vedel, v kateri senci te kaj čaka, verjetno ni lepo.

Zato je toliko bolj pomembno, da JJ na jesenskih volitvah zmaga, kajti s ponovljenim mandatom JJ se ponuja možnost, da na koncu komunajzerskega močvirja v Sloveniji enkrat končno zagledamo luč svetlobe in zdrav, nemočvirski duh.

Enfrice.

Enfrice pozabljaš na dejstvo, da so te parcele v slovenskem katrastru, čeprav se nahajajo na levem bregu Dragonje.

JJ pa zaradi nerešenih mejnih vprašanj zagotovo ne bo dobil dodatnih glasov, zato se mu zagotovo sladko žvižga za vse skupaj.

mataj je napisal(a):
Ko človek tule prebira poste enfriceja, doba in podobnih modrijanov dobi občutek da bi bilo najbolje, če bi Slovenijo kar ukinili in urejanje naših zadev prepustili komu drugemu, bolj pravičnemu in pametnemu itd.

Podobnik je tokrat zadevo izvedel dokaj v redu, brez teatra, valjanja in kopanja. Po njegovi zaslugi se je čisto jasno pokazalo, da ima vlada iz nekih neznanih razlogov namen popustiti Hrvatom. Janša in Rupel bosta prej ali slej morala pojasniti kako malenkost ali pa dve okoli tega.

Se pravi, pravi levakarski mirovniki torej rešujete problematiko meje z nejasnimi protesti in izrečenimi željami po posredovanju policije in vojske???

Torej se edini pravi mirovniki zavzemate, da nadzor nad južno mejo prevzamejo specialne enote policije in morda vojska, kot je še par mirovnikov in razumnikov po najvišjih levičarskih dognanjih včeraj zahtevalo. Aja, pa še zaprimo mejo!

Smo samo še korek stran, da se ponovi Hitler, kar so mokre sanje vsakega pravega levakarja.

0902ISXdX je napisal(a):


Enfrice pozabljaš na dejstvo, da so te parcele v slovenskem katrastru, čeprav se nahajajo na levem bregu Dragonje.

JJ pa zaradi nerešenih mejnih vprašanj zagotovo ne bo dobil dodatnih glasov, zato se mu zagotovo sladko žvižga za vse skupaj.

Nič ne pozabljam. Zadevo je zasral Kardelj na Pariški Mirovni konferenci. Sprva je bil za predstavnika YU v Parizu določen Bakarić, vednar so Hrvati, katerim je bilo seveda jasno, da se jim je iz neba že usralo vse živo, podtaknili bebavega Kardelja, češ naj se Slovenci borijo za svoje morje nasproti Italijanom, da ne bodo Hrvatom mogli očitati izgube Savudrije in dela Istre. Bebavega Kardelja še doma nihče ni razumel, kaj pravi, kako bi ga lahko razumeli v Parizu in ni čudno, da je Hrvaška vse dobila, Slovenija pa vse izgubila. In sedaj bi Kučanova banda to komunajzersko zgodbo rada prikrila. Misliš, da bi recimo Srbi tako zlahka požrli, da ti neka predkučanovska banda zapravi 1/3 ozemlja, kot so to naredili partizanski kolovodje. Za koj kurac pa so se slovenski partizani potem borili? Zato, da zaradi komunajzerskih banditov v vodstvu partizanskega gibanja izgubijo 1/3 nacionalnega ozemlja?

Tajvan je tudi v kitajskem katastru, pa zaradi tega še ni postal Kitajska. Bo pa Tajvan postal 'Kitajska', ko bo Kitajska postala 'Tajvan'. In isto se bo zgodilo s savudrijskim polotokom. Kolonizirali ga bodo proameriško usmerjeni Slovenci in Hrvati. Kučanovska banda pri tem nima šans.

Enfrice. 

sjeraj je napisal(a):
Ejga Enfrice, kako pa gre to v kontekst celovitosti bivše cone A in B in STO?? Kaj pravijo mednarodne pogodbe o tem - Slovenija bi morala biti do Novigrada a jebi ga, kar je manj je slab kompromis v našo škodo - to je stanje 25. 6. 1991... Po mednarodnem pravu...

... in v luči Kosovskega problema, glede na to, da je bilo STO neke vrste protektorat, podobno kot je (bilo) Kosovo... Če potegnemo vzporednice, si bosta na koncu t. i. samostojno Kosovo na koncu razdelila Albanija in Srbija, ampak po kakšni logiki bi se delilo mednarodnopravno določeno ozemlje cone A oz. B v luči mednarodnega prava, med Slovenijo in Hrvaško, osvetljeno z dejstvom, da je Hrvaška ustaška sodelovala s Hitlerjem in si že zato ne zasluži nobene nagrade v smislu delov cone A/B. Še najboljši bi bil referendum, pa naj se prebivalci vseh vasi do novigrada odločijo kam grejo k Slo ali Hr. Proti taki volji pač ne more biti nihče?

Po netu sem iskal argumente hrvatov, zakaj trdijo, da naj bi bila meja tam, kjer so se utaborili. In seveda pri Rudolfu našel sledečo obrazložitev, prevajal ne bom:

''Na temelju tih dokumenata o konstituiranju samostalnih i neovisnih država Hrvatske i Slovenije, kopnene granice između naše dvije zemlje nisu isključivo ni povijesne, ni katastarske, ni prirodne, ni upravne, već one koje su zatečene na dan stjecanja samostalnosti i neovisnosti, 25. lipnja 1991. A to su, na nekim područjima, granice koje datiraju još od X., XIII. i XVI. stoljeća. U Istri su, pak, granice povučene poštivanjem etničkog načela krajem Drugoga svjetskog rata i nakon toga rata (1944., 1945.-46., 1954., 1956.). Morsku državnu granicu, koja u SFRJ nije bila jasno i precizno ustanovljena, valja tek utvrditi.''

Če pogledamo tole:
http://shrani.si/f/1T/Ni/4zy7wBlY/savudrija.jpg

je npr. razvidno, da sta v Savudriji (1880-1910) živela 2 Hrvata in neprimerno več Slovencev oz. Italijanov. Ali npr. v Kaštelu podobno.
Nasploh Hrvatov severno od Mirne sploh ni bilo. Potem so prišli komunajzarji in na silo izgnali na desettisoče Italijanov, na njihova
ognjišča umetno naselili Hrvate in potem potegnili meje na ''podlagi etničnega načela''.
Ljudje, to je višek podlosti.

Po netu sem iskal njihove ahrvatov, zakaj trdijo, da naj bi bila meja tam, kjer so se utaborili. In seveda pri Rudolfu našel sledečo obrazložitev, prevajal ne bom

Ker se bližajo volitve dela SLS scene na meji za pridobitev volivcev, da bo sploh lahko prestopila prag ,ki je določen za vstop v parlament. Tajkunska SLS sram naj vas bo.

frik je napisal(a):
Po netu sem iskal argumente hrvatov, zakaj trdijo, da naj bi bila meja tam, kjer so se utaborili. In seveda pri Rudolfu našel sledečo obrazložitev, prevajal ne bom:

''Na temelju tih dokumenata o konstituiranju samostalnih i neovisnih država Hrvatske i Slovenije, kopnene granice između naše dvije zemlje nisu isključivo ni povijesne, ni katastarske, ni prirodne, ni upravne, već one koje su zatečene na dan stjecanja samostalnosti i neovisnosti, 25. lipnja 1991. A to su, na nekim područjima, granice koje datiraju još od X., XIII. i XVI. stoljeća. U Istri su, pak, granice povučene poštivanjem etničkog načela krajem Drugoga svjetskog rata i nakon toga rata (1944., 1945.-46., 1954., 1956.). Morsku državnu granicu, koja u SFRJ nije bila jasno i precizno ustanovljena, valja tek utvrditi.''

Če pogledamo tole:
http://shrani.si/f/1T/Ni/4zy7wBlY/savudrija.jpg< br />
je npr. razvidno, da sta v Savudriji (1880-1910) živela 2 Hrvata in neprimerno več Slovencev oz. Italijanov. Ali npr. v Kaštelu podobno.
Nasploh Hrvatov severno od Mirne sploh ni bilo. Potem so prišli komunajzarji in na silo izgnali na desettisoče Italijanov, na njihova
ognjišča umetno naselili Hrvate in potem potegnili meje na ''podlagi etničnega načela''.
Ljudje, to je višek podlosti.

 
Hočeš reči, da noben takrat na novo nastali slovenski zamejec iz Tržaške in Goriške pokrajine ni hotel priti živeti v Slovensko Istro, ker je bila le-ta prišla pod oblast predkučanovskih komunajzerskih banditov. Raje so imeli Italijane in naslednike fašistov, kot pa da bi na vrat dobili predkučanovske komunajzerske bandite in so zato raje ostali v Italiji kot pa da bi se preselili v Istro in iz nje naredili Slovenijo.

Sicer pa vrednost Titovega banditskega režima lahko oceniš po tem, da so se stotisoči Italijanov iz Dalmacije in Istre izselili v Italijo, iz Italije pa se (kljub kao terorju) noben Slovenec ni priselil v Slovenijo. Ta je podobna tisti o italijanskem 'terorju' v Ljubljanski pokrajini, ko so Italijani v dveh letih v tem prostoru ubili 12 (dvanajst) Slovencev, predkučanovska komunajzerbanda pa je v tem času pobila več tisoč domačinov. Kao razlog za komunajzerski teror pa je bilo kao pobivanje Slovencev s strani Italijanov???

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

Ta je podobna tisti o italijanskem 'terorju' v Ljubljanski pokrajini, ko so Italijani v dveh letih v tem prostoru ubili 12 (dvanajst) Slovencev, predkučanovska komunajzerbanda pa je v tem času pobila več tisoč domačinov. Kao razlog za komunajzerski teror pa je bilo kao pobivanje Slovencev s strani Italijanov???

Enfrice.

Enfrice, raje se drži ekonomije, ki ti gre bolje, kot pluvanje po Slovencih v času WWII. Italjani so v času od 6.4.41 do 9.9.1943 pobili 11922 civilistov in 6683 partizanov v Ljubljanski pokrajini na Primorskem pa 6181 civilistov in 7007 parizanov. Poleg tega so uničili 85% cerkva v območju Kočevja, katerih uničenje sedaj takratni koalboranti pripisujejo partizanom. Pa še kar se tiče ozemlja, že Tudjman je zahteval, da se meje zarišejo po katastih in ZK, ko je videl, koliko bo Hrvaška izgubila na Muri. Ko pa so prišli do Istre, se je ideja katastra in ZK spreobrnila na središčni tok mejne reke, čeprav je 200 ha ozemlja na levem bregu Dragonje (novega toka Dragonje) v lasti in v katastru in ZK R Slovenije. Kar se pa tiče izhoda, je Slovenija deponirala v UN listino o "pomorsko prikrajšani državi", s katero dokazuje, da ima morsko obalo, nima pa dostopa do odprtega morja. V tem primeru je v mednarodnem pomorskem pravu jasno, da take države lahko dostopajo do morja po ozemeljskih in ZERP-conah vodah držav, ki so zaradi morskega prava ovira do odprtega morja. Za neškodljiv prehod oz. za prehod brez ekonomskega vpliva (v ZERP) lahko države zaračunavajo samo pristojbino varne plovbe, če varno plovbo izvajajo ali jo nadzorujejo (svetlarina po hrvaško). Vsak dostop ali prepoved vožnje ladjam z zastavo "prikrajšane" ali ladjam, ki pod drugimi zastavami plujejo v "prikrajšano" državo mora biti utemeljen z zakonom o morski plovbi.

dani14 je napisal(a):
Bravo policija, tokrat je ravnala pravilno in se ni pustila zavesti v neverjetni resničnosti šov brata Podpoštenjaka. Sedaj samo še manjka obtožnica in kazen za te zdraharje in nabiralce političnih točk. Kazen bi morala biti vzgojna in družbeno politično koristna - Podobnika poslati na Hrvaško mejno kontrolo pometati in čistiti.

 
Tako je. Oglejte si še Vesti na www.vest.si z datumom 25.4. (sicer dan pred shodom). Dobra je Vita Korošec ali ktera je že ta pupa. Taki kekci so res samo za hecat se. Marjan Podobnik pa ne more biti zdrav, boga mi, da ne!

artur123 je napisal(a):
Pa saj ne rabimo zunanjih sovražnikov, smo si sami zadostni. Očitno imajo izdajstvo lastnega naroda nekateri v krvi !

Prispevam za tvoj avtobusni prevoz do tja, ce si pripravljen iti z enako oborozitvijo kot jo ima mejna policija, na hrvate.

Potem bo en bedak manj. Ne morem sicer trditi, da bi imel denar za prevoz vseh idiotov na mejo, a za vsakega, ki pride v krsti nazaj, dam denar za prevoz naslednjega. Dokler vas ne zmanjka, ali pa meni denarja.

Pizda smo slovenci en gnoj. "zgodil se je narod". Pa ja. Tako kot se je zgodil narod predmilosevicevski srbiji.

Miting resnice na meji in izzivanje konfrontacije. Da vas ni sram.

bc123a je napisal(a):


Prispevam za tvoj avtobusni prevoz do tja, ce si pripravljen iti z enako oborozitvijo kot jo ima mejna policija, na hrvate.

Potem bo en bedak manj. Ne morem sicer trditi, da bi imel denar za prevoz vseh idiotov na mejo, a za vsakega, ki pride v krsti nazaj, dam denar za prevoz naslednjega. Dokler vas ne zmanjka, ali pa meni denarja.

Pizda smo slovenci en gnoj. "zgodil se je narod". Pa ja. Tako kot se je zgodil narod predmilosevicevski srbiji.

Miting resnice na meji in izzivanje konfrontacije. Da vas ni sram.

V principu imaš prav, vseeno pa se je treba vprašati, kako to, da se bi se mi morali bati Hrvatov in ne obratno.

Ja Janez Janša tvoj oče se v grobu obrača kar si naredil danes ko si šel s komunajzarji kljub temu, da je tvoj oče preživel Roško brezno leta 45- ti pa nisi vreden, da stopišna njegov grob-SRAM TE JE LAHKO- seveda če veš kaj je sram, zgleda, da si enak tistim, ki so45 leta pobijali Slovence!
Sram te bodi!!!!

mataj je napisal(a):

V principu imaš prav, vseeno pa se je treba vprašati, kako to, da se bi se mi morali bati Hrvatov in ne obratno.

Zakaj že bi se sploh moral kdo koga bati?

shevchenko je napisal(a):

Zakaj že bi se sploh moral kdo koga bati?

Če skušam malo bolje formulirati zadevo: Zakaj moramo mi paziti, da ne izzivamo konfrontacije, Hrvatom pa tega ni treba?