Omenjeni ponudniki se verjetno podajajo v nakup brez rizika (svojega denarja). Torej s 100% "kreditom" iz NLB (ali podobne državne institucije).

[maiale]
Omenjeni ponudniki se verjetno podajajo v nakup brez rizika (svojega denarja). Torej s 100% "kreditom" iz NLB (ali podobne državne institucije).

Pametno, tudi Helios se je tako "odkupil" ;)

Kwa pa pogoj onih prvih dveh, da se vrže na cesto tretjina družbenopolitičnih delavcev?

družba pa je imela 928 tisoč evrov čiste izgube.

Torej je vredna manj kot maljon. No, je vredna še manj, ker bo ostalo vseeno še dve tretjini družbenopolitičnih delavcev za balast.

[sstanislav]
> [maiale]
> Omenjeni ponudniki se verjetno podajajo v nakup brez rizika (svojega denarja). Torej s 100% "kreditom" iz NLB (ali podobne državne institucije).

Pametno, tudi Helios se je tako "odkupil" ;)

A je bil tam denar NLB ali Societe Generale je bistvena razlika. V normalnem svetu ceno prevzema zmeraj plača tarča.

[janeztomazic]
> [sstanislav]
> > [maiale]
> > Omenjeni ponudniki se verjetno podajajo v nakup brez rizika (svojega denarja). Torej s 100% "kreditom" iz NLB (ali podobne državne institucije).
>
> Pametno, tudi Helios se je tako "odkupil" ;)

A je bil tam denar NLB ali Societe Generale je bistvena razlika.

V normalnem svetu ceno prevzema zmeraj plača tarča.

Normalno, če ne dosega večjega dobička od obresti, take tarče ne bo nihče niti povohal, če pa ga, pa tudi banka nič ne tvega.
Pomembno je znati upravljati in voditi podjetje, ne pa prevzemati tveganja za neznanje.

V ponedeljek tudi jaz stopim do NLB z vlogo za kreditiranje nakupa Večera. Rizika tu ni nobenega, če ti rata potegnit to sranje iz dreka, super. Če ne pa je tu vsaj nekaj dobrih plač. Na koncu itak NLB oziroma narod plača zapitek.

škoda besed, firma ki ima 1.000.000€ izgube letno se samo prevzame za 1€ in to je vse.