Ne razumem zakaj toliko vroče krvi okrog te izjave Mencingerja.On je pač povedal to kar zna in ve.Tak je.Koliko so vredne njegove modrosti pa je splošno znano.Zero coma zero.In kaj menim o njem (dobro ga poznam) sem tudi že napisal,oziroma izkoristil pravico,da tudi jaz povem svoje mnenje.Vem,da ga na vse kar je usmerjeno nanj in na njegovo delo opozorijo.Te njegove besede,da je del volilcev ubogljiv,drugi del pa normalen je treba vzeti splošno tako kot je tudi res.Obstajajo ubogljivi volilci,ki sledijo navodilom,da ne smejo voliti osebe x ali stranke y,ker bodo potem izgubili podporo,stanovanja,izseljeni bodo,vzeli jim bodo pokojnine ipd.Mnogi,in teh je veliko število ubogajo in ravnajo po navodilih. Na drugi strani pa so normalni ljudje-volilci,ki so sposobni pridobiti informacije o kvaliteti ponudbe,ljudje,ki so ves čas rojevanja samostojne Slovenije sledili dogodkom,bili pozorni na ravnanja posameznih akterjev in si ustvarili mnenje kaj bi bilo dobro predvsem za njihove potomce.Niso dopustili preko medijev vsiljene propagande,laži,skakanja po odrih in golaž veselicah.Razmišljajo in ravnajo normalno.
Mencinger je malo pomešal stvari in kot je v navadi pri rdečih tolovajih,prisvojil si je pravico,da po svoje klasificira ljudi.

CERAR NA DRŽAVNI RAČUN!
Čista zloraba položaja in javnega denarja že v embrionalni fazi stranke. Objavljeni ustanovni člani so večinoma iz profesorske in akademske sfere. Kje, kako in kdaj so se ti posamezniki dogovarjali za ustanavljanje stranke? Če se Cerar prostodušno predstavlja kar v svoji profesorski (državni) sobi, potem lahko sklepamo, da so se dogovarjali med službenim (od države plačanim) časom in po službenih računalnikih ali komunikacijah.
Miro Cerar poudarja visoke, najvišje standarde. Da bo pral bolj belo od belega, kot se reče. Pa menda ja ne bo najprej strankarskega voza zapeljal v blato?

ŠOLTES, "AMERICAN STYLE"
Tudi Šoltesa ima "kamera rada", vidimo pa njegovo neskončno uživanje v trenutku, ko se na kamerah prižgejo lučke. Nastopa v stilu ameriških politikov, ki likovno in retorično brezhibno opravijo svojo nalogo pred kamerami. Vendar lahko opazimo tisto, kar pokvari "overall impression" Igorja Šoltesa. Ne more namreč skriti svoje nebrzdane želje po politiki, po moči, ki jo politika omogoča.
Skratka, Šoltes je kot ameriški hamburger, ki je od daleč privlačen in mamljiv, ko ugrizneš vanj, pa je, kot da bi ugriznil v kemično tovarno umetnih snovi. Torej ponaredek?

ŠOLTES VEDNO NA PULZU POLITIKE
Šoltes je kot predsednik računskega sodišča znal tanko prisluhniti političnemu trenutku. Ko je na primer v pravem trenutku izdal negativno mnenje o delu ministra Karla Erjavca, kar je Erjavca stalo stolčka. Sicer pa se je Šoltes v pomanjkanju osebnega poguma in odgovornosti večinoma spravljal na kakšno "tovarno kos v Prekmurju, češ da imajo delavci predrage delovne obleke" ali tako nekako.
Skratka, med njegovim predsedovanjem računsko sodišče ni bilo neodvisen strokovni organ, ampak poligon za likvidacijo političnih nasprotnikov. V rokah določenih politikov "leve politike".

ŠOLTESU POMAGAJO DOBRI LJUDJE IN SEVEDA GOLOBIČ
Pripovedke Igorja Šoltesa, da so njemu, bivšemu državnemu uradniku, pomagali pri zbiranju podpisov za evropske volitve "dobri ljudje", so pripovedke za naivne Butalce. Da nekdo zbere 3700 podpisov (vsak podpisnik je moral na upravno enoto overovit svoj podpis), potem mora imeti za seboj močno organizacijo.
Če se lotimo določanja financerja na izpadanje, to niso desne stranke, od levih pa prav gotovo ne Lukšičeva, Erjavčeva in tudi Pozitivna Slovenija ne. Ostane Gregor Golobič, "inženir človeških duš", tkalec "temnega nezakonitega finančnega in kadrovskega omrežja," saj je znano, da je v zakonitih in preglednih političnih bojih popolnoma pogorel.
Da, Gregor Golobič daje Igorju Šoltesu finančno in organizacijsko pomoč. Ob intenzivnih pojavljanjih v medijih so te tri točke alfa in omega kakršnega koli političnega začetka.
Miro in Igor sta tako popolna kontinuiteta brez kakšnekoli velike dodane vrednosti. Bazen, v katerem plavata, je omejen z "levo politiko", ki bo oba podpirala pri lovljenju ostankov volivcev Pozitivne Slovenije in tudi drugih levih strank. www.pozareport.si/?I...&type=tags

P.S. Ko sem končal tekst, sem prebral, da je Šoltes kot visok funkcionar bival v občinskem stanovanju za bagatelno najemnino. Ob osebni "pokvarljivosti" posameznika se tukaj lepo vidi tudi mafijska kadrovska politika. Šoltes se je le pridružil celi plejadi visokih državnih funkcionarjev, kot so Branko Masleša, Zvonko Fišer, Harij Furlan, Alenka Bratušek, Goran Klemenčič itd., za katere zdaj vemo, da niso brez temnega madeža. In tako so izpostavljeni neskončnemu izsiljevanju, če je potrebno.

[gsavli]
(p: tudi sam trd levičar, doslej dvakrat volil SDS na parlamentarnih volitvah).

Kandidiral pa na lokalni listi priznano ultradesničarske Stranke mladih Slovenije. Nenavadno.

Gospod VINOPIVEC, jaz res ne obvladam sodobne tehnologije kot vi......zgolj srfam in pošljem mail.....skratka zgolj minimum osnove, ki sem se je priučil.

Če pa primerjam nakatere moje prijatelje, ki dobijo mozolje, če slišijo besedo računalnik,sem kar zadovoljen sam s sabo.No, vam seveda ni treba biti z mano, niti z mojim citatom da je ponavljati mati učenja....

Ker je tukaj na tem forumu res veliko slepih vernikov, ki kar nekaj nabijajo....kot npr.glede zadeve Patria in sploh sodbe niso prebrali.....ali pa se smešijo z nekimi slabšalnimi izrazi o bandi komunajzarski......tudi glede Mencingerja.....dejansko pa se neuki ali zaslepljeni mladci ne zavedajo, da je njihov idol dosti večji komunist kot Mencinger.

Mencinger ni vodil brigade v Jajce, ni bil politkomisar v četi Ivo Lola Ribar, prav tako ni bil mentor marksističnega krožka in mentor mladih komunistov kot je bil npr. Gorenak....itd...itd

Vidite, gospod VINOPIVEC, vi lahko mene še tako pomilujete, me žalite, se delate norca iz mene in mojega neobvladovanja računalnika.....a dokler me bodo oči in roke ubogale, bom manipulantom in mladim neukim jurišnikom pač odgovoril, saj vsi le niso krivi, da nimajo pojma o nekaterih stvareh in nekaterih ljudeh.

So pač žrtve Goebelsovske propagande, ki jim je v veliki meri zožila obzorje in diskurz zreducirala na žaljivke kot so banda komunajzarska, udbaši, opankarji, čefurji...Kučan, Murgle.....vse so pokradli komunajzarji in podobne neumnosti.

Zdaj pa moram nehat, ker zamujam na kavo, kjer moram mojim prijateljem, ki ne uporabljajo računalnika poročati, če kaj piše Mikstone, Požareport, Reporter.....

Gospod VINOPIVEC...IN VINO VERITAS....a ne vedno in ne pri nas.

Pri vseh tisočih ur, ki si jih bojda preživel v arhivih druge vojne in svete revolucije, bi pričakoval, da je bil en B pri Goebbelsu prejšnjič (na kar sem te opozoril) le lapsus calami. Vidim, da ne. Pozdravi "prijatelje", upam, da imaš tedensko poročilo o terenskem delovanju kapitalistične propagande tudi v pisni obliki in da boš pohvaljen.

[fibonaci]
> [lebena]
> > [fibonaci]
> > > [najobj]
> > > > [shevchenko]
> > Evo, jaz sem že prispeval tri glasove, več glasovnic mi ni ratalo dobiti, pa da jih jebeš ...
> >
> > PS
> > Če bo Joža povedal vsaj pol toliko kot je Nigel Farage, smo dobri.
>
> A normalni vsi dobite po tri glasovnice, ali tisti bolj normalni še kakšno več?

Normalni dobijo po eno, valjda, ampak jaz se ne štejem med normalne, rajši imam tri ... :)

Če si volil Jožkota si valjda Normalen, ne? Ne zdaj spet krivdo valit na "tabele" ko smo te dobili s puščenimi hlačami! :)

Spoštovani gospod VINOPIVEC,Joseph Goebbels je bil mojster manipulacije, vi pa ste mojster diskreditacije.......z namenom eliminacije.

Veste, poskus smešenaja mene, češ da pišem poročila za jutranjo kavo ipd.....v želji da bom pohvaljen.....govori več o vas kot o meni.

Povedal sem vam zgolj to in zato, ker ste si delali norca iz mojega res pomanjkljivega znanja oz. obvladovanja računalnika, da velik del mojih prijateljev nima ne volje in ne korajže, da bi jim vnuki ali pravnuki razložili kaj vse jim nudi internet oz. da bi se potem sami lotili brskanja po internetu.

Upam pa , da boste vi čez 30 let tudi v korak z vso takrat napredno tehnologijo, da si ne bo kak 5o letnik delal norca iz vas.

Ja, Joseph Geobbels je bil mojster a v SLO se je uresničilo tisto pravilo oz. rek, da učenec preseže učitelja.

[janezpizdek]
> [Gustl]
> > [janezpizdek]
> > ...uredništvo Financ je terjalo, da se naj Kovač komunistukriptofašistu Mencingerju opraviči ..
>
> Ne, od nikogar nismo zahtevali, da naj se opraviči. Od tu naprej je vse, kar si povedal, irelevantno.

Doooobro. Res je, da v tistem času nisem natančno spremljal štalo, ki je nastala v zvezi s Kovačom, pa sem si eto, očitno površno zapomnil, da ste zahtevali opravičilo. Spomni me, prosim, če se ti da, kaj že je bila esenca in keč afere Kovač-Mencinger-Uredništvo Financ? Kaj, a mu niste hoteli niti objaviti tiste kolumne, al ste objavili, pa se je potem zgodilo kaj že?

Ipak, za razliko od Mencigerja, ki mu ne zaupam, jaz tebi zaupam na besedo, in, ker niste zahtevali da se Kovač opraviči veleškodljivcu Mencingerju, se jaz tu opravičujem tebi in uredništvu.

Če je, oz, ker je tako, menjam tudi svojo zahtevo. Zadostovalo bo, če k že objavljenemu Mencigerjevemu stališču objavite stališče "forumaša Shamana", ki gre tako: Nič hudega, če totalitarist-kriptofašist komunist Mencinger o meni misli, da sem ubogljiva ofca in nenormalnen volivec. Tudi jaz o Mencigerju menim, da je ubogljiva kuzla slovenskega udbokompartijskega Murglorja, pa sva si na nek način bot. In celo huje- menim, da je spontano-ubogljiva kuzlica, ki uboga brez napete vrvice v rokah murglorske sarumanske prelature, saj je ubogljiva vzdolž Pavlovljevega refleksa, privzgajanega skozi 7 desetletij kontinuitete komunistofašizma na Slovenskem. Bi šlo?

LP shaman

Požar je objavil nikoli objavljeno kolumno Stanislava Kovača, v kateri Kovač piše, da se veleškodljivcu Jožetu Mencingerju ne namerava opravičiti in očital Financam cenzuro.

www.pozareport.si/?I...&type=tags

Se je pa po navedbah Požarja opravičila Simona Toplek. ST se je opravičila tudi zaradi članka Jake Elikana in pod opravičilo podpisala Jako Elikana.

[rosom]
Ne razumem zakaj toliko vroče krvi okrog te izjave Mencingerja.On je pač povedal to kar zna in ve.Tak je.Koliko so vredne njegove modrosti pa je splošno znano.Zero coma zero.In kaj menim o njem (dobro ga poznam) sem tudi že napisal,oziroma izkoristil pravico,da tudi jaz povem svoje mnenje.Vem,da ga na vse kar je usmerjeno nanj in na njegovo delo opozorijo.Te njegove besede,da je del volilcev ubogljiv,drugi del pa normalen je treba vzeti splošno tako kot je tudi res.Obstajajo ubogljivi volilci,ki sledijo navodilom,da ne smejo voliti osebe x ali stranke y,ker bodo potem izgubili podporo,stanovanja,izseljeni bodo,vzeli jim bodo pokojnine ipd.Mnogi,in teh je veliko število ubogajo in ravnajo po navodilih. Na drugi strani pa so normalni ljudje-volilci,ki so sposobni pridobiti informacije o kvaliteti ponudbe,ljudje,ki so ves čas rojevanja samostojne Slovenije sledili dogodkom,bili pozorni na ravnanja posameznih akterjev in si ustvarili mnenje kaj bi bilo dobro predvsem za njihove potomce.Niso dopustili preko medijev vsiljene propagande,laži,skakanja po odrih in golaž veselicah.Razmišljajo in ravnajo normalno.
Mencinger je malo pomešal stvari in kot je v navadi pri rdečih tolovajih,prisvojil si je pravico,da po svoje klasificira ljudi.

Predstavljaj si, da bi kaj takega izjavil nekdo na slovenski desni.

[snowdonia]
> [0701CITYX]
> > [snowdonia]
> > > [simona2]
> > >
> > > ja, sej, mencinger in kovac se pa ne opravicujeta, ne sama od sebe ne kako drugace. Ce generaliziram, je tocno to problem
> >
> > Mencinger: 2+2=5, 2+2=5, 2+2=5, itd., ad infinitum...
> > Kovač: 2+2=4, 2+2=4, 2+2=4, itd., ad infinitum...
> > Simona: oba sta glih, itd., ad infinitum...
> >
> > Kateri dve osebi sta resnični problem?
> >
> > Ilustracija 2+2=5 je iz Orwella:
> >
>
> 1000 plusov za ta komentar bi dal, pa ne morem. To je to. Žal pa v naši družbi vse več ljudi jebe elementarna logika. Opa, rekel sem "jebe" in da logike ne obvlada vse več ljudi. Je že kdo užaljen? Sem fašist?


Kar sem napisal, je opis v neskončnost zaciklane orwellovske distopije z imenom Slovenija. V njej imaš ene, ki do neskončnosti z medijsko prevlado in avtoritarno silo režima vsiljujejo vsem ostalim 2+2=5, manjšino, ki do neskončnosti zagovarja 2+2=4, ker je pač takšna resnica, in tretji blok, ki do neskončnosti v svoji vzvišenosti nad obojimi trdi, da so oboji enaki.

Zato za Slovenijo ni prihodnosti. Prvi in tretji so v veliki večini, v demokraciji pa o tem, kaj je resnica, odloča večina. Bojda, tako pravijo...

In seveda vsiljuje resnico tudi ostalim. Ravno zato je demokracija katastrofa in pomeni tiranijo večine nad manjšino, ki se ne strinja (najmanjša manjšina je posameznik).

Še hujša je predstavniška demokracija. Večina, ki pride na volitve, izvoli 90 pajacev in jim podeli bianco mandat, da počnejo s podložniki, kar se jim zljubi. Izvoljeni pajaci in armada neizvoljenih klovnov nato kaka 4 leta (če se pred tem ne skregajo) po lastni presoji terorizira podložnike, prerazporeja njihove dohodke in premoženje (potem ko si za svoje delo najprej sama vzame zajeten kos) in določa pravila obnašanja, ki jih morajo podložniki spoštovati pod grožnjo sile.

Demokratično izvoljeni gospodarji so celo hujši kot dedni vladarji. Slednji državo smatrajo za svojo lastnino in vsaj malo skrbijo za ohranitev substance stvari. Demokratični vladarji pa vejo, da ni nujno, da bodo ponovno izvoljeni, zato se trudijo pokrasti čim več in se ne ozirajo ali bo za njimi ostala katastrofa.

Kdo je tu nor? Podložniki, ki se pustimo terorizirati, ali naši demokratično izvoljeni in neizvoljeni gospodarji? Parazite je treba izstradati, če ne želimo shirati sami.

Edino voluntaristično organizirana družba je moralna, vse ostalo je uporaba surove sile.

On in njemu podobni, so cokla napredka v Sloveniji.
Se pač ne zavedajo, da jih je čas povozil.
Se pač ne da več "furati" z ekonomijo iz socialističnih časov,
pa če bi to še tako radi.

Gospod DENAC, ta vaš tekst pa je res malo hecen.........kakšno vezo ima resnica z EU ali z ruskimi stepami.....ali nekim socializmom jugo tipa.

NOBENE

Resnica je resnica. Je samo ena.

PRIMER:

Če pristaši Janše , sklepam da mlajši od 50 let, nabijajo, da je Mencinger komunajzar in podobne neumnosti, potem jim je treba povedati, da je njihov idol bil komisar čete Ivo lola Ribar leta 1977, kar Mencinger vsekakor ni bil.

To je pač resnica, ki nima zveze z EU ali ruskimi stepami.

Vidite, mladim zadrtežem je treba nastaviti ogledalo, da ne bodo mislli, da se je zgodovina začela pred 25 leti.

[snowdonia]
Realnost je po mojem skromnem mnenju in letih kontemplacije takšna, osebne odločitve glede nje pa so stvar vsakega posameznika. Cena slovenske neumnosti, ki zagotovo ne bo razrešena, ker so bile glavne karte že zaigrane in zapravljene, se bo dolgoročno višala, bojim se, da zelo, tako da je dolgoročno najcenejša rešitev fizična odselitev. Mislim, da na srednji in dolgi rok poleg premoženja ne bodo varne niti glave.

Se strinjam. Žal.

Respect. Lep vikend.

[denac]
Veš kakšna je resnica? Da bi nas bili morali "osvoboditi" nacisti!!!! Danes bi bil nacizem z zakonom prepovedan, ne bi se smelo pisati in hvaliti nacizma, drugačnega socializma sploh poznali ne bi in slovenska država bi mirno lahko bila druga Švica, daleč od miselnosti ruskih step, stalinov, leninov in jugovićev.

Ej, denac, vedno bolj sem prepričan, da sta tale nick in osebnost za njim ustvarjena za ta forum pri kakem desnem kandidatu za spin doktorja za čim bolj verodostojno (khm...) smešenje orto levice. Res ne morem več verjeti, pa če se še tako trudim, da obstaja v resničnem življenju kaj tako demagoško-obskurno-abotnega s tako neverjetno debelo kožo in življenjepisom iz romantičnih učbenikov NOB tam s sredine osnovne šole. Tu sploh ne gre za polemiko ali debato, le za večno ponavljanje enih in istih stotih besed, petih imen in sedmih misli v omejenem številu permutacij zaporedja in poudarka. Kar se mene tiče, sem z njim dokončno zaključil.